Шафеев Руслан Хусенович
Дело 5-248/2022
В отношении Шафеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-248/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело№5-248/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
18 марта 2022 года с.Маджалис
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, по ст.20.6-1 ч.1КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по <адрес> ФИО4, 25.01.2022г. представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО1, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 12.11.2021г. усматривается, что примерно в 09 ч. 59 мин. при проведении ОПМ в <адрес> полицейским ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО5, выявлено, что ФИО1, находился в магазине «Салам», без средств индивидуальной защиты (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), при посещении объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению. В связи с чем, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Извещенным надлежащим образом ФИО1, на судебное заседание не явился, и о причинах своей неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия в связи со сложившейся обстановкой по коронавирусной инфекции.
Извещенным надлежащим образом представитель ФИО2 по <адрес> составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрени...
Показать ещё...и административного материала без его участия в связи со сложившейся обстановкой по коронавирусной инфекции.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», высшим должностным лицам органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано установить особый порядок передвижения на соответствующей территорий лиц и транспортных средств, за исключением транспортных, средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Пунктом 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», предписано обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:
а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;
б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);
в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);
г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Из исследованного в судебном заседании административного материала предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ усматривается, что ФИО1, нарушены предписания вышеназванного Указа Главы Республики Дагестан, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Сам ФИО1, в протоколе собственноручно указал, что с протоколом согласен, просит вынести ему предупреждение.
С учетом того, что ФИО1, вину свою признает, в содеянном раскаивается, и ранее по данной статье к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Темирбеков
Свернуть