Шафиев Данил Факилович
Дело 2-1228/2020 ~ М-1175/2020
В отношении Шафиева Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1228/2020 ~ М-1175/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафиева Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиевым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
03RS0048-01-2020-001774-79 2-1228/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2020 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримовой Е.М.
при секретаре Каримовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к Шафиеву Д.Ф. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к Шафиеву Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 2.08.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму займа 15000 руб. на 20 календарных дней. Обязательства по возврату займа заемщик должным образом не исполнил. Долг ответчика составляет: сумма займа 8000 руб., проценты 54600 руб., пени 6327,2 руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2267,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеется заявление о рассмотрении без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязу...
Показать ещё...ется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По договору займа № от 2.08.2016 г., заключенному между ООО МФО «Быстрые займы» и Шафиевым Д.Ф., займодавец передает заемщику сумму займа 15000 руб. сроком на 20 календарных дней. Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно условиям договора (п.4) заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом 547,50% годовых (1,5% в день) от суммы займа.
Ответчиком в счет возврата займа, 26.08.2016 г. внесено 12400 рублей. Остаток основного долга оставшегося основного долга, после погашения начисленных процентов составляет 8 000 рублей.
Доказательств возврата оставшейся суммы займа ответчик не представил, в связи с чем, с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма займа 8000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
Истец рассчитал проценты за пользование займом за период с 27.08.2016 г. по 25.11.2017 со ставкой 1,5% в день из расчета 8000 х1,5 % х455дн. = 54600 руб.
В силу статьи 14 (часть 1) ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п.п.2, 4 договора займа срок возврата займа 22.08.2016 г., процентная ставка 1,5 % в день.
Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 2.08.2016 г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором, может быть признано правомерным лишь с учетом следующего.
Подпунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 19.12.2015 г N 407-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма.
В связи с чем, суд полагает, что начисление должнику процентов, исходя из ставки 1,5 % в день за период 27.06.2016 г. по 25.11.2017 г., согласуется с положениями вышеприведенной нормы, поскольку рассчитанные истцом проценты не превышают четырехкратного размера суммы займа.
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты 54600 руб.
Пунктом 12 договора займа предусмотрена уплата неустойки 20% годовых (0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день).
Истец рассчитал пени за период с 23.08.2016 года по 30.07.2020 года в общей сумме 6327,2 руб. (из расчета 8000 руб. х 0,055% х1438 дн.).
Оснований для снижения начисленной неустойки судом не усматривается.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Быстрые займы» к Шафиеву Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Быстрые займы» с Шафиева Д.Ф. сумму займа 8000 рублей, проценты за пользование займом 54600 руб., пени 6327,2 рублей, расходы по госпошлине 2267,82 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья подпись Е.М. Каримова
Копия верна: судья Е.М. Каримова
Свернуть