logo

Шафиков Рашит Азатович

Дело 2-751/2016 ~ М-453/2016

В отношении Шафикова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-751/2016 ~ М-453/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафикова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-751/2016 ~ М-453/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Л.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шафиков Рашит Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК УНК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-751/2016

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 февраля 2016 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафикова ФИО5 к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов

У С Т А Н О В И Л :

Шафиков ФИО6 обратился с иском к КПК «Уральская народная касса», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, истцом переданы денежные средства в сумме 50000руб., сроком на 6месяцев. В указанный срок внесение денежные средства и проценты не возвращены.

Далее ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал Кооперативу денежную сумму в размере 10000 рублей, сроком на 12 месяцев.

Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 19.01.2015г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 86296,44руб. и проценты в размере 7902,24руб., расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 24.03.2015г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 10000руб. и проценты в размере 1710,36руб.

Истец Шафиков ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Уральская народная касса» по доверенности Хусаинов ФИО8. в судебном заседании исков...

Показать ещё

...ые требования признал по справке от 26.01.2016г., обстоятельства, изложенные в иске подтвердил.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 3318,18руб., юридические услуги за составление искового заявления в сумме 1300руб., комиссию банка при оплате юридических услуг в сумме 9,10руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шафикова ФИО9 к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 19.01.2015г. заключенный между Шафиковым ФИО10 и КПК «Уральская народная касса».

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 24.03.2015г. заключенный между Шафиковым ФИО11 и КПК «Уральская народная касса».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу Шафикова ФИО12 по договору № от 19.01.2015г. основную сумму задолженности в размере 86296,44руб. и проценты в размере 7902,24руб., задолженность по договору № от 24.03.2015г. в размере 10000руб. и проценты в размере 1710,36руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3318,18руб., юридические услуги за составление искового заявления в сумме 1300руб., комиссию банка при оплате юридических услуг в сумме 9,10руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

Свернуть
Прочие