Шафикова Жанна Викторовна
Дело 2-668/2021 ~ М-528/2021
В отношении Шафиковой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-668/2021 ~ М-528/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Симоновой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафиковой Ж.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7724889891
- КПП:
- 540501001
- ОГРН:
- 1137746831606
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-668/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Увельский Челябинской области 08 сентября 2021 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Симоновой М.В.,
при секретаре: Смирновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» к Шафиковой Ж.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК « Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Шафиковой Ж.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1900261831 от 08 октября 2018 года в размере 80927 рублей 79 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2627 рублей 84 копейки, расходов по оплате почтовых услуг в размере 175 рублей 20 копеек.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08 октября 2018 года ООО МФК «Лайм-Займ» и Шафикова Ж.В. посредством оформления Заявления-анкеты на получение Микрозайма на Сайте Общества www.lime-zaim.ru заключили договор займа № 1900261831 на сумму 30 000 руб. под 0,75% в день, на срок до 11 февраля 2019 года (126 календарных дней). Согласно условиям договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму основного долга имеющуюся на момент просрочки, общая сумма штрафов не может превысить в год 20% от суммы займа. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 08 октября 2018 го...
Показать ещё...да по 15 июня 2021 года составляет 80927 рублей 79 копеек, из которых 22805 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 45610 рублей 50 копеек – проценты за пользование займом, 11012 рублей 04 копейки - штрафы, 1500 рублей- комиссия за выбранный канал выдачи займа, по договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Шафикова Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, проанализировав доводы истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Из материалов дела следует, что 08 октября 2018 года ООО МФК «Лайм-Займ» и Шафикова Ж.В. заключили договор потребительского микрозайма № 1900261831, путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт www.laime-zaim.ru), по условиям которого Общество обязалось предоставить ответчику заем в сумме 30 000 руб., а ответчик - возвратить полученную сумму микрозайма, а также уплатить начисленные проценты за пользование микрозаймом в размере 273,750% годовых (0.75% в день), штраф за просрочку уплаты задолженности в размере 20% от суммы основного долга на момент просрочки, окончательный срок возврата микрозайма – 11 февраля 2019 года (126 дней).
В рассматриваемом случае посредством заполнения и направления заявки на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовал публичную оферту микрофинансовой организации. Для ООО МФК «Лайм -Займ» стали доступны не только данные о номере телефона ответчика, но и о его банковском счете, паспортные и иные персональные данные Шафиковой Ж.В.
СвернутьДело 11-17/2020
В отношении Шафиковой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 11-17/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 июля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рогачевой Е.Т.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафиковой Ж.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик