Шафоренко Сергей Владимирович

№ 5-3285/2021

11RS0005-01-2021-008614-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 10 декабря 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,

с участием Шафоренко С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Шафоренко Сергея Владимировича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, .... г.р., не трудоустроенного, не имеющего инвалидности и не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении<...> г. в .... часа .... минут Шафоренко С.В. находился в общественном месте на первом этаже дома .... по .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, на ногах передвигался с трудом, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, невнятная, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом для преступных посягательств. После доставления Шафоренко С.В. для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности в ОМВД России по г. Ухта, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Шафоренко С.В. в .... часа .... минут <...> г. было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: Республика Коми, г. ...

...Ухта, ул. Первомайская, д. 40, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Шафоренко С.В. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности

Административным органом действия Шафоренко С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение Шафоренко С.В., подтвердившего факт невыполнения требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина Шафоренко С.В. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Шафоренко С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми СДА и ЛАВ протоколом о доставлении от <...> г., иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Шафоренко С.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении Шафоренко С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шафоренко Сергея Владимировича, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 03 часов 05 минут 10 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко

5-679/2017

г. Ухта Республики Коми 24 мая 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Шафоренко

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шафоренко С.В. <...> г. находился в общественном месте, у .... с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: стоял шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неуверенно, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. <...> г. находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Шафоренко С.В. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ДНО, однако Шафоренко С.В. от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шафоренко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Шафоренко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Шафоренко С.В. от медицинского ...

...освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Шафоренко С.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Шафоренко к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять <...> г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич

г. Ухта Республики Коми 15 декабря 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:

Шафоренко **,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. Шафоренко С.В. находился в общественном месте ...., имел признаки опьянения, в окружающей обстановке не ориентировался, был в грязной одежде, имел неопрятный внешний вид, где был установлен сотрудниками полиции, после чего, будучи доставленным в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., в <...> г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Шафоренко С.В., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шафоренко С.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. На осн...

...овании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Шафоренко **, .... г.р. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта по другому административному протоколу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.