Шафтилович Анжелика Валерьевна

Дело № 2-3225/2021

УИД 27RS0003-01-2021-005873-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Алейниковой М.В., помощнике судьи Разинковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутор ФИО10 к Шафтилович ФИО11, Шафтилович ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Гутор В.С. обратился в суд с иском к Шафтилович А.В., Шафтилович А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в г.Хабаровске. В квартире также зарегистрированы Шафтилович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафтилович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые более двух лет не проживают в квартире, выехав на постоянное место жительство в другое место, адрес их фактического проживания ему не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за квартиру они не выполняют, попыток вселиться в квартиру ответчики не предпринимали. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Гутор В.С. в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики Шафтилович А.В., Шафтилович А.В. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или ино...

...е судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Гутор В.С. является собственником <адрес> в <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно форме 36, выписке из домовой книги по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Гутор ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Шипицин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник (дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Шафтилович ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 Артём ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (п.3) введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчики в нарушение установленных в Российской Федерации Правил зарегистрированы не по месту постоянного проживания.

Из материалов дела, искового заявления следует, что ответчики, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживают, спорной жилой площадью по назначению, как жильцы, не пользуются, плату за пользование жилым помещением не вносят.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поэтому требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 указанных выше Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по существу исковым требованием не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Гутор ФИО16 к Шафтилович ФИО17, Шафтилович ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Шафтилович ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафтилович ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в г.Хабаровске.

В части требований о снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для снятия Шафтилович ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафтилович ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2021 года.

Судья Е.В. Федореев