logo

Шагаипов Султан Германович

Дело 2-305/2015 ~ М-258/2015

В отношении Шагаипова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-305/2015 ~ М-258/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Надтеречном районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадовой Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагаипова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагаиповым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-305/2015 ~ М-258/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Надтеречный районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадова Рамиса Хусеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ахматханов Магомед Рамзанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагаипов Султан Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/15г., по исковому заявлению зам.прокурора <адрес> ЧР в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> об обязании принять меры по противодействию коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Зам.прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> об обязании принять меры по противодействию коррупции.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что прокуратурой <адрес> ЧР проведена проверка исполнения МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> законодательства о противодействии коррупции, в том числе выполнения обязанности по предупреждению коррупции.

В ходе проверки установлено, что МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> меры по противодействию коррупции реализуются ненадлежащим образом.

В частности, не определены должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений; не разработаны стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; отсутствует кодекс этики и служебного поведения работников организации; не разработан и не утвержден порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов; не определен порядок сотрудничества с правоохранительными органами; не приняты меры о недопущен...

Показать ещё

...ии составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО2 просит суд обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> принять меры попротиводействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона№ 273-ФЗ, а именно: назначить должностное лицо, ответственное запрофилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать и внедрить впрактику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестнойработы организации; разработать и утвердить кодекс этики и служебногоповедения работников организации; утвердить порядок предотвращения иурегулирования конфликта интересов; включить в меры по противодействиюкоррупции сотрудничество с правоохранительными органами и недопущениисоставления неофициальной отчетности и использования поддельныхдокументов.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания ответчик Директор МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> ФИО3 в суд не явилась, о причинах неявки не известила и возражений не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения помощника прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление зам.прокурора <адрес> ЧР в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> об обязании принять меры по противодействию коррупции, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях снижения коррупционной составляющей Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязывает организации, независимо от форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств, принимать меры по предупреждению коррупции.

Согласно ч.2 ст.13.3 Федерального закона № 273-ФЗ меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; 2) сотрудничество организации с правоохранительными органами; 3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; 4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; 5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов; 6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

В целях реализации подп. «б» п. 25 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации положений Федерального закона «О противодействии коррупции», а также положений ст.13.3 Федерального закона № 273-ФЗ министерством труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ подготовлены методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции.

Неисполнение требований законодательства о противодействии коррупции свидетельствует, о непринятии МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> достаточных мер по профилактике коррупционных правонарушений, что создает условия, при которых работники данной организации могут реализовывать личные интересы вопреки интересам организации и препятствует реализации государственной антикоррупционной политики.

Несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции создает угрозу для неопределенного круга лиц, так как основным кругом лиц, подпадающим под действие статьи 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ, являются работники организации, находящиеся с ней в трудовых отношениях, вне зависимости от занимаемой должности и выполняемых функций, а также другие лица, с которыми организация вступает в иные договорные отношения, например физические и (или) юридические лица, круг которых невозможно определить.

В ходе судебного разбирательства установлено, что меры по противодействию коррупции, МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> надлежащим образом не реализуются.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования зам.прокурора <адрес> ЧР удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования зам.прокурора <адрес> ЧР в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> об обязании принять меры по противодействию коррупции, удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» <адрес> принять меры по противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ, а именно: назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников организации; утвердить порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов; включить в меры по противодействию коррупции сотрудничество с правоохранительными органами и недопущении составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна ФИО4

Секретарь с/з: ФИО5

Свернуть
Прочие