Шагапова Ира Тимразовна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «22» января 2013 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Шагаповой И.Т., представителя ответчика Татарчук Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Шагаповой И.Т. к УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В АЛЬШЕЕВСКОМ РАЙОНЕ РБ о частичной отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шагапова И.Т. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ, после уточнения требованийпросила решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Шагаповой И.Т. досрочной трудовой пенсии по старости отменить, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ включить в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью Шагаповой И.Т. время нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -22 дня, а также отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.Г...

...ГГГ - 11 месяцев 10 дней.

В исковом заявлении свои исковые требования истец Шагапова И.Т. мотивировала тем, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -22 дня и отпуск и уходе за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 месяцев 10 дней, которые подлежат включению в общий и непрерывный трудовой стаж согласно ст.173 и ст.256ТК РФ.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ в своем отзыве просил в удовлетворении исковых требований Шагаповой И.Т. отказать мотивируя тем, что Шагапова И.Т. обратилась в Управление ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на которое было вынесено решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности. Право рассматривалось по Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П, также с учетом Постановления Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года и №781 от 29 октября 2002 года, с учетом которых стаж педагогической деятельности по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 01 месяц 09 дней. В стаж педагогической деятельности Управлением обоснованно не включены периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, оспариваемые истицей: учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -22 дня и отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 месяцев 10 дней. Не включение Управлением в стаж спорных периодов основано на том, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связано не с любой работой и общественно полезной деятельностью, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию ряда факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Указанная пенсия предоставляется исходя из презумпции утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста из-за длительных эмоциональных, психических нагрузок на соответствующих работах в определенных учреждениях, то есть, выделена из-под действия общих правил и, по сути, носит льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения. Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 названного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Указанный пункт статьи действует в прямом взаимодействии с п.2 этой же статьи Федерального закона, который гласит -Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Данными списками являются: 1) Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденного Постановлением Правительства от 11 июля 2002 года №516; 2) Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления соответствующих периодов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. В п.11 Постановления Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года указано: период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истица находилась в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, педагогической деятельностью в названные периоды не занималась. Время нахождения в учебном отпуске не связано с педагогической деятельностью, протекает в нормальных, равных для всех граждан условиях и не отличается интенсивным вредным воздействием на организм человека, засчитывается в общий и страховой стаж, но не подлежит включению в льготный стаж. Периоды работы, когда сохраняется средний заработок и место работы, безусловно, включаются в общий трудовой стаж (при условии уплаты работодателем страховых взносов), однако включение указанных периодов в стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии безосновательно. Кроме того, истица не учитывает, что учебные отпуска имели место до 2002 года и предоставлялись по ранее действовавшему законодательству, на основании ст.196 КЗоТ РФ. Ссылка на положения статей ТК РФ не относится к существу возникшего спора, поскольку данные правовые нормы регулируют трудовые отношения сторон по договору, обеспечивают гарантии и компенсации работникам, направляемым для повышения квалификации и обучающимся в учебных заведениях, со стороны работодателя. Также не учитывается тот факт, что КЗоТом регулировалось предоставление оплачиваемых отпусков в связи с обучением, а также другие льготы. Названные отпуска не относились к дополнительным, поэтому период отпуска в связи с обучением, предоставлявшиеся ранее на основании ст.196 КЗоТ РФ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включен быть не может. С принятием Закона от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в законную силу 06 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции: «Кроме отпуска по беременности и родам женщине, по ее заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года. За время отпуска сохраняется место работы (должность). Этот отпуск может быть использован полностью или по частям в любое время до достижения ребенком возраста одного года. Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы, а также в стаж работы по специальности. В стаж работы, дающей право на последующие ежегодные отпуска, время дополнительного отпуска без сохранения заработной платы не засчитывается. Таким образом, Управление ПФР вынесло законное и обоснованное решение об отказе в установлении пенсии, исключив из подсчета льготного стажа оспариваемые периоды. Как правоприменительный орган оно осуществляет свои полномочия в точном соответствии с законодательством, следовательно, не имеет права без соответствующего правового регулирования назначать пенсии и расходовать средства бюджета ПФР, имеющие строго целевое назначение.

-Истец Шагапова И.Т. в суде свои уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

-Представитель ответчика Татарчук Ю.С. исковые требования не признала и показала, что Управлением пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ правильно вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Шагаповой И.Т. в связи с педагогической деятельностью, учебный отпуск это не трудовой отпуск, для зачета в стаж педагогической деятельности спорные периоды учебных отпусков не включаются. С принятием Закона от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в законную силу 06 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Все доводы указаны в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.7 Конституции Российская Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье человека, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируются социальные обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Согласно стс.ст.27,28 данного федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила, исчисления которого утверждаются Правительством РФ. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.173 ТК РФ предоставление дополнительного отпуска работникам, совмещающим учебу с работой. Является гарантией сохранения трудового стажа, места работы работника, сохранения за работником средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому такой период трудовой деятельности должен учитываться при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года с последующими изменениями и дополнениями, пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона следующим лицам: п.10 лицам, не менее, 25 лет осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста для мужчин 60 лет и женщин - 55 лет.

Решением ответчика в специальный педагогический стаж работы Шагаповой И.Т., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии т.ч. не включены периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -22 дня, а также отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 месяцев 10 дней.

Периоды нахождения в учебных отпусках не включены ответчиком в стаж со ссылкой на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Суд считает, что периоды нахождения истца в учебных отпусках неправомерно исключены комиссией из стажа, дающего право на пенсию, исходя из следующего:

В силу ч.2 ст.55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит Конституции РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ №2-П от 29 января 2004 года установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы.

Включая в специальный стаж периоды нахождения истца в учебном отпуске, суд исходит из положений КЗоТ РСФСР, а также Трудового кодекса РФ (действующих в спорные периоды), гарантирующих сохранение работникам, совмещающим труд с обучением, таких же трудовых прав, как и лицам, трудящимся полное рабочее время (ст.ст.112,196,198 КЗоТ РСФСР, ст.173-177,187 ТК РФ).

Указанные положения предусматривали, что за работником в указанные периоды сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Из сохраненной заработной платы истца производились все удержания, в том числе и в Пенсионный фонд. Периоды нахождения в учебных отпусках, по своей сути законодателем приравнивается к выполнению истицей трудовых обязанностей.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 данных Правил при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, по мнению суда, периоды нахождения Шагаповой И.Т. в учебных отпусках должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами имеющимися в материалах дела, согласуются с показаниями истца, сомнения у суда не вызывают.

Согласно решения №405 от 26.11.2012 года об отказе в установлении пенсии Шагапова И.Т. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как следует из вышеуказанного спорного решения стаж педагогической деятельности истца Шагаповой И.Т. без учета спорных периодов составил 24 года 01 месяц 09 дней.

Общая продолжительность периодов нахождения истца в учебных отпусках составляет 07 месяцев 24 дня.

Отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 месяцев 10 дней зачету не подлежит, так как этот период имел место после ДД.ММ.ГГГГ -времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Соответственно, с учетом спорных периодов учебных отпусков специальный стаж истца Шагаповой И.Т. на дату обращения за пенсией составит менее 25 лет (24 года 09 месяцев 03 дня), что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, поэтому истцу не может быть назначена трудовая пенсия в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии), поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шагаповой И.Т. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ включить в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью Шагаповой И.Т.: время нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -22 дня.

В остальной части исковых требований Шагаповой И.Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья_______________

Секретарь суда_______

Дело № 2-263/2015 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «24» февраля 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Шагаповой И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шигаповой И.Т. к администрации сельского поселения Никифаровский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шагапова И.Т. просит признать право собственности на жилой <адрес> д. <адрес> РБ.

-Истица свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая в 2002 году на месте старого дома построила новый жилой дом расположенный по адресу по адресу: д. Балгазы, <адрес> РБ. В связи с юридической неграмотностью соответствующие документы после строительства дома надлежащим образом оформлены не были и право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 77,8 кв.м., общая площадь жилых помещений 70,5 кв.м., жилая 42,0 кв.м. После смерти матери истица фактически приняла наследство. Спора о праве собственности на жилой дом нет. Истица является единственным наследником первой очереди по закону. Признание права необходимо для регистрации имущества в ЕГРП. Свободно владеет, пользуются жилым домом, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. -Представитель ответчика администрации сельского поселен...

...ия Никифаровский сельсовет МР <адрес> РБ Тухватуллин Ф.М. в своем письменном заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

-Представитель 3-го лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 на судебное заседание не явилась представив суду письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Шигаповой И.Т. на жилой <адрес> общей площадью 77,8 кв.м., общей площадь жилых помещений 70,5 кв.м., жилой 42,0 кв.м. <адрес> д. <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья:___________________

Секретарь суда:___________