Шагаров Борис Евгеньевич
Дело 2-5373/2015 ~ М-4752/2015
В отношении Шагарова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5373/2015 ~ М-4752/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагарова Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагаровым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5373/ 2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 ноября 2015 года г.Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Шагарову Б.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратился в суд с иском к Шагарову Б.Е. о взыскании задолженности.
В судебное заседание стороны – представитель истца САО «ВСК» и ответчик Шагаров Б.Е. не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 10.11.2015г. и 25.11.2015г., стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САО «ВСК» к Шагарову Б.Е. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях 10.11.2015г. и 25.11.2015г. и невозможно...
Показать ещё...сти сообщения о них суду.
Судья Т.В. Казарова
СвернутьДело 9-75/2016 ~ М-6762/2015
В отношении Шагарова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 9-75/2016 ~ М-6762/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагарова Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагаровым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-508/2021 (2а-6131/2020;) ~ М-6522/2020
В отношении Шагарова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-508/2021 (2а-6131/2020;) ~ М-6522/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пчелинцевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагарова Б.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагаровым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-6131/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года г. Сергиев Посад
Московской области
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., ознакомившись с материалами административного дела по административному исковому заявлению ООО "АктивБизнесКонсалт" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Московской области Малаховой М.А. о признании незаконным бездействия в рамках оконченного исполнительного производства №-ИП, обязании направить документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия в рамках оконченного исполнительного производства №-ИП, обязании направить документы.Изучив административное исковое заявление, руководствуясь ч. 2 ст. 221 КАС РФ, суд считает необходимым привлечь в качестве соответчика по делу ГУ ФССП по Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в административном деле по административному иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Московской области Малаховой М.А. о признании незаконным бездействия в рамках оконченного исполнительного производства №-ИП, обязании направить документы,
в качестве соответчика Г...
Показать ещё...У ФССП по Московской области
Уведомить ГУ ФССП по Московской области о дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час.20 мин., направить в адрес привлеченного соответчика копию административного иска.
Истребовать (повторно) из Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области копию исполнительного производства №-ИП.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья С.Н.Пчелинцева
Свернуть