Шагеев Роман Валерьевич

64RS0045-01-2022-000933-07 Дело № 1-94 /2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22.02.2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Скудине В.Н.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

подсудимого Шагеева Р.В.

защитника адвоката Заляева Р.Р., предоставившей ордер № удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шагеева Романа Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шагеев Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.30 час. у Шагеева Р.В. на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смесь, в состав которого входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Шагеев Р.В. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.40 час., зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, используя мобильный телефон марки «Редми 3», через мобильное приложение «Гидра» осуществил вход в интернет-магазин «Приятель», путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО4, используя свой мобильный теле...

Показать ещё

...фон марки «Редми 3 », на сайте « Гидра» осуществил вход в Интернет- магазин « Приятель» и путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство договорился о возможности приобретения напркотического средства осуществил оплату за последующее приобретение наркотического средства смеси, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), за которое ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату.

После произведения оплаты Шагееву Р.В., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица на мобильный телефон марки «Редми 3», поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, Шагеев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.20 час., прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный примерно в 650 метрах от <адрес>, где забрал из тайника закладку, тем самым Шагеев Р.В. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, Шагеев Р.В. приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, в примерный период времени с 02.20 час. до 02.35 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.35 час., примерно в 500 метрах от <адрес>, Шагеев Р.В. был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято.

Подсудимый Шагеев Р.В. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шагеева Р.В. данные в ходе дознания ( т. 1 л.д. 32-36) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. В интернет магазине примерно в 1.30 час. заказал наркотическое средство Мефедрон, оплатив его. Через некоторое время ему на телефон поступило сообщение с координатами местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно у <адрес>. Прибыв на место примерно в 02.20 час. ДД.ММ.ГГГГ он поднял закладку в виде свертка обмотанной фольгой. Следуя обратно в автомобиль такси он увидел сотрудников полиции и испугавшись ответственности выбросил сверток. Подошедшие к нему сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств. На место была вызвана группа СОГ, с места происшествия был изъят сверток, а он был доставлен в ОП №, где был произведен его личный досмотр и изъят сотовый телефон « Редми 3».

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 85-87) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2 и ФИО7 находился на службе. От дежурного ОП № им поступило сообщение, что неизвестный вблизи <адрес> с фонариком что- то ищет. Примерно в 02.35 час. ДД.ММ.ГГГГ они направилась по указанному адресу и увидели, как неизвестный гражданин, как впоследствии стало известно Шагеев Р.В., направляется в сторону автомашины такси. Увидев их, он занервничал и выбросил что-то на землю. Шагеев Р.В. ими был задержан, и на место была вызвана группа СОГ. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток обернутый фольгой. Шагеев Р.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Далее Шагеев Р.В. был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 81-83) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 находился на службе. От дежурного ОП № им поступило сообщение, что неизвестный вблизи <адрес> с фонариком что- то ищет. Примерно в 02.35 час. ДД.ММ.ГГГГ они направилась по указанному адресу, и увидели, как неизвестный гражданин, как впоследствии стало известно Шагеев Р.В., направляется в сторону автомашины такси с фонариком. Увидев их, он занервничал и выбросил что-то на землю. Шагеев Р.В. ими был задержан, и на место была вызвана группа СОГ. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток обернутый фольгой. Шагеев Р.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Далее Шагеев Р.В. был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 77-79) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 час. он ожидал клиента на автомобиле такси примерно в 300 метрах от <адрес>. Сотрудником полиции был приглашен для участия в качестве понятого. После разъяснения прав, в ходе осмотра места происшествия был изъят и упакован сверток с содержимым. Также в его присутствии в ОП № был проведен личный досмотр Шагеева Р.В. у которого был изъят сотовый телефон « Редми 3». Были составлены документы, в которых он расписался.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 88-90) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 час. он ожидал клиента на автомобиле такси примерно в 300 метрах от <адрес>. Сотрудником полиции был приглашен для участия в качестве понятого. После разъяснения прав, в ходе осмотра места происшествия был изъят и упакован сверток с содержимым. Также в его присутствии в ОП № был проведен личный досмотр Шагеева Р.В. у которого был изъят сотовый телефон « Редми 3». Были составлены документы, в которых он расписался.

Письменными материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступило сообщение, что в 300 метрах у <адрес> задержан Шагеев Р.В., который скинул сверток в фольге с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра был изъят сверток с веществом белого цвета. (т. 1 л.д. 8-14)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Шагеева Р.В. был изъят сотовый телефон « Редми 3» ( т. 1 л.д. 20)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,99 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 23)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 0,94 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) ( т. 1 л.д. 40-43)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон « Редми 3» В сотовом телефоне обнаружены фотографии с изображением кустов лесополосы с указанием координат 51.59907.46.02340. ( т. 1 л.д. 45-49)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Шагеев Р.В. показал на место вблизи <адрес>, где он приобрел сверток с наркотическим средством. ( т. 1 л.д. 52-57)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Шагеев в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ( т. 1 л.д. 73-75)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство и его первоначальная упаковка. ( т. 1 л.д. 93-96)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Шагеева Р.В. в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Их показания полностью согласуются и с письменными материалами дела и признательными показаниями самого подсудимого. Оснований для самооговора судом не установлено.

Действия Шагеева Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.20 час. Шагеев Р.В. у <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 г, что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером и незаконно хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ до 02.35 час., т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятии наркотического средства из незаконного оборота.

При определении Шагееву Р.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является участником боевых действий, награжден медалью. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шагеева Р.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шагеева Р.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд считает возможным назначить Шагееву Р.В. наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Меру пресечения Шагееву Р.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку суд считает необходимым уничтожить, сотовый телефон « Редми 3»- возвратить Шагееву Р.В..

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шагеева Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шагееву Р.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, сотовый телефон «Редми 3 »- возвратить Шагееву Р.В..

Штраф перечислить по реквизитам: Управление МВД России по г. Саратову (ГУ МВД Саратовской области; 099) л/с 04601108790, Банк: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов счет 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6452027746, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

Свернуть