Шагидаев Руслан Рксланович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2021 года 301840, <адрес>

<адрес>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шагидаева Руслана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

15.08.2021 полицейским ОВППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении Шагидаева Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 15.08.2021 года в 01 часов 40 минут Шагидаев Р.Р. находился по адресу: Тульская область, Ефремовский район, 320 км. автодороги М4-Дон в кафе «Тенгиз», в состоянии опьянения, то есть в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом спиртного изо рта, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Шагидаев Р.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовского филиала, где он в кабинете врача от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Шагидаев ...

...Р.Р. 15.08.2021 года был административно задержан в 03 час. 45 минут.

В судебном заседании Шагидаев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место быть. От подписи в протоколе отказался, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Замечаний по оглашенному материалу не имеет. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Выслушав объяснения Шагидаева Р.Р., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Шагидаева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается также: рапортом полицейского ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 15.08.2021, протоколом № об административном задержании от 15.08.2021 (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.08.2021, согласно которого Шагидаев Р.Р. отказался от подписи (л.д.2), актом № от 15.08.2021 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого Шагидаев Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 15.08.2021 (л.д.3), протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2021 (л.д.5).

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Шагидаева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, положительную характеристику УУП МО МВД России «Ефремовский» ФИО4, согласно которой жалоб на Шагидаева Р.Р. не поступало, он не находится на профилоктическом учете в МОМВД России «Ефремовский» и не привлекался к административной ответственности, учитывая раскаяние Шагидаева Р.Р. и признание вины в полном объеме, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения более строгого наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, не усматриваю.

В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Шагидаева Руслана Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70714000, р/с 03100643000000016600. Штраф МОМВД России «Ефремовский», (УИН 18880471210004225762)

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева