Архипович Сергей Евгеньевич
Дело 2-427/2015 ~ М-428/2015
В отношении Архиповича С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-427/2015 ~ М-428/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Романовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Логачевым К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архиповича С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архиповичем С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-427/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2015 года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Логачева К.М.,
при секретаре Рощик Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Архипович С.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Романовский районный суд с иском к Архипович С.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В иске указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на потребительский нужды под <данные изъяты>% годовых.
Во исполнение своей обязанности по договору (п.1)банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства осуществить погашение задолженности.
В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.
Просит взыскать с Архипович С.Е.в их пользу сумму долга в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроче...
Показать ещё...нные проценты <данные изъяты> а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик Архипович С.Е. в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
Согласно ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Архипович С.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Архипович С.Е. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>. Взыскать с Архипович С.Е. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд в течение месяца.
Судья К.М. Логачев
Свернуть