Шагиров Саид Вахаевич

14 октября 2014 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Солецкого района Новгородской области Лисенкова О.С.,

подсудимого Шагирова С.В.,

защитника в лице адвоката Михайлова В.Н., представившего удостоверение №№, ордер №№ от 02 июня 2014 года, защитника Шагировой П.И.,

при секретаре Павловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шагирова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, <данные изъяты> области. <данные изъяты> ССР, зарегистрированного по адресу <данные изъяты> республика, г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. №, фактически проживающего по адресу: Новгородская область, г. <данные изъяты> ДОС №, кв. №, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст. 228.1, п.а ч.4 ст. 228.1, п.а ч.4 ст. 228. 1, п.п. а, г ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 -п. а ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ

установил:

Вину Шагирова С.В. в совершении двух преступлений незаконного сбыта наркотических средств, совершенных организованной группой; одного преступления незаконного сбыта наркотических средств, совершенных организованной группой, в значительном размере; одного преступления незаконного сбыта психотропных веществ, совершенных организованной группой, в крупном размере; одного преступления в приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, а именно, приискание средств совершения преступления, сговор на соверш...

Показать ещё

...ение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; одного преступления незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах

Шагиров С.В., в период времени не позднее июля № года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, зная о высокой доходности деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в целях личного обогащения и получения регулярных доходов, создал организованную группу, определив ее основной целью осуществление на территории <данные изъяты> района Новгородской области незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу наркозависимых лиц, то есть совершение тяжких и особо тяжких преступлений, объектом которых являются безопасность здоровья населения, и, тем самым имеющих большую общественную опасность.

В целях реализации своего преступного намерения Шагиров С.В. для осуществления совместной преступной деятельности не ранее июля 2012 года приискал и вовлек в группу своего наркозависимого знакомого Лаврентьева С.О., нуждающегося в постоянном употреблении наркотических средств. При этом Шагиров С.В. в указанное время вступил с Лаврентьевым С.О. в предварительный сговор на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и получение материального дохода от незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, на что получил согласие последнего. Шагиров С.В. тщательно спланировал механизм совершения преступлений, определил цели, задачи и методы их совместной преступной деятельности. В целях функционирования преступной группы Шагиров С.В. до июля 2012 года приискал постоянные неустановленные источники приобретения наркотических средств и психотропных веществ, которые в течении функционирования преступной группы лично незаконно приобретал в целях сбыта и на личном автотранспорте незаконно перевозил в место постоянного хранения, а именно по месту жительства второго участника организованной группы Лаврентьева С.О., по адресу: <адрес>, где с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от посторонних лиц незаконно хранили в целях сбыта наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Кроме того, Шагиров С.В. стал руководителем организованной группы, распределил роли и выполняемые функции каждого участника группы. Согласно отведенной Шагировым С.В. роли, Лаврентьев С.О. на протяжении всего периода функционирования организованной группы незаконно приобретал в целях сбыта наркотические средства и психотропные вещества и незаконно в целях сбыта хранил их по своему месту жительства, а также самостоятельно или совместно с Шагировым С.В. расфасовывал наркотические средства и психотропные вещества на разовые дозы в удобную для сбыта упаковку - заранее приобретенные специально для этих целей полиэтиленовые пакеты, которые впоследствии под тщательным контролем Шагирова С.В. и по согласованию с последним, незаконно сбывал-продавал наркозависимым лицам, а вырученные денежные средства в полном объеме передавал Шагирову С.В. в целях распределения прибыли и приобретения очередной партии наркотических средств и психотропных веществ. Так, Шагиров С.В. привозил Лаврентьеву С.О. новую партию наркотических средств и психотропных веществ в количестве, необходимом для их дальнейшего сбыта, согласно имевшему месту спроса, а также обеспечивал разовыми дозами самого Лаврентьева С.О., нуждающегося в употреблении наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, Шагиров С.В. в ходе осуществления совместной преступной деятельности обучил Лаврентьева С.О. самостоятельно фасовать наркотические средства и психотропные вещества на разовые дозы с помощью электронных весов, специально привезенных и предоставленных им для этих целей Лаврентьеву С.О., и дал указания использовать различные виды упаковок, тем самым обозначать конкретный вид и качество наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для сбыта различным лицам. При согласовании Лаврентьевым С.О. с Шагировым С.В. каждого факта сбыта наркотических средств и психотропных веществ он (Шагиров С.В.) давал указания Лаврентьеву С.О. наркотические средства или психотропные вещества какого качества сбывать конкретному покупателю. Часть расфасованных по дозам в полиэтиленовые пакеты наркотических средств и психотропных веществ Шагиров С.В. оставлял под реализацию по месту жительства Лаврентьева С.О. по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, который по согласованию с ним осуществлял их последующее незаконное хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц по установленной (фиксированной) Шагировым С.В. цене. Другую часть расфасованных наркотиков Шагиров С.В. забирал себе для осуществления их самостоятельных незаконных хранения и сбыта. Лаврентьев С.О. в соответствии с отведенной ему Шагировым С.В. ролью, действуя с соблюдением определенных мер конспирации, выраженных в сокрытии своих преступных действий от посторонних лиц, после расфасовки осуществлял незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ по месту своего жительства, то есть в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, кругу потребителей наркотических средств и психотропных веществ, сформированному Шагировым С.В., договариваясь о сбыте наркотических средств и психотропных веществ при помощи мобильного телефона и личных встречах. С целью конспирации и исключения возможного задержания членов организованной группы, а также изобличения преступной деятельности, Шагиров С.В. установил особые условия связи между членами организованной группы и «покупателями», согласно которым при согласовании очередного сбыта наркотических средств или психотропных веществ Лаврентьев С.О. посредством сотовой связи должен был общаться с ним с использованием специальных шифрованных фраз, не понятных лицам, не посвященным в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, однако, известных в определенных кругах наркозависимых лиц. Таким образом, созданная Шагировым С.В. организованная группа характеризовалась основными признаками устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения особо тяжких преступлений, которые выражаются в следующем:

- сплоченность организованной группы - основная на общих преступных целях и намерениях, устоявшихся связях между ее членами, сложившихся в силу длительных доверительных отношений;

- стабильность состава, выраженная в том, что состав организованной группы в течении всего периода ее преступной деятельности, то есть с июля № года по ДД.ММ.ГГГГ года, не изменялся, члены группы (Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О.) осознавали свою принадлежность к ней и цель ее создания - постоянная и систематическая преступная деятельность для получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, что приводило преступную группу к увеличению зоны действия совершаемых преступлений и их количества;

- техническая оснащенность и конспирация, заключающиеся в использовании мобильной телефонной связи, что позволяло осуществлять между членами преступной группы, в процессе их совместной противоправной деятельности, контакты, носящие постоянный, устойчивый и интенсивный характер, с использованием шифрованных фраз, не понятных лицам, не посвященным в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, что обеспечивало мобильность группы. Помимо этого, руководителем данной организованной группы, для незаконного приобретения и незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ от источника приобретения до места хранения, а также по территории Новгородской области к местам незаконного сбыта, использовался личный автотранспорт Шагирова С.В. Кроме того, Шагиров С.В. с целью конспирации, во избежание возможности быть задержанным в момент совершения преступления в некоторых случаях передачу наркотических средств «покупателям» осуществлял посредством использования системы «закладок»;

- функциональное распределение между собой ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений, выражающееся в четком и строго определенном для каждого участника преступной группы объеме действий при подготовке и совершении преступлений.

- устойчивость преступной деятельности, которая длилась с июля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и была прервана лишь в связи с задержанием сотрудниками УМВД России по Новгородской области членов преступной группы. Таким образом, Лаврентьев С.О. и Шагиров С.В., объединенные единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы лиц в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года согласно заранее распределенным при совершении преступлений ролям, из корыстных побуждений совершили ряд тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории <данные изъяты> района Новгородской области.

Так, Шагиров С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, действуя в составе созданной им организованной группы, по предварительному сговору с Лаврентьевым С.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой не менее № г., включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное наркотическое средство Шагиров С.В. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе и в других неустановленных местах с момента незаконного приобретения до момента сбыта. Так, Шагиров С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории в г. <данные изъяты> Новгородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл-продал Белову И.А. по неустановленной цене вещество массой № г., находящееся в полимерном пакетике с фиксатором горловины, являющееся наркотическим средством марихуана, включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, действуя в составе созданной им организованной группы, по предварительному сговору с Лаврентьевым С.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной массой не менее ДД.ММ.ГГГГ гр., включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное наркотическое средство Шагиров С.В. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе и в других неустановленных местах с момента незаконного приобретения до момента сбыта.

Также, Шагиров С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у ДОС №№ в г.<данные изъяты> Новгородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл-продал Белову И.А. за № рублей вещество массой № гр., находящееся в полимерном свертке, являющееся наркотическим веществом марихуана, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Также Шагиров С.В. с Лаврентьевым С.О. объединенные единым преступным умыслом, действуя совместно и согласовано, в составе организованной группы, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды совершили действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так Шагиров С.В. с июля 2012 года по 04 июля 2013 года, действуя в составе созданной организованной группы с Лаврентьевым С.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством марихуаной, массами в высушенном состоянии 1,9781 гр., № гр., № гр., общей массой № гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Указанные наркотические средства, Шагиров С.В. незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе и в других неустановленных местах с момента незаконного приобретения до момента сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года Шагиров С.В. посредством телефонной связи договорился с Пустынниковым О.А., действующим в интересах и по просьбе Тимофеева В.В., Воробьева И.А. и Сидорова А.А. о сбыте ему (Пустынникову О.А.) наркотического средства марихуаны. После чего Пустынников О.А. совместно с Тимофеевым В.В., Воробьевым И.А. и Сидоровым А.А. на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по предварительной договоренности с Шагировым С.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 20 минут подъехали к дому №№ по ул. <данные изъяты> в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, где Шагиров С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл-продал Пустынникову О.А., оказывающему помощь в приобретении наркотических средств, Тимофееву В.В., Воробьеву И.А. и Сидорову А.А. за № рублей три свертка с запаянными горловинами с веществами массами 1,9781 гр., № гр., № гр., общей массой № гр., являющиеся наркотическим средством марихуаной, что в соответствии постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Также Шагиров С.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Лаврентьевым С.О. в составе организованной группы, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в период времени с июля 2012 года по 18 июля 2013 года при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин общей массой не менее 4,6328 гр., что в соответствии постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Шагиров С.В. после незаконного приобретения, незаконно хранил и перевез в вышеуказанный период времени указанное психотропное вещество по месту жительства Лаврентьева С.О. в дом №№ по ул. <данные изъяты> в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, где расфасовал психотропное вещество на разовые дозы в удобную для сбыта упаковку - фольгированные свертки. Часть расфасованного по дозам психотропного вещества Шагиров С.В. оставил на незаконное хранение и реализацию Лаврентьеву С.О., по месту его жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ неопределенному кругу лиц. Другую часть расфасованного психотропного вещества Шагиров С.В. забрал себе, продолжая незаконно в целях сбыта хранить в неустановленном месте. Лаврентьев С.О. осуществлял незаконное хранение и сбыт предоставленной Шагировым С.В. партии психотропного вещества по месту своего жительства, то есть в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области кругу потребителей наркотических средств и психотропных веществ, сформированному Шагировым С.В.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 40 минут Лаврентьев С.О., объединенный единым преступным умыслом с Шагировым С.В., направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь у себя по месту жительства, а именно: в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области по предварительной договоренности с Шагировым С.В., который заранее предупредил о предполагаемом визите конкретных покупателей из п. <данные изъяты> Новгородской области, встретился с Малковым В.М. и Гундоровым А.В., выразившими желание приобрести у него психотропное вещество - амфетамин. Лаврентьев С.О., узнав в ходе разговора об их намерении приобрести психотропное вещество амфетамин в количестве, превышающем размер психотропного вещества, находящегося у него в наличии, он (Лаврентьев С.О.) по телефону сообщил об этом Шагирову С.В., который пояснил, что в течение непродолжительного времени подъедет к его (Лаврентьеву С.О.) дому и довезет недостающее количество психотропного вещества, о чем Лаврентьев С.О. в свою очередь сообщил Малкову В.М. и Гундорову А.В.

Шагиров С.В. после состоявшегося с Лаврентьевым С.О. разговора ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут, действуя в обеспечении единого преступного умысла, в составе организованной группы по предварительному сговору, прибыл на в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящемся в его пользовании, при этом незаконно в целях сбыта перевез психотропное вещество к дому №№ по ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, являющемуся местом жительства Лаврентьева С.О., у которого, действуя согласованно с Лаврентьевым С.О., в продолжение единого преступного умысла незаконно сбыл-продал за № рублей Малкову В.М. полимерный сверток с запаянной горловиной с находящимся внутри психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Малков В.М. с использованием электронных весов, находящихся при нем, взвесил пакет с переданным ему Шагировым С.В. психотропным веществом и сообщил последнему о несоответствии имеющейся массы психотропного вещества предварительной договоренности и соответственно оплаченной за него суммы денежных средств. После чего, Шагиров С.В.. дал указания Лаврентьеву С.О. принести Малкову В.М. еще один фольгированный сверток с фиксатором горловины с находящимся внутри психотропным веществом, ранее расфасованным им на разовые дозы. Лаврентьев С.О., объединенный единым преступным умыслом с Шагировым С.В., действуя согласованно с ним, принес из своего дома один фольгированный сверток с находящимся внутри психотропным веществом, который передал Шагирову С.В., а тот в свою очередь передал Малкову В.М., тем самым незаконно сбыв. В последующем, Малков В.М. смешал между собой вещества из двух упаковок и поместил в полимерный пакет, запаяв горловину, получив вещество общей массой № гр., являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Таким образом, Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы по предварительному сговору, умышленно незаконно сбыли-продали за № рублей Малкову В.М. психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой № гр., что является крупным размером.

Также, Шагиров С.В., действуя в составе созданной им организованной группы с июля 2012 года по 08 августа 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел с целью последующего сбыта им и Лаврентьевым С.О. наркотическое средство марихуану, массой не менее № гр.

После незаконного приобретения Шагиров С.В. незаконно в целях сбыта в период с июля 2013 года по 08 августа 2013 года перевез на неустановленной автомашине приобретенные наркотические средства к месту постоянного хранения, а именно по месту жительства второго участника организованной группы Лаврентьева С.О. по адресу: Новгородская область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты> ул. <данные изъяты> д.№, где осуществил расфасовку незаконно приобретенного наркотического средства - марихуаны общей массой № гр., при этом часть наркотического средства массой № гр. поместил в мешок черного цвета, а часть наркотического средства массой № гр. упаковал в полимерный пакет с запаянной горловиной и также поместил в указанный мешок.

Лаврентьев С.О., согласно отведенной ему роли по осуществлению хранения наркотических средств, положил мешок черного цвета с наркотическими средствами по вышеуказанному месту жительства и, таким образом, осуществлял незаконное хранение с целью последующего сбыта. Так, Лаврентьев С.О. и Шагиров С.В., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, по предварительному сговору, в период времени с момента незаконной перевозки и расфасовки до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года незаконно с целью последующего сбыта, хранили по месту проживания Лаврентьева С.О. в комнате, расположенной в доме №№ по ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, находящиеся в мешке черного цвета наркотическое средство марихуану массой 1,6768 гр. сверток из полимерного материала с запаянной горловиной с находящимся внутри наркотическим средством марихуаной массой № гр., а всего наркотическое средство общей массой 3,9903 гр., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Однако, Шагиров С.В. с Лаврентьевым С.О. действуя умышленно в составе организованной группы, по предварительному сговору свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, и наркотическое средство в ходе производства обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 20 минут по 16 часов 32 минуты по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Также, Шагиров С.В., не позднее декабря 2012 года в нарушение Федерального закона РФ №150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица гладкоствольное двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> № калибра с заводским номером №, которое незаконно перевез на неустановленном автотранспорте в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, где для обеспечения сохранности попросил Лаврентьева С.О. спрятать данное оружие на придворовой территории дома №№ по ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, что последний и сделал. В этот же период времени, спустя две недели, в декабре 2012 года Шагиров С.В. попросил Лаврентьева С.О., проживающего в доме №№ по ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, переделать хранящееся гладкоствольное двуствольное охотничье ружье путем укорачивания ствола, на что получил согласие последнего. После чего, в этот же период времени Лаврентьев С.О., находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес> по просьбе Шагирова С.В. осуществил незаконную переделку охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья <данные изъяты> № калибра с заводским номером № способом самодельного укорачивания стволов методом распила до остаточной длины 294 мм и самодельного укорачивания ложа, до общей длины оружия № мм, в результате чего оно стало запрещенным к обороту. В результате указанных действий Лаврентьев С.О. незаконно переделал охотничье ружье под обрез, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами № калибра, оборот которого запрещен в соответствии с Федеральным законом РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Лаврентьев С.О. на придворовой территории дома №№ по ул. <данные изъяты> в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области в рамках единого преступного умысла неоднократно незаконно передавал Шагирову С.В. для временного использования указанный обрез охотничьего двуствольного ружья. После передачи Лаврентьевым С.О. обреза Шагирову С.В., последний, действуя в рамках единого преступного умысла, осуществлял его незаконное ношение и перевозку на неустановленном автомобиле к местам использования, расположенных в лесополосе д. <данные изъяты> района Новгородской области, а именно для производства стрельбы. После использования Шагиров С.В. вновь в рамках единого умысла незаконно носил, перевозил обрез на неустановленном транспортном средстве от мест использования до придворовой территории дома №№ по ул. <данные изъяты> в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, где незаконно передавал обрез Лаврентьеву С.О. для обеспечения хранения.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Лаврентьев С.О. по просьбе Шагирова С.В. осуществлял незаконное хранение обреза охотничьего ружья в разных местах, на придворовой территории дома №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области и на берегу реки <данные изъяты>, на расстоянии около 50 метров от вышеуказанного дома, с момента незаконной переделки до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

22 октября 2013 года в период с 14 часов 40 минут по 16 часов 00 минут Лаврентьев С.О. в ходе обследования участка местности добровольно выдал сотрудникам полиции обрез охотничьего ружья.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шагиров С.В. свою вину в совершении указанных преступлений незаконного сбыта и приготовление на сбыт наркотических средств и незаконного сбыта психотропных веществ признал частично, в отношении незаконного приобретения, передаче, хранения, перевозки ношения огнестрельного оружия обреза не признал, показав, что признает полностью сбыт наркотического средства марихуану по обоим преступлениям Белову И.А., допускает, что наркотическое средство, изъятое у Белова И.А. и проданное Беловым И.А. Павловскому К.В., было приобретено у него, но когда приобреталось данное наркотическое средство, он не помнит. Также признает, что по просьбе Пустынникова О.А. ДД.ММ.ГГГГ года в д. Велебицы сбыл ему путем продажи три пакетика с марихуаной, каждый стоимостью по № рублей, а ДД.ММ.ГГГГ года сбыл амфетамин за № рублей в д. Велебицы, но не МалковуВ.М., а Гундорову А.В., именно тот приобрел данный амфетамин. Он никогда не давал поручения Лаврентьеву О.С. по реализации амфетамина. Не отрицает, что марихуана, выданная Лаврентьевым С.О. при обыске, может принадлежать ему, поскольку он мог ехать в В.Новгород и оставить наркотик у Лаврентьева С.О., а тот уже мог ее реализовать и передать ему деньги, но после случая с Пустынниковым О.А. он Лаврентьеву С.О. марихуану не привозил. Но также данный наркотик мог быть и Лаврентьева С.О. лично, так как он имел свои каналы поставки наркотиков, ему привозили наркотики из В.Новгорода, Шимска. Привозил наркотик для Лаврентьева С.О. и Губерский А.А. Конспирации при продаже наркотиков никакой не было, Лаврентьев С.О. сам придумал и называл амфетамин «фуга», он же так не говорил. Весы, изъятые из его машины, ему не принадлежат. Они принадлежат Лаврентьеву С.О., но тот не умел ими пользоваться. Данными весами он также не пользовался, так как наркотик мерил спичечными коробками. Весы взял у Лаврентьева С.О. для того, чтобы взвесить серебро. Не признает, что указанные преступления были им совершены в организованной группе с Лаврентьевым С.О., полагает, что не является организатором группы и ее руководителем, так как Лаврентьев С.О. сам предложил ему помогать реализовывать наркотики. Лаврентьев С.О. мог приторговывать и наркотическим средством, которое он сам и приобретал, и оно не было его (Шагирова), так как у Лаврентьева С.О. были и иные каналы для поставки ему наркотиков для реализации. Также не отрицает, что в ходе их общения доверял Лаврентьеву С.О. и никогда не принуждал Лаврентьева С.О. реализовывать наркотические средства. Также признает, что незаконно приобрел охотничье ружье, признает передачу, перевозку ружья, поскольку данное ружье привез Лаврентьеву С.О., когда следовал в В.Новгород, но не согласен с вмененными ему квалифицирующими признаками преступления, хранение и ношение огнестрельного оружия- обреза. После приобретения им ружья он поехал в г. В. Новгород. По дороге вспомнил, что в машине лежит ружье, побоялся ехать с ружьем, а потому заехал к Лаврентьеву С.О. и оставил его у него. В последствии сделать из ружья обрез, он Лаврентьеву С.О. не просил. Тот без его согласия обрезал ружье и сделал обрез. Когда Лаврентьев О.С. показал ему обрез, он не стал его забирать у него, поскольку знал, что за это наступает уголовная ответственность. То ружье, которое было на фотографии в его контакте в интернете, это другое ружье, а не то, которое было переделано под обрез.

Кроме того, виновность Шагирова С.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По фактам незаконного сбыта наркотических средств, совершенной организованной группой марихуаны массой № грамма Белову И.А., по факту сбыта наркотических средств, совершенной организованной группой марихуаны массой № грамма Белову И.А., незаконном сбыте наркотических средств, совершенной организованной группой, в значительном размере, незаконном сбыте психитропных веществ, совершенный организованной группой, в крупном размере, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенных организованной группой, а именно приискание средств совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Лаврентьев С.О. в судебном заседании показал, что в 2011 году приехал в санаторий «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, проходил там лечение, и там же познакомился с Шагировым С.В., который занимался сбытом наркотиков, и он у него стал приобретать наркотики.

В д. Велебицы, он познакомился с местным жителем - Ермиловым М., который после его выписки из санатория разрешил жить в его доме в д. <адрес>. В данном доме он стал проживать совместно с гражданской женой Сергеевой.После того, как он стал проживать в доме, его часто стал навещать Шагиров С.В., который стал угощать его наркотическим средством марихуаной и амфетамином.Летом ДД.ММ.ГГГГ года Шагиров С.В. предложил ему помогать в сбыте наркотиков, а за помощь в реализации наркотиков, обещал оставлять ему часть наркотиков. Так как к этому времени у него уже была сильная наркотическая зависимость от амфетамина, и он боялся, что Шагиров С.В. может выгнать его из дома Ермилова, он согласился на его предложение. После их договоренности Шагиров С.В. стал подвозить ему наркотики и оставлять их у него дома. После чего, к нему стали приезжать знакомые Шагирова С.В., которые стали забирать у него указанные наркотики и оставлять ему деньги за них. Шагиров С.В. звонил ему по телефону и сообщал, что к нему должны подъехать люди, за наркотиком, и завуалировано говорил, какой наркотик и какое количество данного наркотика он должен им передать, сколько денег они должны заплатить. О конспирации по телефону просил сам Шагиров С.В., так как боялся, что телефоны прослушиваются работниками полиции. Его мобильнуюсвязь также оплачивал Шагиров С.В., так как был заинтересован, чтобы он постоянно находился на связи.С ДД.ММ.ГГГГ года он стал заниматься с Шагировым С.В. совместным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Сначала в его обязанности входило только хранение наркотических средств и их последующая реализация знакомым Шагирова С.В., но с начала осени по указанию Шагирова С.В. он стал заниматься расфасовкой наркотиков. Все решения по поводу привезенных наркотиков всегда принимал Шагиров С.В., давал ему указания, сколько кому продать и за какую стоимость, сколько наркотиков нужно расфасовать.Своих «покупателей» наркотиков у него не имелось. Все «покупатели» были знакомыми Шагирова С.В. Обычно знакомые Шагирова С.В., которые к нему приезжали, предварительно с ним договаривались. Но иногда к нему приезжали знакомые Шагирова С.В. без предварительной договоренности с ним, и он продавал им наркотики, но в последующем сообщал об этом Шагирову С.В. Также бывали случаи, когда знакомым Шагирова С.В. он продавал наркотики в долг.Изначально для продажи Шагиров С.В. привозил ему только марихуану. В последующем он стал привозить ему еще для реализации амфетамин и наркотическое средство гашиш. Он же давал указания, кому продавать «оригинал» или «не оригинал», то есть наркотик марихуана невысокого качества. Стоимость наркотиков была установлена Шагировым С.В.Он осуществлял только фасовку марихуаны по указаниям Шагирова С.В. Фасовкой амфетамина он не занимался. Амфетамин Шагиров С.В. обычно ему привозил уже расфасованный по пакетикам с фиксаторами горловин. Если он(Шагиров) привозил не расфасованный амфетамин, то фасовал его у него дома сам при помощи электронных весов серебристого цвета, которые обычно носил с собой или хранил в своей машине. По телефону Шагиров С.В. давал ему указания, во сколько пакетиков рассыпать привезенную ему марихуану из общей упаковки.Он(Лаврентьев) знал, что Шагиров имеет несколько источников поступления наркотиков из г.<данные изъяты>, г.<данные изъяты>, п.<данные изъяты> Новгородской области. За весь период их с Шагировым С.В. деятельности он понял, что Шагиров С.В. стал заниматься сбытом наркотиков задолго до их с ним знакомства, так как у него имелось большое количество лиц, приобретавших у него наркотики, а также он имел обширные связи среди лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, которые являлись его источниками поступления наркотиков и которые для него осуществляли перевозки наркотических средств и психотропных веществ.У Шагирова С.В. имелось большое количество покупателей, которые постоянно приезжали к нему и с которыми он был знаком, но также имелись лица, которые приезжали к нему только по одному разу и которым по указанию Шагирова С.В. он продавал наркотики.Шагиров С.В. был организатором, он же только выполнял его указания, подчинялся ему, так как боялся, что Шагиров С.В. может лишить его места проживания, а также поступления наркотиков для собственного употребления. Бывали случаи, когда он отступал от определенных правил, оговоренных Шагировым С.В., но Шагиров С.В. был этим недоволен.

У него есть знакомый Яковлев Андрей, с которым ранее отбывал наказание. В середине июля 2013 года Яковлев ему позвонил, и сказал, что от него приедут люди. Он понял, что они приедут за наркотиками, об этом знал и Шагиров С.В. Знакомые Яковлева, Гундоров А.В. и Малков В.М., приехали на автомобиле «Лексус». Малков В.М. сказал, что хочет купить амфетамин и передал ему № рублей, а он в свою очередь вынес ему два фольгированных свертка с амфетамином, которые Гундоров А.В. и Малков В.М. употребили. Затем Малков В. сказал, что ему нужно приобрести больше амфетамина. Он позвонил Шагирову С.В., сказал, что нужен амфетамин. Шагиров С.В. приехал к нему, познакомился с Малковым В.М. Они отошли и стали разговаривать. Через некоторое время Малков В.М. вернулся уже с большим полиэтиленовым пакетом в руках, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое было похоже на амфетамин. Далее из автомобиля Малков В.М. достал электронные весы и взвесил пакет с амфетамином. Как и кто передавал деньги за амфетамин, он не видел. Перед отъездом Малкова В.М. Шагиров С.В. сказал отдать Малкову В.М. третий находящийся у него сверток. После чего он вынес пакетик с амфетамином и передал Малкову В.М. Данный пакетик Малков В. взял себе. Передавал ли Малков В.М. Шагирову С.В. деньги за данный пакетик, он также не видел. После того, как Малков В.М. и Гундоров А.В. уехали, он отдал Шагирову С.В. № рублей ранее полученные от Малкова В.М. за амфетамин.

На следующий день ему позвонил Малков В.М. и рассказал, когда они проехали п.<данные изъяты>, то были задержаны сотрудниками полиции. Также он сказал, что его телефон и телефон Шагирова С.В. прослушивается сотрудниками полиции и посоветовал поменять номера мобильных телефонов. О данном разговоре он сразу рассказал Шагирову С.В., а Шагиров С.В. сказал, что он уже в курсе об их задержании.

Те записи, которые были найдены при обыске на листке бумаги, это записи связанные с продажей наркотических средств, марихуана хорошего качества - оригинал, плохого- не оригинал

Свидетель Марков С.Л. в судебном заседании показал, что на предварительном следствии он оговорил Шагирова С.В., показания против него давал под психологическим принуждением работников полиции, после дачи показаний, протокол не читал, а только подписал.

Из показаний свидетеля Маркова С.Л. оглашенных в судебном заседании усматривается, что с 2002 года по октябрь 2013 года он употреблял различные наркотики. В 2009 году он специально переехал из г.<данные изъяты> в сельскую местность для того, чтобы перестать употреблять героин. В феврале 2013 года он познакомился с мужчиной по имени С., проживающим в гарнизонной части города Сольцы, который угостил его психотропным веществом амфетамин. После знакомства они стали поддерживать с С. дружеские отношения и проводить вместе время. При проведении времени вместе с Саидом они употребляли амфетамин. Денег за наркотики С. с него никогда не брал. Он в свою очередь помогал С. с починкой автомобилей. В конце февраля 2013 года С. познакомил его с мужчиной по имени С., проживающим в д.<данные изъяты>. После знакомства с С. тот стал учить его рисовать. При проведении времени С. угощал его наркотическим средством марихуаной и амфетамином. В том числе, С. сам употреблял данные наркотики. У С. наркотики за деньги он также никогда не приобретал. В процессе времяпровождения с С. и С. он понял, что они занимаются совместным сбытом наркотиков. Главенствующую роль в их деятельности, по его мнению, занимал С., так как если ему нужен был амфетамин, он спрашивал его у С., а С. либо сам ему его давал, либо направлял его к С. (т.8 л.д. 241-243).

Оценивая показания свидетеля Маркова С.Л., данные им в судебном заседании, суд признает из недостоверными, так как они противоречат его собственным показаниям, данным на предварительном следствии. Марков С.Л. был допрошен с учетом требований уголовно-процессуального закона, предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, ему были разъяснены его права при даче показаний в качестве свидетеля. Указанные протоколы им подписывались, текст протоколов был прочитан им лично, о чем имеются его подписи. Каких либо замечаний или дополнений от свидетеля по результатам прочтения протоколов не поступило, что также удостоверено подписью свидетеля. В судебном заседании не оспаривался факт принадлежности ему подписей, поставленных в протоколе допросов, и факт прочтения им лично текстов протоколов допроса. Изменений показаний в судебном заседании ничем объяснить не смог. Утверждения Маркова С.Л. о применении к нему психического принуждения при допросе на предварительном следствии голословны и опровергаются проведенной по данному факту проверкой, которая не выявила факты психического принуждения работниками полиции при даче показаний свидетелем Марковым С.Л. на предварительном следствии. Отказ свидетеля Маркова С.Л. от данных им показаний на предварительном следствии в судебном заседании суд расценивает, как желание из чувства ложного товарищества помочь Шагирову С.В. избежать уголовной ответственности, а потому кладет в основу приговора показания Маркова С.Л., данные им на предварительном следствии.

Свидетель Гайдай А.С. в судебном заседании показал, что на предварительном следствии показания в отношении Шагирова С.В. даны им под принуждением сотрудников полиции, протокол допроса он не читал, просто подписал, так как его допрашивали длительный период, он Шагирова С.В. оговорил.

Из показаний свидетеля Гайдая А.С., оглашенных в судебном заседании, усматривается, что у него есть знакомый Шагиров С., проживающий по адресу: <адрес>. С Шагировым С.В. он познакомился в № году в кругу общих знакомых. В № году, он узнал, что Шагиров С.В. употребляет психотропное вещество амфетамин. Он также изредка употреблял амфетамин, которым его угощал Шагиров С.С Шагировым С.В. он поддерживал очень близкие и дружеские отношения. Он передал ему в пользование свой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем он практически не пользовался, им пользовался только Шагиров С.В.Весной 2012 года Шагиров С.В. познакомил его с Лаврентьевым <данные изъяты>, проживающим в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района. Дом, в котором проживал Лаврентьев С.О., принадлежал Ермилову Михаилу, но в нем жил Лаврентьев С.О. со своей сожительницей по имени Любовь. Лаврентьев С.О. также употреблял амфетамин. У Лаврентьева С.О. вместе с Шагировым С.В. они периодически проводили время, употребляли алкоголь и наркотики.Летом - осенью 2012 года он узнал, что Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О. занимаются сбытом наркотиков. Изначально он думал, что именно Лаврентьев С.О. организовал их деятельность, но в последующем ему стало ясно, что Шагиров С.В. осуществляет главенствующую роль в этой деятельности. Это он понял, когда они с Шагировым С.В. находились у Лаврентьева С.О. дома, и Шагиров давал указание Лаврентьеву принести амфетамин. Когда Лаврентьев С.О. приносил наркотик, Шагиров С.В. угощал им его и Лаврентьева С.О. Таким образом, у него сложилось впечатление, что все решения насчет наркотиков принимает Шагиров С.В. Также периодически к нему стали обращаться различные люди с просьбами договориться с Шагировым С.В. о приобретении наркотиков. Где именно Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О. хранили наркотики, ему неизвестно. Но когда они находились дома у Лаврентьева С.О., Шагиров С.В. давал указание Лаврентьеву принести наркотики, но откуда именно Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О. брали наркотики для продажи, ему неизвестно.

Примерно с конца осени 2012 года Шагиров С.В. эпизодически, когда был сам занят, просил его(Гайдая) передать от него различным людям свертки из фольги, пачки из-под сигарет с каким-то содержимым. В сами упаковки он не заглядывал и не видел, что в них находится, но предполагал, что в них мог находиться амфетамин. Указанные упаковки он отвозил ряду лиц, проживающих в г.<данные изъяты>, но кому именно он уже не помнит. Из данных лиц помнит только женщину по имени Н., проживающую в д.<данные изъяты> <данные изъяты> района. Деньги за данные свертки ни она, ни другие лица ему никогда не передавали. Также Шагиров С.В. периодически обращался к нему с просьбами доехать до различных людей, которые должны были передать деньги для него. За что именно данные люди передавали ему деньги, он не знает. За то, что он оказывал Шагирову С.В. помощь в указанных услугах по передаче свертков и денежных средств, Шагиров заправлял его автомобиль бензином, который он затрачивал на поездки. Денег за данные услуги Шагиров С.В. ему никаких не давал, но в любой момент, когда он хотел употребить амфетамин, Шагиров С.В. мог ему его предоставить.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он приехал к дому Лаврентьева С.О. для встречи с Шагировым С.В. Когда он подъехал к дому Лаврентьева С.О., у дома находились сам Лаврентьев С.О, Шагиров С.В. и еще трое или четверо ранее незнакомых ему молодых людей, которые по разговорам, как он понял, приехали из п.<данные изъяты> или г.<данные изъяты>. Как звали данных людей и как они выглядели, он уже не помнит. Помнит только, что молодые люди приехали на автомобиле джип темного цвета. Затем вместе со всеми вышеперечисленными лицами он стал распивать алкоголь у дома Лаврентьева С.О. В ходе распития они общались на разные темы, но насчет наркотиков разговоров не было. В последующем он позвонил своему знакомому Петрову Алексею, проживающему в г.<данные изъяты>, чтобы тот в последующем забрал его от Лаврентьева С.О., так как он уже употребил алкоголь и не мог уже садиться за руль. Через некоторое время приехал Петров А. с Погосяном С., и они сразу же втроем уехали, а Шагиров С.В., Лаврентьев С.О. и молодые люди остались. При нем в тот день Шагиров С.В. никаких наркотиков не передавал вышеуказанным лицам и при нем никаких наркотиков никто не взвешивал.

Ему известно, что при задержании Шагирова С.В. его автомобиль «<данные изъяты>» был досмотрен и в нем были обнаружены и изъяты электронные весы. Ему указанные весы не принадлежат. В данном автомобиле его вещей не находилось, так как данный автомобиль постоянно находился в пользовании Шагирова С.В.(т.10 л.д.4-7)

Оценивая показания свидетеля Гайдая А.В., данные им в судебном заседании, суд признает из недостоверными, так как они противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии. Свидетель был допрошен с учетом требований уголовно-процессуального закона, предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, ему были разъяснены его права при даче показаний в качестве свидетеля, указанные протоколы им подписывались, текст протоколов был прочитан им лично, о чем имеются его подписи. Каких либо замечаний или дополнений от свидетеля по результатам прочтения протоколов не поступило, что также удостоверено подписью свидетеля. В судебном заседании не оспаривался факт принадлежности ему подписей, поставленных в протоколе допросов, и факт прочтения им лично текстов протоколов допроса. Изменений показаний в судебном заседании ничем объяснить не смог. Утверждения Гайдая А.В. о применении к нему психического принуждения при допросе на предварительном следствии, голословны и опровергаются проведенной по данному факту проверкой, которая не выявила факты психического принуждения работниками полиции при даче показаний свидетелем Гайдаем А.В. на предварительном следствии. Отказ свидетеля Гайдая А.В. от данных им показаний на предварительном расследовании в судебном заседании суд расценивает, как желание из чувства ложного товарищества помочь Шагирову С.В. избежать уголовной ответственности, а потому кладет в основу приговора, показания Гайдая А.В., данные им на предварительном следствии.

Свидетель Губерский А.А. в судебном заседании показал, что сам с 2012 года периодически употребляет психотропное вещество амфетамин, пробовал наркотическое средство марихуану. Первый раз амфетамином его угостил Шагиров С.В., и он стал периодически после того дня приобретать у него амфетамин. Амфетамин он приобретал по № рублей за дозу. Амфетамин, который он приобретал, был упакован в фольгу из-под пачек сигарет, либо в полиэтиленовые свертки. Сам наркотик Шагиров С.В. сбывал ему при личной встрече. В ходе общения с Шагировым С.В. ему стало известно, что у Шагирова С.В. еще можно приобрести наркотические средства гашиш и марихуану.

Весной 2013 года Шагиров С.В. познакомил его с мужчиной по имени С., проживающим в д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области. После знакомства с С. Шагиров С.В. стал периодически приглашать его к С. в гости в д. Велебицы. У С. дома очень часто происходили застолья, на которых присутствующие употребляли алкоголь и наркотики.С. занимался сбытом наркотиков совместно с Шагировым С.В. Об этом ему стало известно через некоторое время, после того как Шагиров С.В. познакомил его с С.. Когда он хотел приобрести у Шагирова С.В. марихуану, тот иногда направлял его к С. и говорил наркотик забрать у него, и деньги за марихуану он оставлял С.. Также, когда он проводил время с Шагировым С.В., при нем тот звонил С. и по телефону давал указание передать наркотики людям, которые приедут к С.. Об этом он говорил завуалировано и слово наркотики заменял каким-нибудь другим обозначением.Марихуану, которую сбывали Шагиров С.В. и С., была двух стоимостей по № и № рублей, в зависимости от ее качества. Марихуану по № рублей, то есть хорошего качества Шагиров С.В. и Сергей называли «оригиналом». Плохого качества марихуану они называли «не оригиналом». Наркотик гашиш называли кирпичами, стройматериалами. Эти обозначения они также использовали в ходе телефонных разговоров.В период времени с начала по середину лета 2013 года он дважды по просьбе Шагирова С.В. привозил амфетамин из г. <данные изъяты>, который приобретал там у наглядно знакомого лица. Указанные два раза, когда он привозил Шагирову С.В. амфетамин, они встречались с ним в д. Велебицы у С. дома. Получалось так, что к С. он приезжал раньше Шагирова. Пока он ждал Шагирова С.В., они с Сергеем у него дома употребляли амфетамин, который он приобретал для себя, помимо амфетамина, который он привозил Шагирову С.В. Когда приезжал Шагиров С.В. они с ним выходили на улицу и на улице Шагиров С.В. взвешивал наркотик при помощи своих электронных весов, которые возил в своей машине.

У него в пользовании имеется мобильный телефон с абонентскими номерами 8-902-283-11-18; 8-904-642-13-20.

Свидетель Митрофанова Н.В. в судебном заседании показала, что ранее употребляла наркотик «скорость». Данный наркотик она приобретала у Шагирова С. с ДД.ММ.ГГГГ года, проживающий в г. <данные изъяты>, с которым она знакома с детства. О том, что Шагиров С.В. занимается сбытом наркотиков, она узнала весной 2013 года. Об этом она узнала, по слухам. Она стала приобретать у Шагирова С.В. наркотик с названием «скорость» по № рублей за дозу. Данный наркотик у Шагирова С.В. был двух качеств, либо это был наркотик порошкообразного вида, либо этот наркотик был влажный и в виде комков.

Также у нее есть знакомый Лаврентьев С., проживающий в д. <данные изъяты> района в частном доме, расположенном на ул. <данные изъяты>. В один раз, когда она хотела приобрести у Шагирова С.В. наркотики, он был занят и сказал ей приехать к Лаврентьеву С.О. домой, и взять наркотики у него. Деньги за данный наркотик она в последующем отдала Шагирову С.В.. После этого раза, когда она хотела приобрести наркотики, а Шагиров С.В. был занят, он направлял ее к Лаврентьеву С.О.. Деньги за наркотик она либо в последующем отдавала Шагирову С.В., либо Лаврентьеву С.О.. Также было несколько раз, когда она звонила сперва Лаврентьеву С.О. и спрашивала у него сможет ли она приобрести наркотики у него, но Лаврентьев С.О. говорил ей созвониться с Шагировым С.В., так как без его разрешения наркотики он продать не сможет.

Также было несколько раз, когда она договаривалась с Шагировым С.В. о приобретении наркотика, а сам наркотик ей в последующем привозил Гайдай А.. При данных обстоятельствах она и познакомилась с Гайдай. Деньги за наркотик она в последующем отдавала Шагирову С.В. Гайдай ей только передавал наркотики. Насчет самого приобретения наркотиков она всегда договаривалась с Шагировым, С.В., и деньги за них также передавала ему лично, либо через Лаврентьева С.О..

Иногда наркотики у Шагирова она брала в долг, а деньги за них отдавала позже. Летом 2013 года у них даже произошел конфликт, так как она должна была ему деньги за наркотики. За то, что она была ему должна деньги, он даже перестал продавать ей наркотики.

О приобретении наркотиков она договаривалась с Шагировым либо при личных встречах, либо по телефону. Шагирову она звонила со своих абонентских номеров 8№. Номер № зарегистрирован на имя ее мужа Зенькова А.. Номер № зарегистрирован на ее имя.

Свидетель Алиев И.Ш. в судебном заседании показал, что ранее эпизодически употреблял марихуану. У него есть знакомый по Шагиров С., проживающий в г.<данные изъяты>. Употребляли ли они с ним совместно марихуану, он уже не помнит. С Шагировым С.В. он практически отношений не поддерживал, иногда по просьбе Шагирова С.В. привозил ему детали к автомобилю из города В.Новгорода. По его же просьбе забирал какую-то коробку от знакомого Шагирова С.В. из населенного пункта <данные изъяты>. Также у него есть знакомый по имени С., проживающий в д. <данные изъяты> района, с которым познакомился когда ездил в д.<данные изъяты> к своей девушке. После знакомства с С., тот угостил его марихуаной, и они с ним употребили данный наркотик путем курения. После этого он периодически стал приобретать у С. марихуану. У С. марихуану он приобретал по № рублей. Перед тем как заехать к нему за марихуаной он предварительно звонил ему на телефон и спрашивал, есть ли смысл к нему заехать, ели С. говорил ему приезжать, то он понимал, что марихуану у него в наличие есть. Если он говорил ему, что к нему нет смысла заезжать, это означало, что у него марихуаны в наличии нет. Сергей марихуану передавал ему лично в руки, а он в свою очередь передавал ему деньги за нее.

Свидетель Осипов А.С. в судебном заседании показал, что у него есть знакомый по имени С., проживающий в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области. С С. он познакомился ДД.ММ.ГГГГ года на рыбалке на р.<данные изъяты>. При знакомстве на рыбалке С. угостил его марихуаной. После этого в последующем он стал поддерживать с С. отношения. Периодически он стал привозить <данные изъяты> алкоголь, за что тот угощал его марихуаной. За деньги наркотик он у него никогда не приобретал. Также он знаком с С., проживающим в гарнизонной части г. <данные изъяты>. С ним он общался при случайных встречах, отношений не поддерживал. С. также был знаком с С.. Какие отношения были между С. и С., ему неизвестно. Иногда С. обращался к нему с просьбами отвезти его к С., за это С. давал ему денежные средства.

Свидетель Егоров А.И. в судебном заседании показал, не помнит те показания, которые давал на предварительном следствии, но наркотики у Шагирова С.В. никогда не приобретал.

Из показаний Егорова А.И. оглашенных в судебном заседании усматривается, что ранее он употреблял наркотическое средство марихуану. У него есть знакомый по имени С., знаком с нимоколо трех лет. Спустя год после их знакомства С. угостил его наркотическим средством марихуаной. После чего сказал, если у него есть деньги, то можно будет «порешать по данному вопросу». После этого он у С. стал приобретать марихуану. За данный наркотик он платил № рублей за коробок, наполненный марихуаной, либо за пакетик с марихуаной. Приобретал у С. наркотик не более семи раз. Наркотик он ему в руки никогда не передавал, а только называл место, где тот лежит, после того как он ему передавал деньги за него. Конкретные места «закладок» с наркотиками, которые ему оставлял Саид, он уже не помнит. Так же ему известно, что у С. марихуана была разного качества. Хорошего качества марихуану С. называл «оригинал», а плохого качества «не оригинал».

У него в пользовании имеется абонентский номер телефона №, зарегистрированный на «<данные изъяты>». Данным номером он пользуется около № лет (т.8 л.д.238-240).

В судебном заседании Егоров А.И. подтвердил свои показания данные на предварительном следствии частично, показав, что приобретенный наркотик марихуану он приобретал у Шагирова С.В. но не употреблял ее, после покупки сразу выбросил.

Свидетель Плотников В.А., в судебном заседании показал, он не приобретал у Шагирова С.В. никакое наркотическое средство, только один раз звонил ему, и попытался купить, но покупка не состоялась.

Однако, из показаний Плотникова В.А., оглашенных в судебном заседании усматривается, что он ранее эпизодически употреблял наркотическое средство амфетамин. У него есть знакомый по имени С., у которого с осени 2012 года он приобретал амфетамин. С С. о приобретении наркотиков он договаривался по телефону. В ходе телефонного разговора С. назначал ему встречу и при встрече сбывал ему наркотик. С. он звонил со своего абонентского номера №. У него в пользовании находится сим-карта с абонентским номером №. Данной сим-картой он пользуется уже около двух лет. На кого зарегистрирован данный номер, он уже не помнит. Также он мог звонить С. с абонентского номера № (т.10 л.д.8-10).

Оценивая показания свидетеля Плотникова В.А., данные им в судебном заседании, суд признает из недостоверными, так как они противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии, свидетель был допрошен с учетом требований уголовно-процессуального закона, предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, ему были разъяснены его права при даче показаний в качестве свидетеля, указанные протоколы им подписывались, текст протоколов был прочитан им лично, о чем имеются его подписи. Каких либо замечаний или дополнений от свидетеля по результатам прочтения протоколов не поступило, что также удостоверено подписью свидетеля. В судебном заседании не оспаривался факт принадлежности ему подписей, поставленных в протоколе допросов и факт прочтения им лично, текстов протоколов допроса. Изменений показаний в судебном заседании ничем объяснить не смог. Отказ свидетеля Плотникова В.А. от данных им показаний на предварительном расследовании в судебном заседании суд расценивает, как желание из чувства ложного товарищества помочь Шагирову С.В. избежать уголовной ответственности, а потому кладет в основу приговора, показания Плотникова, данные им на предварительном следствии.

Свидетель Шатов А.С. в судебном заседании показал, что он ранее употреблял наркотическое средство марихуану, которую приобретал у своего знакомого по имени С., проживающего в гарнизонной части г.<данные изъяты>. Наркотики у него он стал приобретать около полутора лет назад. Марихуану он приобретал по № рублей за массу наркотика, вмещающегося в спичечный коробок. Перед тем как приобрести наркотик, он звонил С. и по телефону говорил ему, что ему нужен «один», что означало, что он хочет приобрести у него один коробок с марихуаной. Далее если у С. была возможность с ним встретиться, и если у него был в наличии наркотик, они договаривались о встрече. При встрече, он передавал С. деньги, а он в свою очередь передавал ему марихуану.

Свидетель Татти О.М. в судебном заседании показала, что подтверждает показания, которые давала на предварительном следствии, кроме тех, что приобретала у Шагирова амфетамин для своих друзей.

Из показаний оглашенных в судебном заседании усматривается, что Шагирова Саида знает длительный период, знала о том, что Шагиров торгует наркотиками, несколько раз для своих знакомых приобретала у него амфетамин. С. продавал ей по № рублей за сверток с наркотиком. Данные свертки были из фольги из пачек сигарет. В сами свертки она не заглядывала, а после приобретения сразу же отдавала своим знакомым, поэтому цвет наркотиков и внешний вид не видела (т.8 л.д.247-248).

В судебном заседании оглашенные показания Татти О.М. подтвердила частично, пояснив, что показания, данные следователю подписала не читая.

Свидетель Быков А.Ю. в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя начальника 4 отдела УУР УМВД России по Новгородской области. В апреле 2013 года в отдел поступила оперативная информация о том, что группа людей, проживающих на территории Солецкого района, занимаются сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории данного района. Получив данную информацию, начали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности данных лиц. Было установлено, что участниками группы являются Шагиров С.В. и Лаврентьев С. О.

В ходе проверки полученной информации было установлено, что Шагиров С.В. организовал в г.<данные изъяты> поставки наркотиков из г.Великий Новгород. Большую часть привезенных партий наркотиков Шагиров С.В. хранил по месту жительства Лаврентьева С.О. по адресу: <адрес>, где с последним также осуществлял расфасовку наркотических средств и психотропных веществ. Сбыт наркотиков Шагиров С.В. осуществлял на территории Солецкого района. Лаврентьев С.О. осуществлял торговлю наркотиками по месту своего жительства.

«<данные изъяты>» на приобретение наркотиков поступали Шагирову С.В. на мобильный телефон, после чего он назначал место встречи, либо направлял «покупателей» к Лаврентьеву С.О. Также в целях конспирации или в случаях невозможности личной встречи с «покупателями» Шагиров С.В. использовал тайники с наркотиками.

В связи с тем, что деятельность данных лиц содержала признаки организованной преступной группы, отличительным свойством которой является высокий уровень конспирации, то необходимо было проведение целого комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе их подразделением были получены судебные разрешения на прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи абонентских номеров, активно используемыми членами указанной группы.

В ходе прослушивания телефонных переговоров, ведущихся Шагировым С.В. и Лаврентьевым С.О. было выявлено большое количество «покупателей» наркотических средств и психотропных веществ. Также в ходе прослушивания телефонных переговоров, ведущихся Шагировым С.В. и Лаврентьевым С.О. прослеживалась организаторская роль Шагирова С.В. По телефону Шагиров С.В. отдавал Лаврентьеву С.О. указания по фасовке и сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о задержании Шагирова С.В., Лаврентьева С.О. и проведения обысков по их местам жительства. Так, утром ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с оперуполномоченным Антоновым А.Н., и совместно с сотрудниками ФСБ прибыли в г.<данные изъяты> к ДОС №№, около которого Шагиров С.В. был остановлен на своем автомобиле. После этого сотрудники ФСБ в присутствии двух понятых и его произвели личный досмотр Шагирова С.В. и досмотр автомобиля, на котором Шагиров С.В. был остановлен. В ходе личного досмотра при Шагирове С.В. ничего запрещенного обнаружено не было, в ходе досмотра транспортного средства в салоне автомобиля в бардачке были обнаружены электронные весы серебристого цвета, на поверхности которых были следовые остатки вещества светлого цвета, а также среди прочего были обнаружены два мобильных телефона. По изъятым предметам Шагиров С.В, пояснил, что они принадлежат ему. Также ДД.ММ.ГГГГ года был проведен обыск в жилище Лаврентьева С.О., после которого тот был задержан.

Свидетель Белов И.А. в судебном заседании показал, что периодически употреблял наркотическое средство марихуану, и психотропное вещество амфетамин. Наркотические средства он приобретал у Шагирова С.В. наркотики им приобретались 4-5 раз в неделю. Перед тем как купить наркотики он звонил Шагирову С.В., и заувалировано говорил, что желает купить наркотики, и Шагиров С.В. назначал ему встречу. При встрече он передавал Шагирову С.В. деньги, и тот давал ему наркотики. Марихуану он приобретал по № рублей за полиэтиленовый пакетик, амфетамин за № рублей за грамм. Фактически он всегда предварительно договаривался о покупке по телефону, и Шагиров С.В. требовал всегда конспирации. Затем Шагиров С.В. познакомил его с С. из д. <данные изъяты>, у которого он также приобретал марихуану, когда Шагиров С.В. был занят и не мог ему подвезти наркотик. Он отдавал Сергею деньги, тот передавал наркотик. 29 марта 2013 года она находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» к нему пришел его знакомый Сергей (Колосов) по прозвищу «<данные изъяты>», и сказал, что его знакомый хочет купить наркотик на № рублей, и передал ему деньги. Он приобрел марихуану у Шагирова С.В. и передал ее Сергею.

Также ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь в машине знакомых, курил марихуану и был задержан сотрудниками полиции за то, что скинул пакетик с марихуаной на землю через заднюю дверь машины. Данную марихуану он купил у Шагирова С.В. Он впоследствии предупредил Шагирова С.В. о своем задержании, и этот телефонный разговор ему воспроизвел следователь при его допросе.

Свидетель Колосов С.В. в судебном заседании показал, что в конце марта к нему на работу пришел его знакомый по имени Константин (Павловский), и попросил его оказать помощь в приобретении «<данные изъяты>», передал ему № рублей. Он пошел к Белову Игорю, так как знал, что тот употребляет наркотики. Он упросил Белова И.А. приобрести наркотик, тот приобрел марихуану, которую отдал Павловскому К.В.

Свидетель Павловский К.В. в судебном заседании отказался от дачи показаний, утверждая, что с его участием сотрудники полиции не проводили никакие следственные действия, «покупателем» наркотического средства в мероприятии «проверочная закупка» он не участвовал.

Из показаний Павловского К.В. оглашенных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, он участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» психотропного вещества амфетамин, которую проводили сотрудники полиции. В полиции в присутствии понятых он был досмотрен. Ему были выданы деньги одной купюрой № рублей. После чего он пошел к Колосову С.В. и попросил того, приобрести наркотик. В последствии наркотик марихуана был приобретен Колосовым С.В. для него у Белова И.А.

Свидетель Харламов Н.П. в судебном заседании показал, что являлся понятым при проведении сотрудниками полиции «проверочной закупки» наркотических средств. При нем был досмотрен покупатель по имени Константин (Павловский), ему была передана купюра достоинством № рублей, на которую он впоследствии приобрел наркотик марихуана, которую выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Косолапов В.А. в судебном заседании показал, что являлся понятым при проведении сотрудниками полиции «проверочной закупки» наркотических средств. При нем был досмотрен покупатель по имени Константин (Павловский), ему была передана купюра достоинством № рублей, на которую он впоследствии приобрел наркотик марихуана, которую выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Аббасов Б.А. в судебном заседании показал, что сотрудниками полиции проводилось проверочная закупка наркотического средства у Белова И.А., поскольку он находился в длительной разработке правоохранительных органов, были прослушаны телефонные переговоры, из которых была получена информация, согласно которой было выяснено, что наркотические средства к Белову И.А. поступают от Шагирова.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года Павловский К.В. согласился выступить покупателем по проверочной закупке наркотического средства у Белова И.А. Перед закупкой он был досмотрен в присутствии понятых, ему были переданы деньги в размере № рублей, на данные денежные средства по просьбе Павловского К.В., Колосов С.В. приобрел у Белова И.А. наркотическое средство марихуану массой № грамма, которую выдал Павловский К.В. работникам полиции.

Свидетель Тимофеев А.Ю. в судебном заседании показал, что он неоднократно приобретал у Белова И.А. через своего знакомого Колосова Сергея марихуану, несколько раз приобретал у Белова И.А. наркотики лично.

Свидетель Дубинин С.И. в судебном заседании показал, о том, что у него есть знакомый Белов Игорь, который употребляет наркотические средства. Знает, что Белов И.А. общался с Саидом, со слов последнего, чинил компьютер. Также было несколько раз, когда Саид просил оформить его сим-карту на третьих лиц. Он ему в этом отказывал, поэтому не уточнял, каким образом, он хочет оформить данную сим - карту.

Также ему знаком мужчина, проживающий в д.<данные изъяты> <данные изъяты> района, который является художником. Как его звали, он уже не помнит. Также с данным мужчиной знаком Белов Игорь.

Свидетель Васильев С.А. в судебном заседании показал, что работает в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов при несении службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Чекалиным М.И. проезжая мимо съезда в поле на 73 км. автодороги <данные изъяты> заметили автомобиль ВАЗ 2112 темного цвета. для проверки документов подъехали к машине, и когда совершали маневр разворота заметили, что с приоткрытой двери заднего сиденья молодым человеком совершен сброс прозрачного полиэтиленового пакета, с находящимся внутри веществом темного цвета. При проверке было установлено, что пассажир, находящийся на заднем сиденье Белов И.А. и осуществил сброс данного пакетика с веществом. О происшедшем было сообщено в полицию, и на место выехала оперативная группа.

Свидетель Чекалин М.И. показал, что 29 мая 2013 года совместно с начальником ГИБДД Васильевым С.А. при патрулировании дороги обратили внимание на стоящий на поле автомобиль. Подъезжая к нему, заметили сброс пакетика с веществом темного цвета. При выяснении было установлено, что пакетик с веществом сбросил пассажир с заднего сиденья Белов И.А.

Свидетель Лобанок О.В. показал, что 29 мая 2013 года совместно с Гусевым Д С. приехали по его просьбе в магазин «<данные изъяты>», где тот купил диски. Когда возвращались обратно, то продавец магазина Белов И.А. попросил его подвезти на военный городок. Подъезжая к военному городку, Белов И.А. попросил съехать к полю. Когда он припарковал машину, то Белов И.А. достал полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, бутылку и стал в машине курить это вещество. Через какое-то время подъехали сотрудники ГИБДД, а Белов И.А. через заднюю дверь скинул пакетик с веществом растительного происхождения. Сотрудники ГИБДД видели, как Белов И.А. скинул пакетик с веществом, и вызвали сотрудников полиции, которые впоследствии изъяли данный пакетик с веществом.

Свидетель Алексеева С.Н. в судебном заседании показала, что была приглашена понятой ДД.ММ.ГГГГ года при осмотре места происшествия и автомобиля ВАЗ №, при осмотре был изъят пакетик с веществом растительного происхождения.

Свидетель Семенов В.А. в судебном заседании показал, что был приглашен понятым ДД.ММ.ГГГГ года при осмотре места происшествия и автомобиля ВАЗ № при осмотре был изъят пакетик с веществом растительного происхождения.

Свидетель Голованов Д.А. в судебном заседании показал, что был приглашен понятым при досмотре машины «БМВ» в начале ДД.ММ.ГГГГ года. В данном автомобиле былиизъяты полиэтиленовые пакетики с каким-то веществом растительного происхождения.

Свидетель Иванов М.А. в судебном заседании показал, что был приглашен понятым при досмотре машины «БМВ» в начале ДД.ММ.ГГГГ года. В данном автомобиле былиизъяты полиэтиленовые пакетики с веществом растительного происхождения.

Свидетель Петров А.В. в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по Новгородской области 4 отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

В апреле 2013 года в отдел стала поступать оперативная информация о том, что группа людей Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О., проживающие на территории <данные изъяты> района, занимаются сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории данного района.

04 июля 2013 года с целью проверки поступившей оперативной информации и выявления конкретных фактов сбыта наркотиков им и его коллегами - старшим оперуполномоченным Киселевым Е.А., младшим оперуполномоченным Исаковым А. В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей территорией к дому №№ по ул. <данные изъяты> д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области.

Около 19 часов 20 минут недалеко от дома №№ остановился автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, из которого вышел мужчина и прошел по направлению к дому №№. Так как наблюдение велось с безопасного расстояния, то не представилось возможным установить, и что именно Пустынников О.А. делал у дома и с кем встречался. Пока Пустынников О.А. отходил к дому, из автомобиля вышло еще трое молодых людей, которые ожидали его у автомобиля. Через незначительный промежуток времени Пустынников О.А. вернулся к автомобилю «<данные изъяты>» к молодым людям, после чего вновь проследовал к дому №№ и через незначительное время вернулся к автомобилю. Сев в автомобиль Пустынников О.А. и указанные молодые люди на автомашине проследовали в г.<данные изъяты>, и без остановок проехал к выезду из города по направлению к г.<данные изъяты> <данные изъяты> области.

Около 20 часов, автомобиль «<данные изъяты>» не доезжая до населенного пункта д.Сосновка, свернул с дороги в лесополосу, после чего был остановлен. В автомобиле находилось четверо молодых людей в последующем установленных, как Воробьев, Тимофеев, Сидоров, Пустынников. После чего им и его коллегой Киселевым Е.А. в присутствии двух приглашенных к этому моменту гражданам были поочередно произведены личные досмотры задержанных людей. При задержанных лицах ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было.

После этого в присутствии двух приглашенных граждан Киселевым Е.А. был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>». В салоне автомобиля в консоли между передними сиденьями были обнаружены два свертка из полимерного материала зеленого цвета с запаянными горловинами с находящимися внутри веществами растительного происхождения зеленого цвета. В пепельнице задней консоли было обнаружен еще один аналогичный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Обнаруженные свертки с веществами были помещены в два бумажных конверта, которые были опечатаны, заверенными подписями участвующих граждан. В последующем изъятые свертки с веществами были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что представленные вещества являлись наркотическим средством марихуана.

Свидетель Исаков А.В. в судебном заседании показал, что участвовал при задержании автомобиля «<данные изъяты>», и при осмотре автомобиля, были обнаружены свертки с веществами растительного происхождения зеленого цвета, в последствии было установлено, что изъятое вещество наркотическое средство марихуана.

Так как имелась оперативная информация, что Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О. занимаются сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Солецкого района, то ДД.ММ.ГГГГ года с целью документирования преступной деятельности Шагирова С.В. и Лаврентьева С.О. им и его коллегами - начальником отделения Петровым А.В., оперуполномоченным Антоновым А.Н., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей территорией к дому №№ по ул.<адрес> области.

Восемнадцатого ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 30 минут со своими коллегами они прибыли в д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, где в указанное время под наблюдение была взята прилегающая территория к дому №№ по улице <данные изъяты> д.<данные изъяты> <данные изъяты> района. Около 21 часа 30 минут к дому №№ подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышли двое мужчин и прошли за дом №№. Водитель автомобиля остался в машине. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышел мужчина кавказкой национальности.

Около 22 часов 15 минут из д.<данные изъяты> выехал автомобиль «<данные изъяты>» на автодорогу г.<данные изъяты> в направлении п.<данные изъяты>. Они с коллегами проследовали за автомобилем, с целью его задержания на отдаленном расстоянии от д.Велебицы.

Около 23 часов 20 минут автомобиль «<данные изъяты>», не доезжая до г.<данные изъяты> на повороте на д.<данные изъяты> остановился, после чего было произведено его задержание. В машине находилось три человека. После чего Петровым А.В. в присутствии двух приглашенных граждан были поочередно произведены личные досмотры троих задержанных и их автомобиль. При одном из задержанных в заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги желтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с запаянной горловиной, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого свертка с веществом молодой человек пояснил, что сверток ему не принадлежит, и что в нем находится ему неизвестно. При других задержанных лицах и досмотре автомобиля «<данные изъяты>» ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетели Киселев Е.А., Антонов А.Н., Петров А.В. являющиеся также сотрудниками 4 отдела УУР УМВД России по Новгородской области по борьбе с незаконным оборотом наркотиков подтвердили показания свидетелей Быкова и Исакова А.В. о задержании транспортных средств и граждан, приобретших наркотическое средство марихуану 04 июля 2013 года и психотропное средство амфетамин 18 июля 2013 года у Шагирова С.В., и проведении операции «наблюдение».

Свидетель Сидоров А.А. в судебном заседании показал, что ранее эпизодически он употреблял наркотические средства. 04 июля 2013 года в г.<данные изъяты> он встретился со своими знакомыми Тимофеевым В.В. и Воробьёвым И.А. Затем они втроем захотели употребить наркотическое средство марихуану. С этой целью Тимофеев В.В. позвонил одному из своих знакомых. У данного знакомого Тимофеев В.В. спросил, сможет ли он помочь ему приобрести марихуану. Данный знакомый сказал, что сможет ему помочь и им нужно приехать за ним в г.<данные изъяты>. Так на автомобиле Воробьёва И.А. марки «<данные изъяты>», они приехали в г.<данные изъяты>. В г. <данные изъяты> к ним в автомобиль сел мужчина, который представился именем О.. Сев в автомобиль О. сказал, что для того чтобы он приобрел наркотик, им нужно отвезти его в д.Велебицы Солецкого района, так как мужчина по имени Саид, продающий марихуану находится там. Воробьёв И.А. сказал О., что ему нужна одна доза наркотического средства марихуаны за № рублей. После этого Воробьёв И.А. передал О. свои денежные средства на данную сумму. Далее они все вместе приехали в указанную О. деревню. Примерно в середине данной деревни они припарковали автомобиль. Он, Тимофеев В.В. и Воробьёв И.А. остались стоять рядом с автомобилем, а О. направился к одному из домов расположенных в середине данной деревни.

Около дома, к которому направился О., находилось приблизительно около восьми человек. Как он понял, происходило, какое - то застолье. О. подошел к одному из мужчин и отошел с ним, куда-то сторону и они пропали из его поля зрения. Через несколько минут О. вернулся и передал Воробьёву И.А. один пакет с веществом зеленого цвета, внешне похожим на наркотическое средство марихуану. Данный пакет Воробьёв И.А. убрал, куда-то в автомобиль.

После того, как О. вернулся, они с Тимофеевым В.В. спросили у О. можно ли приобрести еще марихуаны, на что О. ответил положительно. После чего они с Тимофеевым В.В. передали О. денежные средства на общую сумму № рублей. Взяв деньги, Олег снова пошел к вышеуказанному дому. Через некоторое время О. вернулся и передал им с Тимофеевым В.В. по одному пакету с марихуаной. Данные два пакета он и Тимофеев В.В. оставили при себе.

После этого они сели в автомобиль и уехали. Проехав город <данные изъяты>, они свернули с дороги к какому-то заброшенному складу, где они все вместе собирались употребить приобретенную марихуану. После остановки их автомобиля к ним подъехал другой автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Когда к автомобилю Воробьёва И.А., подошли сотрудники полиции Тимофеев В.В. и он выложили свои два пакета с марихуаной, которые были при них. Далее Воробьёв И.А. открыл двери автомобиля, после чего сотрудниками полиции были произведены личные досмотры его, Тимофеева В.В., Воробьёва И.А. и О.. При них нечего запрещенного обнаружено не было. При досмотре автомобиля Воробьева И.А., были обнаружены приобретенные ими три пакета с марихуаной, которые для них приобрел О..

Свидетель Воробьёв И. А., в судебном заседании подтвердил показания, данные свидетелем Сидоровым А.А. показав, что доза за пакетик марихуаны была приобретена им за 600рублей.

Свидетель Пустынников О.А., в судебном заседании показал, что ранее он употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов на его мобильный телефон позвонил его знакомый Тимофеев В. и попросил помочь приобрести марихуану. После этого он позвонил своему знакомому по имени С., у которого он периодически приобретал марихуану и договорился с ним о встрече в д.<данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области. Затем он перезвонил Тимофееву и сказал, что сможет ему помочь

Где-то около 19 часов к его дому на автомобиле БМВ приехал Тимофеев В. со своим знакомым Воробьёвым И. и еще одним мужчиной по имени А.. Сев к ним в автомобиль он сказал, что для того, чтобы приобрести марихуану им надо доехать до д. <данные изъяты>. По дороге Тимофеев передал ему деньги в сумме № рублей.

По прибытию в д.<данные изъяты>, он указал дом, в котором был С.. Их машина проехала мимо дома, встав на расстоянии около 50 метров, он вышел из машины и подошел к дому. Возле дома находился С. и еще несколько людей. Он попросил С. отойти в сторону. Они с ним отошли за машину «<данные изъяты>», которая стояла около дома, он передал С. деньги, ранее полученные от Тимофеева В., а С. ему передал полиэтиленовый сверток с марихуаной.

Он вернулся к машине и передал Тимофееву В. сверток, после чего Тимофеев В. у него спросил можно ли еще приобрести марихуаны. Он сказал, что надо узнать. Воробьёв И. и Артем скинулись деньгами и дали ему № рублей.

Он взял эти деньги и опять вернулся к Саиду, с которым они снова отошли к автомобилю «<данные изъяты>». У Саида на деньги, полученные от Воробьёва И. и Артема, он приобрел еще два свертка с марихуаной. Он вернулся к машине, и они поехали. В автомобиле он выложил два свертка. Проехав г.<данные изъяты>, они свернули с дороги к какому-то заброшенному складу, где они все вместе собирались употребить приобретенную марихуану. После того, как они остановили свой автомобиль, к ним подъехал другой автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции.Далее они вышли из автомобиля и их автомобиль был досмотрен. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 3 свертка с марихуаной, приобретенных у Саида.

Свидетель Иванов О.В. в судебном заседании показал, что являлся понятым, при досмотре сотрудниками полиции автомобиля «Лексус» и граждан находившихся в данном автомобиле. При личном досмотре одного из граждан был обнаружен фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовой пакет, в котором находилось порошкообразное вещество.

Свидетель Гундоров А.В. в судебном заседании показал, что сам употребляет героин и амфетамин.

18 июля 2013 года около 19 часов он находился в квартире Яковлева А. по прозвищу «<данные изъяты>». В указанное время к Яковлеву приехал Малков В., с которым он и Яковлев периодически употребляли амфетамин. Когда Малков В.М. приехал, он (Малков В.М.) захотел употребить амфетамин и попросил Яковлева А. съездить вместе с ним до г.<данные изъяты>, чтобы приобрести наркотик. Яковлев сказал, что занят и попросил его съездить вместе с Малковым В.М.. К его знакомому мужчине по имени С., проживающему в д.<данные изъяты> <данные изъяты> района, у которого он один раз также был в гостях.

Он согласился и Яковлев с телефона Малкова В.М. кому-то позвонил и сказал, что сам приехать не сможет, но вместо него приедет он (Гундоров А.В.).

На автомобиле Малкова В.М. - «<данные изъяты>» поехали в д.<данные изъяты>. За рулем автомобиля был работник Малкова В.М., по имени Д.. Дорогу до д.<данные изъяты>, водителю показывал он.

После того, как они подъехали к дому С., они с Малковым В.М. вышли из автомобиля. Водитель Малкова В.М. из автомобиля не выходил, как по приезду, так и в течение вечера. У дома их встретил С.. Затем Малков В.М. познакомился с С. и сказал ему, что хочет приобрести амфетамина на № рублей и передал деньги. С. сходил в дом и вынес Малкову В.М. два пакетика с амфетамином белого цвета, который они употребили. Малков В.М. в свою очередь передал С. № рублей. Затем Малков В.М. сказал, что хочет приобрести еще амфетамина на № рублей. С. куда-то позвонил, сказал надо подождать. После этого через 5-10 минут подъехала белая иномарка, за рулем которой был мужчина кавказкой внешности, с которым он познакомился за несколько дней до этого в д.<данные изъяты>. С данным мужчиной приехали еще двое мужчин, которые при дальнейших событиях не участвовали.С. представил Малкова В.М. данному мужчине. Малков В.М. и они с ним отошли. Когда вернулись, у Малкова В.М. в руках был большой полиэтиленовым сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое было похоже на амфетамин. Из своего автомобиля Малков В.М. достал электронные весы и взвесил пакет с амфетамином. Весы показали около 4 грамм. Малков В.М. сказал, что этого не достаточно, так как ему нужно 5 грамм. Далее мужчина кавказкой внешности сказал С. вынести еще пакетик с наркотиком, после чего С. вынес из дома еще один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который передал мужчине кавказкой внешности, а он в свою очередь передал Малкову В.М. Данный пакетик Малков В.М. досыпал в большой сверток с наркотиком и еще раз взвесил, большой пакет. Весы показали около 5 грамм. Малков В.М. достал № рублей одной купюрой и со словами, адресованными мужчине кавказкой внешности: «Этот тебе» положил ее на стол, находящийся рядом с домом на улице. Кто в последующем взял деньги С. или мужчина, приехавший на иномарке, он не видел.

Потом они сели в машину и уехали. Перед отъездом Малков В.М. упаковал сверток с наркотиком в фольгу из-под сигарет и убрал наркотик к себе одежду. По дороге проезжая п.<данные изъяты> они заметили, что за ними едет какая-то машина, они предположили, что это могут быть сотрудники полиции. После этого Малков В.М. попросил его, чтобы он взял наркотик себе. Он взял наркотик и не стал спрашивать, почему Малков В.М. не может оставить его при себе. Наркотик он положил в задний левый карман своих джинсов.

Перед знаком поворота на д.<данные изъяты> их машина была остановлена сотрудниками полиции. В присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции их досмотрели. У него в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся предположительно амфетамином, который Малков В.М. ранее приобрел в д. <данные изъяты>.

Ранее он давал показания, что амфетамин, приобрел он, так как боялся Малкова В.М. и хотел выгородить его. Но затем рассказал, как все происходило в действительности.

Свидетель Малков В.М. в судебном заседании показал, что о том, что у него есть знакомый по имени Д., по прозвищу «Башка», проживающий в п.<данные изъяты> Новгородской области. У Д. есть знакомый Гундоров Д., по прозвищу «Гундик», также проживающий в п.<данные изъяты>. У Гундорова А. он неоднократно приобретал амфетамин. Как ему известно, для приобретения наркотиков деньги Гундорову А. давал Д., после чего часть выручки с реализованных наркотиков Гундоров А. отдавал Д.. Сам Д. ему лично наркотики никогда не продавал. Сам амфетамин он всегда брал у Гундорова А.В., деньги за него он отдавал также ему. Как ему известно, психотропное вещество для продажи Д. брал у лиц, которые проживают в Солецком районе.

В середине лета 2013 года в дневное время он находился в гостях у Д., где был и Гундоров А.В.. по просьбе Д. на своем автомобиле «<данные изъяты>» он повез Гундорова А.В. в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района, решать какой-то вопрос, при этом Д. передал Гундорову А.В. деньги.

В д. Велебицы их встретил мужчина по имени С., они вошли во двор, где Гундоров А.В. передал С. № рублей, а С. достал два пакетика с фиксатором горловины, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и развел данные вещества в ложке с водой. После чего данные вещества они употребили внутривенно.

После этого Гундоров А.В. захотел приобрести еще амфетамина, С. сказал подождать, куда-то позвонил и через некоторое время к дому С. подъехал автомобиль иномарка, белого цвета, из которого вышел мужчина кавказкой внешности. Данный мужчина подошел к ним и представился именем С.. Далее все трое они отошли в сторону. Когда вернулись, то у Гундорова А.В. в руках находился полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество светлого цвета.

Гундоров А.В. попросил у него электронные весы, которые были у него в машине. Он принес весы и Гундоров А.В. взвесил приобретенный сверток с амфетамином, после чего забрал сверток с собой, и они поехали обратно в п.<данные изъяты> к Д.. При въезде в г. <данные изъяты> их автомобиль был задержан сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции был произведен осмотр его автомобиля, а также личные досмотры его, его водителя и Гундорова А. В. ходе досмотра Гундорова А.В. был обнаружен сверток с наркотиком, который он приобрел у С. и С..

Через несколько дней после задержания он позвонил С. и рассказал, что его и Гундорова А.В. задержали сотрудники полиции и у Гундорова А.В. изъяли наркотик.

Свидетель Погосян С.Г. в судебном заседании показал, что отказывается от показаний данных им на предварительном следствии, поскольку следователь оказывал на него психическое воздействие, говоря, что если он не будет давать показания против Шагирова С.В. и подписывать протокол допроса, то его как иностранца депортируют.

Из показаний свидетеля Погосяна С.Г. оглашенных в судебном заседании усматривается, что у него есть знакомый Шагиров С.В., который в настоящее время задержан по подозрению в сбыте наркотиков. В начале лета 2013 года Шагиров С.В. познакомил его с Лаврентьевым С., проживающим в д.<данные изъяты>, когда привозил доски. Занимались ли Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О., каким - либо общим делом, ему неизвестно.

Он подозревал, что Шагиров С.В. употребляет наркотики и занимается их сбытом. Сам он видел только один раз, как он продал одному мужчине за № рублей сверток с каким-то веществом белого цвета, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года. Вечером ему позвонил знакомый - Гайдай Д., и попросил забрать его из д.Велебицы от дома Лаврентьева С.О Они с Петровым А. как раз катались по городу на его автомобиле и сразу поехали за ним. У дома Лаврентьева С.О. также были незнакомые люди, одним из них, был мужчина высокого роста, плотного телосложения. Рядом с домом были припаркованы автомобили Шагирова С.В., Гайдая А.С., и джип черного цвета. В джипе также находился еще один мужчина, но из автомобиля в течение вечера водитель не выходил. Был ли кто-нибудь еще у дома Лаврентьева С., он не помнит. В процессе распития алкоголя, ему стало известно, что мужчину высокого роста зовут Виталик. Через какой - то момент в процессе распития Виталик и Шагиров С.В. на недолгий промежуток времени отошли за дом Лаврентьева С.О. Когда вернулись, у В. в руках был сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Далее Виталик и Шагиров С.В. отошли к машине джип, на котором приехал В.. Лаврентьев С.О. в это время куда-то ушел. Затем В. из автомобиля джип достал электронные весы и взвесил сверток с веществом. Когда В. и Шагиров С.В. подошли к ним, Виталик оставил Шагирову С.В. № рублей одной купюрой на бревне, лежащем рядом с домом. Как он сам думает, сверток с веществом остался у Виталика, так как за данный сверток, как он понимает, он заплатил Шагирову С.В. деньги.

Через некоторое время они с Гайдай А. и Петровым А. уехали на его автомобиле. В., Лаврентьев С. (он уже вернулся к этому времени) и Шагиров С.В. остались все также у дома Лаврентьева С. Как Шагиров С.В. забрал деньги он не видел, так как когда они уезжали, деньги еще оставались на бревне.

Он по просьбам Шагирова С.В. никогда нечего никому не передавал, никаких наркотиков не перевозил. Наркотики он не употребляет. Употреблял ли Лаврентьев С. наркотики и занимался ли их сбытом, он не знает (т.10л.д.205-208).

Оценивая показания свидетеля Погосян С.Г.., данные им в судебном заседании, суд признает из недостоверными, так как они противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии, поскольку он как свидетель был допрошен с учетом требований уголовно-процессуального закона, предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, ему были разъяснены его права при даче показаний в качестве свидетеля, указанные протоколы им подписывались, текст протоколов был прочитан им лично, о чем имеются его подписи. Каких либо замечаний или дополнений от свидетеля по результатам прочтения протоколов не поступило, что также удостоверено подписью свидетеля. В судебном заседании не оспаривался факт принадлежности ему подписей, поставленных в протоколе допросов и факт прочтения им лично, текстов протоколов допроса. Изменений показаний в судебном заседании ничем объяснить не смог. Отказ свидетеля Погосян С.Г. от данных им показаний на предварительном расследовании в судебном заседании суд расценивает, как желание из чувства ложного товарищества помочь Шагирову С.В. избежать уголовной ответственности, а потому кладет в основу приговора, показания Шагирова С.В., данные им на предварительном следствии.

Свидетель Демченко С.В. в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ года в отдел №4 УУР УМВД России по Новгородской области из СУ УМВД России по Новгородской области поступили поручения о производстве обысков по месту жительства Шагирова С.В. и Лаврентьева С.О.было принято решение о задержании данных лиц. Он совместно с Петровым и другими сотрудниками полиции прибыли по месту жительства Лаврентьева С.О. в д. <данные изъяты>. По месту жительства Лаврентьева С.О. был произведен обыск. В ходе обыска Лаврентьев С.О. добровольно выдал вещества растительного происхождения указав, что это наркотическое средство марихуана. Был произведен обыск на территории участка и в самом доме, изъяты черная сумка из кожзаменителя с находящимися внутри тремя блокнотами с записями и документами, мобильный телефон, старинная книга.

Свидетель Петров А.В. в судебном заседании показал, что как сотрудник полиции участвовал в производстве обыска по месту жительства Лаврентьева С.О. в д. <данные изъяты>. В ходе обыска Лаврентьев С.О. добровольно выдал наркотическое средство марихуану.

Свидетель Лебедев А.А. в судебном заседании показал, что был приглашен в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства мужчины в д. <данные изъяты>. При производстве обыска мужчина добровольно выдал наркотик, также у него в ходе обыска была обнаружена старинная книга.

Свидетель Ермилов М.Л. в судебном заседании показал, что Лаврентьев С.О. является его знакомым, ему негде было проживать, и он предложил ему пожить в его доме, так как дом пустовал. В дом к Лаврентьеву С.О. он ходил иногда, чтобы тот дал спиртного, о том, что из дома изъяли наркотики, узнал от следователя.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Шагиров С.В. ДД.ММ.ГГГГ года сбыл наркотическое средство марихуану массой № грамма Белову И.А. за № рублей (т.5 л.д.231).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, была проведена проверочная закупка, проводимая в рамках ОРМ ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего был выявлен факт сбыта Беловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов наркотического средства марихуаны массой 3, 4919 Павловскому К.В.(т.6л.д.2).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ года рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Белова И.А. (т.6 л.д.5-6).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что СУ УМВД России по Новгородской области направлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в отношении Белова И.А. (т.6 л.д.7-8).

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено проведение ДД.ММ.ГГГГ года оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» психотропных веществ у Белова И.А. силами ОУР УМВД России по <данные изъяты> району (т. 6 л.д.10).

Согласно акту личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от 29 марта 2013 года, у Павловского К.В. не обнаружено веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту (т.6 л.д.11-12).

Согласно акту осмотра и передачи денежных средств от 29 марта 2013 года, усматривается, что для проведения «проверочной закупки» осмотрен денежный билет Банка России достоинством № рублей серии №, который после осмотра был передан Павловскому К.В. (т.6 л.д.13-14).

Согласно акту добровольной выдачи от 29 марта 2013 года, усматривается, что Павловский К.В. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с фиксатором горловины, с находящемся внутри веществом, растительного происхождения. При добровольной выдаче Павловский К.В. пояснил, что приобрел данный пакетик у Колосова С.В. за № рублей (т.1 л.д.16).

Согласно справке об исследовании №210-ис от 29 марта 2013 года, из которой усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, добровольно выданное Павловским К.В. массой в высушенном состоянии № гр. является наркотическим средством - марихуана. В процессе исследования израсходовано № гр. представленного вещества (т.6 л.д.18).

Согласно заключению эксперта №№ от 13 октября 2013 года, следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства составляет № гр. В процессе исследования израсходовано № гр. представленного вещества.

Согласно заключению эксперта №№ от 21 октября 2013 года, из которого следует, что представленный на исследование объект является измельченными частями растений рода конопля - (Cannabis) (сем. Коноплевые Саппаbiпасеае). В процессе исследования израсходовано 0,003 г. представленного вещества (т.6 л.д.39-41).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 октября 2013 года, следует, что был произведен осмотр бумажного конверта, поступившего с заключением эксперта №№ с от 21 октября 2013 года, с находящимися внутри наркотическим средством марихуаной и полимерным пакетиком с фиксатором горловины (т.6 л.д.67).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 06 декабря 2013 года, согласно которого свидетель Белов И.А. среди предъявленных лиц опознал Шагирова С.В., как мужчину по имени С., у которого он неоднократно приобретал наркотики. В конце марта 2013 года он приобрел у С. марихуану, которую в последующем сбыл другу Колосова (т.5 л.д.178-181).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 06 февраля 2014 года, согласно которого свидетель Белов И.А. среди предъявленных лиц опознал Лаврентьева С.О. как мужчину по имени С., проживающего в д. <данные изъяты> района Новгородской области, у которого около 4-5 раз приобретал наркотическое средство марихуану. С данным мужчиной его познакомил мужчина по имени Саид. Когда С. был занят он направлял его к С., для того, чтобы приобрести у него марихуану. Когда он приезжал, Сергей уже был в курсе, зачем он приехал. Лаврентьев С.О. пояснил, что опознает Белова И.А. Он передавал ему марихуану, которую у него хранил Шагиров С.В. Перед приездом данного молодого человека ему звонил Шагиров С.В. и предупреждал, что тот заедет (т.8 л.д.212-216).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04 ноября 2013 года, усматривается, что рассекречиваются материалы оперативно-розыскного мероприятия в отношении Белова И.А. (т.6 л.д.75).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от 04 ноября 2013 года из которого следует что в СУ УМВД России по Новгородской области направлен один оптический CD-R диск с материалами оперативно розыскного мероприятия с названием «<данные изъяты>» «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Белова И.А. (т.6 л.д.76).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 ноября 2013 года, согласно которого был осмотрен CD-R диск «<данные изъяты>» с содержанием записи телефонных переговоров Белова И.А. о приобретении наркотических средств (т.6 л.д.145-205).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 29 октября 2013 года с абонентский номер № зарегистрирован на имя Белова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.6, л.д.65-66).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 11 ноября 2013 года, абонентский номер № зарегистрирован на имя Шагирова С.В. (т.3 л.д.214-219).

Согласно приговора <данные изъяты> районного суда Новгородской области от 03 марта 2014 года Белов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -ч.1ст.228.1 УК РФ (т.11, л.д.28-30).

Согласно сообщению ЗАО «<данные изъяты>» от 21 февраля 2014 года, усматривается, что в СУ УМВД России по Новгородской области, согласно постановления Новгородского районного суда Новгородской области о разрешении получения информации о соединениях между абонентами (абонентскими устройствами) от 04 февраля 2014 года направлены сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 25 марта 2013 года по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ года включительно (т.8 л.д.167).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 10 февраля 2014 года, усматривается, что СУ УМВД России по Новгородской области, согласно постановления Новгородского районного суда Новгородской области о разрешении получения информации о соединениях между абонентами (абонентскими устройствами) от 04 февраля. 2014 года направлены сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 23 марта 2013 года по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ года включительно (т.8 л.д.171).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12 марта 2014 года, был произведен осмотр детализации телефонных соединений абонентского номера 8-911-639-97-06 за периоды времени с 23 марта 2013 года по 29 марта 2013 года, предоставленной ОАО «<данные изъяты>» (т.11л.д.65-68).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20 августа 2013 года, усматривается, что СЧ СУ УМВД России по Новгородской области предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Шагирова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе предоставлены два DVD-R (рег. 2/137 от ДД.ММ.ГГГГ года и рег.2/138 от ДД.ММ.ГГГГ года) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шагирова С.В.(т.1 л.д.88-90)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств исследования предметов и документов, сбора образцов для сравнительного исследования от 08 августа. 2013 года, усматривается, что произведено обследование транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе обследования изъяты электронные весы серебристого цвета со следовыми остатками вещества белого цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» (1МЕ1 1 - №), с сим-картой «<данные изъяты>» - №№, мобильный телефон «<данные изъяты> (1МЕ1 1 - №) с сим-картой «<данные изъяты>» - №№ (т.1 л.д.163-168).

Согласно справке об исследовании №№ от 13 августа 2013 года, на поверхности представленных весов обнаружено психотропное вещество амфетамин, в следовых количествах (т.1 л.д.170).

По заключению эксперта №№ от 29 сентября 2013 года, на поверхности представленных весов обнаружены психотропное вещество амфетамин и наркотические средства: метамфетамин, каннабинол, тетрагидроканнабинол и каннабидиол, в следовых количествах (т.3 л.д. 96-98).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 февраля. 2013 года, усматривается, что был произведен осмотр электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т.8 л.д.176-180).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 06 февраля 2014 года, усматривается, что Лаврентьев С.О. среди предъявленных для опознания однородных весов опознал электронные весы серого цвета, которые принадлежат Шагирову С.В. при помощи которых Шагиров С.В. взвешивал наркотические средства. Иногда данные весы Шагиров С.В. оставлял ему для взвешивания им по указанию Шагирова наркотиков (т.8 л.д. 219-222).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31 января 2014 года, был произведен осмотр мобильного телефона «ЛД» (1МЕ1 1 - №), с сим-картой «<данные изъяты>» - №№, мобильный телефон «<данные изъяты>» (1МЕ1 1 - №) с сим-картой «<данные изъяты>» - №№, изъятых 08 августа 2013 года в ходе обследования транспортного средства «<данные изъяты>», г/р знак №. В ходе осмотра установлен ряд контактов, содержащихся в памяти телефонов, имеющих значение по уголовному делу (т.8 л.д.136-142).

Согласно ответу на запрос ОАО «<данные изъяты>», сим-карта - №№, сим-карта - №№ зарегистрированы на имя Шагирова С.В.. Сим-карта- №№ действовала до 06 августа 2013 года с номером №, затем по просьбе абонента была заменена на сим-карту №№ с сохранением номера (т.5 л.д.31).

Согласно протоколу обыска от 08 августа 2013 года, что на придворовой территории дома №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области был произведен обыск. В ходе обыска среди прочего изъяты телефон «Flj» (IMEII -№, IMEII 2-№) с сим-картами «<данные изъяты>» №№ и «<данные изъяты>» №№; договор на предоставление услуг связи <данные изъяты>, блокнот с названием «Никон» (т.2 л.д.33-35).

Протоколом осмотра предметов от 22 октября 20013 года произведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>» (IMEII - №, IMEII 2-№) с сим-картами «<данные изъяты>» №№ и «МТС» №№; договор на предоставление услуг связи МТС (т.2 л.д.33-35), изъятые в ходе обыска, на Придворовой территории дома № по ул. <данные изъяты> района Новгородской области. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер сим-карты «<данные изъяты>» №, абонентский номер сим-карты «<данные изъяты>» №. Также в ходе осмотра установлен ряд контактов, содержащихся в памяти телефона, имеющих значение по уголовному делу (т.3 л.д.158-160).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 февраля 2013 года, был осмотрен договор на предоставление услуг связи «<данные изъяты>» изъятый в ходе обыска из дома №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области. В ходе осмотра установлено, что Лаврентьевым С.О. заключен 07 марта 2012 года договор о предоставлении услуг связи, номер телефона 8№. в ходе осмотра блокнота с названием «<данные изъяты>» установлено, что в нем имеется ряд рукописных записей в различными цифрами и именами (т.11 л.д.1-15).

Протоколом обыска от 08 августа 2013 года в квартире №46 ДОС 170 г. Сольцы -2, в результате которого изъята карта памяти «TranscendMicroSD» с названием объемом 2 gb (т.1 л.д.77-79).

Протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2013 года был произведен осмотр карты памяти с названием «<данные изъяты>» объемом 2 gb изъятый ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обыска в жилище Шагирова. В ходе осмотра карты памяти обнаружен видеофал, который содержит факты употребления ряда лиц наркотических средств (т.5 л.д.206-211).

Протоколом осмотра предметов от 24 января 2014 года оптического DVD-R диска с названием «рег. №№ ДД.ММ.ГГГГ г.» представленного в СУ УМВД России по Новгородской области на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года. содержащие записи телефонных переговоров Шагирова С.В. в том числе содержащие телефонные переговоры касающиеся сбыта наркотических средств ( т.7 л.д.119-258).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 11 ноября 2013 года абонентский номер №, зарегистрирован на имя Лаврентьева С.О. (т.3 л.д.208-2212).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» абонентский номер № зарегистрирован на имя Шатовой О.Э.; абонентский номер 8-911-040-04-90 зарегистрирован на имя Татти О.М. (т.8 л.д.7-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года оптического DVD-R диска с названием «рег. №№ с от ДД.ММ.ГГГГ года) предоставленного в СУ УМВД России по Новгородской области на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие записи телефонных переговоров Шагирова С.В., в том числе о сбыте наркотических средств ( (т.4 л.д.232-239).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 10 января 2014 года абонентский номер № зарегистрирован на имя Зенькова А.В. (т.4 л.д.246-251).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 11 ноября 2013 года, абонентский номер № зарегистрирован на имя Маркова С.Л. (т.3 л.д.208-212).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29 ноября 2013 года, согласно которых рассекречиваются материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении Лаврентьева С.О. (т.5 л.д.36).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от 29 ноября 2013 года, согласно которого в СУ УМВД России по Новгородской области направлены четыре оптических CD-R диска, с названиями «№», «№» с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении Лаврентьева С.О. (т.5 л.д.37-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 февраля 2014 года из которого следует, что был произведен осмотр CD-R диска с названием «№» представленного в СУ УМВД России по Новгородской области на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 ноября 2013 года, содержащий записи телефонных переговоров Лаврентьева С.О., в том числе содержащие записи переговоров о сбыте наркотических средств. (т.9 л.д.1-107).

Согласно сообщению ЗАО «<данные изъяты>» В.Новгород от 03 февраля 2014 года согласно которого абонентский номер № зарегистрирован на Алиева И.Ш. (т.8 л.д.3-4).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 марта 2014 года, согласно которого был произведен осмотр оптического CD-R диска с названием «№», представленного в СУ УМВД России по Новгородской области на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 ноября 2013 года, содержащие записи телефонных переговоров Лаврентьева С.О., в том числе касающихся сбыта наркотических средств ( т. 11 л.д.50-90).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 22 августа 2013 года, согласно которого рассекречиваются материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Шагирова С.В. (т.2 л.д.154).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от 22 августа 2013 года, согласно которого в СУ УМВД России по Новгородской области направлены четыре оптических CD-R диска с названием «№», с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении Лаврентьева С.О. (т.2 л.д. 155).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что был произведен осмотр CD-R диска с названием «№», представленного в СУ УМВД России по Новгородской области на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 ноября 2013 года., содержащий записи телефонных переговоров Лаврентьева С.О., в том числе содержащие записи переговоров о сбыте наркотических средств. (т.3 л.д.185-205).

Согласно сообщению ЗАО «<данные изъяты>» в Новгород от 13 ноября 2013 года абонентский номер №, зарегистрирован на Иванову А.В. (т.3 л.д.223).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 11 ноября 2013 года, согласно которого абонентский номер № зарегистрирован на МУП ЖКХ «<данные изъяты> (т. 3 л.д.214-219).

Согласно сообщению МУ ЖК «<данные изъяты>» от 16 декабря 2013 года, абонентский номер №, находится в пользовании мастера Егорова А.И. (т.3 л.д.228-230).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 мая 2013 года, усматривается, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району на маршруте патрулирования федеральной автодороги <данные изъяты> на 73 км. был зафиксирован факт, как из припаркованного автомобиля ВАЗ №, г/р знак № был скинут полимерный сверток с веществом (т.4 л.д.109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 мая 2013 года усматривается, что был произведен осмотр участка федеральной автодороги Новгород-Псков и припаркованного на данном участке автомобиля ВАЗ №, г/р знак № в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения (т.4 л.д. 110-113).

Согласно справке об исследовании №№ от 30 мая 2013 года, следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения массой № г. является наркотическим средством марихуаной. В процессе исследования израсходовано № г. представленного вещества (т.4л.д.115).

Согласно заключению эксперта №№ от 28 октября 2013 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой № гр., является наркотическим средством марихуана. В процессе исследования израсходовано № гр, представленного вещества.(т.4л.д.158-160).

Согласно заключению эксперта №№ от 29 октября 2013 года, следует, что представленный на исследование объект является измельченными частями растений рода конопля - Саппаbis (сем. Коноплевые Саппаbiпасеае). В процессе исследования израсходовано № г. представленного вещества(т.4л.д.150-152).

Протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2013 года, установлено, что был произведен осмотр бумажного конверта, поступившего с заключением эксперта № № от 29 октября 2013 года, с находящимися внутри наркотическим средством марихуаной и полимерным свертком(т.5 л.д. 192).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 05 февраля 2013 года, согласно которого рассекречиваются материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Белова И.А. (т.8 л.д.224).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от 22 августа 2013 года, усматривается, что в СУ УМВД России по Новгородской области направлен оптический CD-R диск, с названием «<данные изъяты>» с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении Белова И.А.. (т.8 л.д. 225).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07 февраля 2014 года, из которого следует, что был произведен осмотр CD-R диска с названием «<данные изъяты>», представленного в СУ УМВД России по Новгородской области на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 ноября 2013 года., содержащий записи телефонных переговоров Лаврентьева С.О., содержащие записи переговоров об изъятии у Белова И.А. наркотического средства (т.8 л.д.230-235).

Согласно протокола предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель Белов И.А. среди предъявленных лиц опознал Шагирова С.В. как мужчину по имени С., у которого он неоднократно приобретал наркотики, в том числе в конце мая 2013 года, которую в последующем изъяли работники полиции (т.5 л.д.178-181).

Протокол об административном правонарушении №№ от 07 июня 2013 года за совершение Беловым И.А. 29 мая 2013 года административное правонарушение в виде хранения без цели сбыта наркотического средства марихуана массой № гр. (т.4 л.д.135).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 05 июля 2013 года, согласно которому 04 июля 2013 года около 19 часов 48 минут неустановленное лицо около дома №№ по ул. <данные изъяты> района новгородской области сбыло Пустынникову О.А. наркотическое средство марихуана массой № гр. (т.1 л.д.3).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от 05 июля 2013 года, из которого усматривается, что в СУ УМВД России по Новгородской области направлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Пустынникова О.А. (т.1 л.д.8-9).

Согласно акту наблюдения от 04 июля 2013 года, усматривается, что 04 июля 2013 года с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут велось оперативно -розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей территорией к дому №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области. В ходе наблюдения установлено, что подъехал автомобиль с г/р знаком №, из которого вышел Пустынников О.А. и прошел к вышеуказанному дому. Через незначительное время пустынников О.А. вернулся в автомобиль, после чего автомобиль проследовал в г. сольцы, и без остановок проехал к выезду из города по направлению к г. <данные изъяты>. Около 20 часов 10 минут автомобиль «<данные изъяты>», не доезжая населенного пункта <данные изъяты>, свернул в лесополосу (бывший склад ГСМ), и остановился. После этого было принято решение о задержании автомобиля (т.1 л.д. 12).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства и изъятии вещей от 04 июля 2013 года, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/р знак № в консоли между передними сиденьями обнаружено два полиэтиленовых пакета зеленного цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в пепельнице находящейся в заднее консоли обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.25-27).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 05 июля 2013 года, согласно которого рассекречиваются материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Пустынникова О.А. (т.1 л.д. 6-7).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 29 августа 2013 года, свидетель Пустынников О.А. среди предъявленных лиц опознал Шагирова С.В., как мужчину по имени Саид, проживающего в г. <данные изъяты>, у которого 04 июля 2013 года он приобрел наркотическое средство марихуану (т.2 л.д.210-214).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 июля 2013 года, усматривается, что 18 июля. 2013 года около 23 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на автодороге п. <данные изъяты> был задержан автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При проведении личного досмотра пассажира Гундорова А.В., было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин массой № гр.(т.1 л.д.186).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19 июля 2013 года, из которого следует, что рассекречиваются материалы оперативно - розыскных мероприятий свидетельствующие о совместной преступной деятельности Лаврентьева С.О. и Шагирова С.В. (т. 1л. д. 189-190)

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от 19 июля 2013 года, из которого следует, что в СУ УМВД России по Новгородской области направлены материалы оперативно - розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в отношении Лаврентьева С.О. и Шагирова С.В. (т.1 л.д.191-192)

Из акта наблюдения от 19. июля 2013 года, усматривается, что 19 июля 2013 года с 18 часов 30 минут по 23 часа 30 минут велось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей территорией к дому №№ по ул<данные изъяты> района Новгородской области. В ходе наблюдения установлено, что около 21 часа 30 минут к дому №№ подъехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, из которого вышли Гундоров А.В. и Малков В.М. и прошли к вышеуказанному дому. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак не установлен), из которого вышел мужчина кавказкой национальности и подошел к дому. Около 22 часов 15 минут автомобиль «<данные изъяты>» выехал на автодорогу <данные изъяты> в направлении п.<данные изъяты>. Около 23 часов 20 минут автомобиль «<данные изъяты>», не доезжая до г.<данные изъяты> на отвороте на д. <данные изъяты>, остановился, после чего автомобиль был задержан. (т.1л.д.195).

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей от 18. июля 2013 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра гр. Гундорова А.В. при нем в заднем левом кармане джинсов обнаружен сверток из фольги бело-золотистого цвета внутри, которого находился полиэтиленовый сверток с запаянной горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д.207-209).

Из справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что представленное на исследование вещество массой № гр., изъятое в ходе личного досмотра Гундорова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано представленного вещества № гр. (т. 1л.д.213).

Согласно заключению эксперта №№ от 01 августа 2013 года, представленное на экспертизу вещество массой № гр., изъятое в ходе досмотра у Гундорова А.В., является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано представленного вещества № гр. (т.1 л.д.232-234).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 сентября 2013 года, следует, что был произведен осмотр бумажного конверта, поступившего с заключением эксперта №1078с от 01 августа 2013 года, с находящимися внутри психотропным веществом, полимерным свертком с запаянной горловиной и фрагментом фольги желтого цвета на бумажной основе (т.3 л.д.109)

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 09 августа 2013 года, свидетель Гундоров А.В. среди предъявленных лиц опознал Лаврентьева С.О., как мужчину, у которого около двух недель до данного опознания он приобретал психотропное вещество амфетамин д.<данные изъяты> <данные изъяты> района (т.2л.д.98-101)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 14. октября 2013 года, свидетель Гундоров А.В. среди предъявленных лиц опознал Шагирова С.В., как мужчину, у которого в середине июля 2013 года приобрел амфетамин в д.<данные изъяты>. Данное вещество он приобрел у данного лица и его знакомого по имени С. (т.6 л.д.55-59)

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Гундоровым А.В. и обвиняемым Лаврентьевым С.В., согласно которого Лаврентьев С.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему по месту жительства приехал Малков В. и мужчина по прозвищу «<данные изъяты>». Малков В.М. приобрел у него два пакетика с амфетамином. После чего они употребили данные два пакетика. Малков В.М. сказал, что хочет приобрести еще амфетамина и он (Лаврентьев С.О.) позвонил Шагирову С.В. с той целью, чтобы он привез еще амфетамина. Далее приехал Шагиров С.В. и сбыл Малкову В.М. еще один пакет с амфетамином. В указанном пакете было недостаточно амфетамина, после чего он вынес еще один пакет, который был передан Малкову В.М.

Гундоров А.В. в ходе очной ставки показания Лаврентьева С.О. подтвердил и пояснил, что ранее давал показания, что амфетамин приобрел именно он, а не Малков В.М., так как хотел освободить Малкова В.М. от уголовной ответственности(т.7 л.д.90-96).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Малковым В.М. и обвиняемым Лаврентьевым С.В., согласно, которого Лаврентьев С.О. пояснил, что 18 июля 2013 года к нему по месту жительства приехал Малков В. и мужчина по прозвищу «<данные изъяты>». Малков В.М. приобрел у него за № рублей два пакетика с амфетамином. После чего они употребили данные два пакетики. Малков В.М. сказал, что хочет приобрести еще амфетамина и он (Лаврентьев С.О.) позвонил Шагирову С.В. с той целью, чтобы он привез еще амфетамина. Далее приехал Шагиров С.В. и сбыл Малкову В.М. еще один пакет с амфетамином. В указанном пакете было недостаточно амфетамина, после чего он вынес еще один пакет, который он передал Шагирову С.В.

Малков В.М. показания Лаврентьева С.О. не подтвердил, пояснив, что наркотики покупал Гундоров А.В., деньги за наркотики также давал Гундоров А.В., он никаких денежных средств не давал. Когда приехал С., он вместе с Гундоровым А.В. и С.В. отошли в сторону. Ему С. сказал не подходить к ним, так как его он не знал. Он только видел у С. в руках сверток с веществом, но как он передал его Гундорову А.В., не видел. Никаких наркотиков он сам не хранил(т.8 л.д.153-159).

Из показаний свидетеля Тимофеева Д.И. оглашенных в судебном заседании усматривается, что он работает неофициально разнорабочим и водителем у индивидуального предпринимателя Малкова В., проживающего в г.<данные изъяты> Новгородской области.

В середине лета 2013 года в вечернее время Малков В.М. сказал ему отвезти его в п.<данные изъяты> Новгородской области на его автомобиле «<данные изъяты>». После этого они поехали в п. <данные изъяты>. Приехав в п. <данные изъяты> они доехали до центра населенного пункта. Припарковав автомобиль в центре п. <данные изъяты> Новгородской области Малков В.М. вышел и куда-то направился, но куда именно он не обратил внимания. Он остался ожидать его в автомобиле. Через некоторое время Малков В.М. вернулся вместе с молодым человеком, которого в тот день он видел впервые. Сев в автомобиль Малков В.М. сказал ему, чтобы он отвез его с молодым человеком в г.<данные изъяты> Новгородской области. Далее они поехали по направлению к г.<данные изъяты> Новгородской области. При подъезде к г.<данные изъяты> Новгородской области молодой человек сказал свернуть к населенному пункту к д.<данные изъяты>. Въехав в саму деревню, они остановились у дома, расположенного в центре данной деревни, который также указал молодой человек.

После того, как он припарковал автомобиль рядом с указанным домом, Малков В.М. и молодой человек вышли из автомобиля, и зашли за данный дом. Он остался ожидать Малкова В.М. в автомобиле. Через некоторое время к дому, у которого он припарковал автомобиль, подъехала иномарка белого цвета. В иномарке находилось около 3-4 мужчин не славянской внешности. Данные люди вышли из автомобиля и стали распивать алкоголь рядом с машиной. Отходил ли кто-либо из данных лиц к Малкову В.М. за дом, не помнит. Через некоторое время из-за дома вышел Малков В.М., молодой человек, который приехал вместе с ними и мужчина пожилого возраста, который, видимо проживал в данном доме. Данного мужчину он также видел впервые. Малков В.М., мужчина и молодой человек подошли к мужчинам, которые подъехали на иномарке и вместе с ними стали распивать алкоголь. Отходил ли Малков В.М., молодой человек, пожилой мужчин с мужчинами, приехавшими на иномарке, куда-нибудь в сторону, он не видел, а также передавали ли что-нибудь указанные лица друг другу, так же ответить затрудняется. Через небольшой промежуток времени Малков В.М. и молодой человек, с которым они приехали, вернулись в автомобиль, после чего Малков В.М. сказал ехать по направлению к г.Старой Руссе. Пожилой мужчина и лица не славянской внешности остались дальше распивать алкоголь у дома.

Подъезжая к г. <данные изъяты> они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции при задержании пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего в присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции произвели личные досмотры, его, Малкова В.М., молодого человека и автомобиля «<данные изъяты>». Как досматривали Малкова В.М., молодого человека и автомобиль Малкова В.М., он не видел, так как их троих развели в разные стороны, чтобы они не общались друг с другом. Что было обнаружено и изъято при Малкове В.М., молодом человеке и из автомобиля он не видел, так как находился в стороне. При нем никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После производства личных досмотров они втроем были доставлены в Великий Новгород в здание УМВД России по Новгородской области (т.З л.д.32-34).

В отношении Гундорова А.В. и Малкова В.М. по факту незаконных приобретения, хранения психотропного вещества выделено уголовное дело №040311, по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т10л.д.19).

Согласно сообщению ОАО «<данные изъяты>» от 24 января 2014 года абонентский номер 8№ зарегистрирован на имя Малкова В.М. (т.7 л.д.69-70).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 16 января 2014 года, о том, что Шагиров С.В. действуя совместно и по предварительному сговору с Лавреньевым С.О., в составе организованной группы, незаконно, с целью последующего сбыта, хранили по месту проживания Лаврентьева С.О. в комнате, расположенной в доме №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области, наркотическое средство марихуану массой № гр. Однако Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, та как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство в ходе производства обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 20 минут по 16 часов 32 минуты по адресу <адрес> было обнаружено и изъято (т.7 л.д.118).

Согласно протоколу обыска от 08 августа 2013 года в доме №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области был произведен обыск, в ходе обыска изъято: 1. Лаврентьев С.О. в одной из комнат на полу добровольно выдал мешок из материала черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения и свертком из полимерного материала зеленого цвета, с веществом растительного происхождения; 2. в этой же комнате в шкафу обнаружена книга Патерик Печерский или Отечник; 3.в комнате, расположенной справа при входе в дом обнаружены два куска прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета; 4. в комнате расположенной слева при входе в доме обнаружен сверток, состоящий из пяти полимерных пакетов зелено цвета (т.2 л.д.33-35).

Согласно заключению эксперта №1159с от 06 сентября 2013 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, являются наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства: объект 1-1,6768 гр., объект №2-2,3135 гр. В процессе исследования израсходовано №1-0,5616 гр., №2- 0, 5594 гр. представленного вещества.(т.2л.д. 76-78).

Согласно заключению эксперта №1335с от 08 октября 2013 года, следует, что представленный на исследование объект является измельченными частями растений рода конопля - Саппаbis (сем. Коноплевые Саппfbiпасеае). В процессе исследования от объектов №№ № израсходовано № г. представленного вещества(т.3л.д. 76-78).

Протоколом осмотра предметов от 30 октября 2013 года, установлено, что был произведен осмотр картонной коробки, поступившей с заключением эксперта №№ от 08 октября 2013 года, с находящимися внутри наркотическим средством марихуана, частями наркотикосодержащего растения рода конопля и куском материи (т.4 л.д. 1--2).

Протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2013 года, установлено, что был произведен осмотр двух кусков прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета, изъятых 08 августа 2013 года в ходе обыска в жилище Лаврентьева С.О. (т.8 л.д.176-180)

Протоколом осмотра предметов от 15 марта 2013 года, установлено, что был произведен осмотр свертка, состоящего из пяти полимерных пакетов зеленого цвета. изъятых 08 августа 2013 года в ходе обыска в жилище Лаврентьева С.О. (т.11 л.д.146-156).

Протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2013 года, установлено, что был произведен осмотр книги Патерик Печерский или Отечник. В ходе осмотра на одной из страниц обнаружен блокнотный лист с записями (т.10 л.д.110-17).

По факту незаконного оборота оружия.

Свидетель Лаврентьев С.О. в судебном заседании показал, что 22 октября 2013 года в ходе осмотра участка территории дома №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области он добровольно выдал обрез охотничьего ружья, принадлежащего Шагирову С.В. данное ружье Шагиров С.В. привез в декабре 2012 года и сказал оставить его у себя. Сначала он спрятал ружье, а потом приехал Шагиров С.В. и сказал переделать его под обрез. Когда он переделал ружье, то обрез снова спрятал. Шагиров С.В. иногда брал обрез, куда-то уезжал недалеко от деревни и стрелял, он слышал выстрелы. Патроны к обрезу привозил Шагиров С.В.

Свидетель Петров А.В. в судебном заседании показал, что 22 октября 2013 года в связи с возбуждением уголовного дела участвовал в следственном действии - осмотра участка местности расположенного за домом №№ по ул. <данные изъяты> района. В ходе осмотра Лаврентьев О.С. в присутствии защитника и понятых добровольно указал место, где хранился обрез. Обнаруженный обрез охотничьего ружья с двумя патронами и ствол были изъяты.

В судебном заседании свидетели Антонов А.Н. и Быков А.Ю. подтвердили показания, которые дал свидетель Петров А.В., и которые, также являясь сотрудниками полиции, присутствовали при проведении следственных действия проводимых с Лаврентьевым С.О. осмотре участка местности по выдаче обреза.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 31 октября 2013 года Шагиров С.В. в неустановленный период времени, но не позднее осени 2012 года незаконно приобрел у неустановленного лица обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты> калибра с заводским номером № после чего Шагиров С.В. в период времени с осени 2012 года по 22 октября 2013 года незаконно хранил на придворовой территории дома №15 по ул. <данные изъяты> Новгородской области обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты> калибра с заводским номером № (т.4 л.д.38).

Согласно протоколу осмотра местности от 22 октября 2013 года, установлено, что 22 октября 2013 года с участием обвиняемого Лаврентьева С.О. был произведен осмотр участка местности за домом №№ по ул. <данные изъяты> Новгородской области. В ходе осмотра Лаврентьев С.О. добровольно выдал обрез охотничьего ружья, хранящийся в 50 метрах от вышеуказанного дома на берегу реки Шелонь и часть ствола, хранящийся у хозяйственной постройки, расположенной на территории участка дома (т.3 л.д. 170-175).

Согласно справке об исследовании №№ ик от 23 октября 2013 года, установлено, что представленный на исследование объект, является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья № калибра с заводским номером № и относится к огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.

Представленный обрез изготовлен из охотничьего ружья № калибра путем самодельного укорачивания стволов путем распила до остаточной длины 294 мм. и самодельного укорачивания ложа.

Ствол обреза гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с заводским номером № и часть отдельно представленного ствола гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра ранее составляли одно целое (т.3 л.д.177).

Согласно заключению эксперта №№ и 514 к от 24 ноября 2013 года, из которого следует, что представленный на экспертизу объект, изъятый в ходе осмотра участка местности, расположенного за домом №№ по ул. <данные изъяты> района Новгородской области, является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с заводским номером №-60, и относится к огнестрельному оружию.

Представленный обрез изготовлен из охотничьего ружья ТОЗ-Б 16 калибра путем самодельного укорачивания стволов путем распила до остаточной длины 294 мм. и самодельного укорачивания ложа.

Данный обрез пригоден для стрельбы с исполнением охотничьих патронов 16 калибра.

Представленный на экспертизу фрагмент блока стволов и стволы обреза охотничьего ружья модели № ранее составляли одно целое (т.4 л.д.98-103).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 декабря 2013 года был произведен осмотр обреза охотничьего ружья № калибра, заводской номер №, блока стволов (т.3 л.д.213-215).

Согласно протоколу осмотра Интернет ресурса от 01 ноября 2013 года согласно которого от 01 ноября 2013 года был произведен осмотр Интернет ресурса-страницы, имеющей адрес (URL) <данные изъяты>. В ходе осмотра было установлено, что на данной странице имеется изображение ружья похожего на № калибра, загруженное 23 января 2011 года, в ходе осмотра изображение с ружьем, было скопировано на диск с названием номер «<данные изъяты>» на матрице диска № (т.4 л.д.19-25).

Согласно сообщению ООО «Вконтакте» от 04 декабря 2013 года, согласно которого пользователем Саид Шагиров http://vk.com/id123333300 при регистрации указан номер мобильного телефона № (т.4 л.д.19-25).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 марта 2014 года, был произведен осмотр оптического СD-R диска с названием «<данные изъяты>» номер на матрице диска Н3136 В2700641304. В ходе осмотра установлено, что на представленном диске среди прочих графических файлов имеется изображение ружья похожего на ТОЗ-Б 16 калибра (т.11 л.д.81-82).

Анализируя показания Шагирова С.В. в части того, что он, каких либо указаний об изготовлении из привезенного им по месту жительства Лаврентьева С.О. двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья в обрез последнему не давал, в последующем обрез из места хранения на придворовой территории по месту жительства Лаврентьева С.О. не брал, не переносил, не перевозил и не использовал, суд признает их недостоверными. Они опровергаются показаниями свидетеля Лаврентьева С.О., из которых следует, что именно Шагиров С.В. в декабре 2012 года, привезя охотничье ружье, обратился с просьбой хранить его у себя. В последствии дал ему (Лаврентьеву) указание изготовить из ружья обрез, что он (Лаврентьев) и сделал, укоротив часть ствола и приклада путем отпиливания ножовкой, спрятав изготовленный обрез в кустах на придворовой территории. Шагиров С.В. неоднократно забирал обрез, куда-то уезжая на транспортном средстве. Возвращая обратно обрез, давал указания спрятать его. Патроны к обрезу также привозил Шагиров С.В. Не доверять показаниям Лаврентьева С.О. у суда оснований не имеется, так как он допрошен с соблюдением требований норм УПК РФ. Его показания последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора у Лаврентьева С.О. отсутствуют, что не отрицается и самим подсудимым Шагировым С.В. Кроме того, показания свидетеля Лаврентьева С.О. согласуются в полной мере с протоколом осмотра Интернет-ресурса - страницы № Шагирова С.В., на котором изображен Шагиров С.В. с ружьем, похожим на № калибра (т.4, л.д.19-25), с протоколом осмотра местности (т.3 л.д.170-175), из которого следует, что Лаврентьев С.О. добровольно выдал обрез охотничьего ружья, хранящийся на придворовой территории, с заключением экспертизы (т.4 л.д.98-103), согласно которому обрез изготовлен из охотничьего ружья № калибра путем самодельного укорачивания стволов и ложа путем распила.

На основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, учитывая также достаточность доказательств, суд приходит к выводу, что вина Шагирова С.В. доказана, и квалифицирует его действия

по факту сбыта Белову И.А. марихуаны не позднее 29 марта 2013 года по п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно незаконный сбыт наркотических средств совершенный организованной группой;

по факту сбыта Белову И.А. марихуаны не позднее 29 мая 2013 года п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно незаконный сбыт наркотических средств совершенный организованной группой;

по факту сбыта марихуаны Пустынникову О.А. по п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно незаконный сбыт наркотических средств совершенный организованной группой, в значительном размере;

по факту сбыта амфетамина Малкову В.М. по п.п. а,г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой, в крупном размере;

по факту приготовления к незаконному сбыта наркотических средства по ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, а именно, приискание средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по факту незаконного оборота огнестрельного оружия по ч.1 ст.222 УК РФ, а именно незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия.

При этом суд исходит из того, что Шагиров С.В. действовал умышленно по заранее состоявшейся договоренности с Лаврентьевым С.О., с которым до совершения преступлений заранее объединился в стабильную и сплоченную группу для совершения неоднократного, незаконного сбыта наркотических средств, распределив роли и имея единый преступный умысел на осуществление сбыта наркотических средств, чем совершил незаконной сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

Шагиров С.В. путем продажи сбывал Пустынникову О.А.- наркотическое средство марихуану, Малкову В.М. психотропное вещество амфетамин, которые согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является соответственно значительным и крупным размером.

Умышленные действия Шагирова С.В., направленные на приготовление для сбыта наркотических средств, не были доведены до конца, так как он, действуя в составе организованной группы, приобретя в целях сбыта наркотическое средство марихуану и перевезя к месту постоянного хранения по месту жительства другого участника преступной группы, создал реальные условия для его последующего незаконного сбыта, однако не смог реализовать своей преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с пресечениями преступной деятельности сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из оборота в ходе обыска.

Кроме того, Шагиров С.В. умышленно в нарушении правил оборота оружия, не имея лицензии (права), приобрел путем переделывания двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья № калибра в самодельно изготовленный обрез, являющийся огнестрельным оружием и пригодным для производства выстрелов, которым в последующем фактически обладал, незаконно храня его в тайнике, обеспечивающим его сохранность, неоднократно перенося его при себе, перевозя его на транспортном средстве к месту использования и обратно к тайнику.

Доводы подсудимого Шагирова С.В. и его защиты о том, что в действиях Шагирова С.В. отсутствует квалифицирующий признак «организованная группа», так как группу по сбыту наркотических средств Шагиров С.В. не организовывал, между ним и Лаврентьевым С.О. «не были функционально распределены роли», не имелось какой-либо технической оснащенности, отсутствовала устойчивость, свидетель Губерский А.А. не только Шагирову С.В. поставлял амфетамин, но и Лаврентьеву С.О., а Лаврентьев С.Л. в свою очередь реализовывал наркотическое средство марихуану и без согласия Шагирова С.В., поскольку имел свои каналы поставки наркотических средств, а потому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из квалификации, суд признает несостоятельными.

Так, факт сбыта наркотических средств и психотропных веществ Шагировым С.В. подтверждается доказательствами, полученными при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Факт того, что данные мероприятия были проведены с соблюдением требований действующего законодательства, подтвердили в судебном заседании покупатели наркотических средств Пустынников О.А, Малков В.М., Белов И.А., понятые Семенов В.А., Алексеева С.Н., Голованов Д.А., Иванов М.А., Харламов Н.П., Косолапов В.А., присутствовавшие при производстве сотрудниками УУР УМВД России по Новгородской области оперативно-розыскных мероприятий. Данные факты не оспариваются и самим подсудимым.

То, что Шагировым С.В. был осуществлен сбыт именно наркотических средств и психотропных веществ объективно подтверждается заключениями экспертиз. Умысел подсудимого на сбыт марихуаны и амфетамина подтверждается тем обстоятельством, что подсудимый, имея наркотическое средство и психотропное вещество, продавал их именно с целью получения прибыли.

Наличие квалифицирующего признака организованной группой с Лаврентьевым С.О. подтверждается показаниями Лаврентьева С.О., из которых следует, что именно по предложению Шагирова С.В. ими была организована группа, целью которой был сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Именно Шагиров С.В. являлся руководителем группы, в которой существовало устойчивое распределение ролей. Именно то, что Шагиров С.В. как руководитель в указанной период распределил роли, и что преступления Шагировым С.В. были совершены в составе организованной группы с Лаврентьевым С.О. свидетельствует, то, что они заранее объединились в стабильную и сплоченную группу для совершения неоднократного незаконного сбыта наркотических средств, что подтверждается достаточно длительным периодом ее существования, более года, имели между собой постоянную связь.

Кроме того, о совершении преступлений организованной группой свидетельствует наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы.

Шагиров С.В. как руководитель данной организованной группы, определял роли (свою и Лаврентьева С.О.), координировал действия последнего, его распоряжения носили обязательный характер. Он осуществлял непосредственное управление группой, материально стимулировал Лаврентьева С.О., устанавливал фасовку и поставку Лаврентьеву С.О., являющемуся исполнителем, наркотических средств и психотропных веществ, поддерживал и развивал связи Лаврентьева С.О. с потребителями наркотических средств, контроль их качества и сроки сбыта, а также инструктировал исполнителя Лаврентьева С.О. о способе ведения переговоров по сотовой связи, касающихся осуществления сбыта наркотических средств.

Лаврентьев С.О., которому была отведена роль исполнителя в организованной группе, созданной и руководимой Шагировым С.О., получая от Шагирова С.О. партии расфасованных наркотических средств, осуществлял их непосредственный сбыт потребителям и отчитывался перед Шагировым С.О. о проделанной работе, ведя письменные записи и передавая Шагирову С.В. полученные от сбыта наркотических средств денежные средства, что подтверждается изъятым с места обыска блокнотом с записями о количестве полученного от Шагирова С.В. наркотического средства и вырученных денежных средств.

Шагиров С.В. в организованной группе обеспечивал поставку и сбыт наркотических средств. При этом функции обеспечения Шагировым С.В. заключались в подыскании поставщиков наркотических средств, их перевозке, хранении, подыскании каналов сбыта, что подтверждается показаниями свидетелей Гайдая А.С. и Губерского А.А.. При этом Шагиров С.В., как и Лаврентьев С.О. непосредственно сбывал наркотические средства потребителям наркотиков.

Также показания Лаврентьева С.О., в том, что руководителем организованной группы являлся Шагиров С.В., подтверждаются показаниями свидетелей Гайдая А.В., Погосяна С.Г., Губерского А.А., из которых следует, что руководителем данной группы является Шагиров С.В., а другой участник группы Лаврентьев С.О. совершал какие либо распорядительные действия по сбыту наркотических средств только с согласия и по прямому указанию Шагирова С.В., об этом же свидетельствуют протоколы прослушивания фонограмм телефонных разговоров между Шагировым С.В. и Лаврентьевым С.О., детализации абонентских номеров, которыми пользовались Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О., протоколом обыска по месту жительства Лаврентьева С.О. в ходе которого были изъяты наркотические средства. Все это позволяет сделать суду вывод, что Шагиров С.В. и Лаврентьев С.О. заранее объединились в стабильную и сплоченную группу для совершения неоднократного, незаконного сбыта наркотических средств, имели между собой постоянную связь лично и путем мобильной связи, распределение ролей, то есть, имея единый преступный умысел, на осуществление сбыта наркотических средств, совершили незаконной сбыт наркотических средств и психотропных веществ в организованной группе. Утверждения Шагирова С.В. о том, что Лаврентьев С.О. действовал самостоятельно по приобретению и сбыту наркотических средств голословны и опровергаются показаниями Губерского А.А., из которых следует, что поставка наркотического средства амфетамина им была осуществлена только Шагирову С.В.

При назначении наказания Шагирову С.В. в соответствии с ч.1 ст.6, ст. 43, ч.3 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, стадии и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Шагиров С.В. совершил совокупность преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, четыре из которых являются оконченными и одно - неоконченным, и одно преступление против общественной безопасности, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.15 УК РФ относящиеся к категории особо тяжких преступлений, и одно преступление средней тяжести.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, в которых обвиняется Шагиров С.В., суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований для их изменения.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, нахождение на иждивении двух малолетних племянников и состояние здоровья близкого родственника- отца, являющегося инвалидом 3 группы.

По месту жительства Шагиров С.В. характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д. 245), на учете у врача -нарколога и психиатра не состоит (т.11 л.д.230,231,232,234,238,239,244), к административной ответственности привлекался неоднократно (т.11 л.д. 190), не судим (т.11 л.д.189,241).

Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №126 от 24 сентября 2013 года Шагиров С.В. страдает хронической полинаркоманией (синдром зависимости от алкоголя, каннабиноидов)2 стадии. Противопоказаний для проведения курса обязательного лечения не имеется. Решение вопроса о необходимости проведения курса обязательного лечения в соответствии п.3 ст. 18 УИК РФ относится к компетенции медицинских комиссий, созданных в учреждениях уголовно-исполнительной системы, и администраций этих учреждений.

При таких обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих широкую общественную значимость и преступление против общественной безопасности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Шагирова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, то есть назначает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении малолетних детей, отца- инвалида 3 группы, критическое отношение Шагирова С.В. к содеянному. Изложенные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Шагировым С.В. преступлений, и полагает возможным назначить наказание по п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. а, г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п. а ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом, учитывая личность подсудимого, условия жизни, характер совершенного преступления, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, полагает возможным не назначать по п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. а, г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п. а ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч.1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание Шагирову С.В. должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а по ч.1 ст.30 - п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ также с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ.

Отбывание наказания Шагирову С.В. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Шагирова под стражей должно быть зачтено в срок отбытия наказания с 23 августа 2013 года по 14 октября 2014 года.

Избранную в отношении Шагирова С.В. меру пресечения, заключение под стражей, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Расходы по оплате труда адвоката Сениговой Л.В. в сумме № (<данные изъяты>) рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу, подлежат взысканию с Шагирова С.В..

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ электронные весы, блокнот с названием «<данные изъяты>», сверток пяти скрепленных полимерных пакетов зеленого цвета, два куска прозрачной полимерной пленки, находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

наркотическое средство марихуана массой № гр. и полимерный пакетик по квитанции №101 от 01 ноября 2013 года находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

наркотическое средство марихуана массой № гр. по квитанции №131 от 16 декабря 2013 находящееся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить,

наркотическое средство марихуана массой № гр., 0№ гр, № гр., 0,№ гр,№ гр, три полимерных свертка зеленого цвета, мешок из материала черного цвета, сверток из материала зеленого цвета, сверток из материала белого цвета, лист бумаги белого цвета квитанция №115 от 18 ноября 2013 года находщиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин массой № гр. по квитанции №86 от 20 сентября 2013 года находящееся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

две стрелянные гильзы двух охотничьих патронов 16 калибра, обрез охотничьего ружья <данные изъяты> калибра с заводским номером № фрагмент блока стволов находящихся в камере хранения ОМВД России по <данные изъяты> району Новгородской области уничтожить

мобильный телефон «Fly» находящийся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты> <данные изъяты> оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты> оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты> <данные изъяты>, оптический диск DVD-R с названием «№<данные изъяты>», оптический диск DVD-R с названием «2<данные изъяты>», детализация телефонных соединений абонентского номера 9№, детализация телефонных соединений абонентского номера №, две детализации телефонных соединений абонентского номера №, оптический СD-R на котором изображено ружье в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода в соответствии с п.3 ч 3 ст. 81 УПК РФ передать Шагирову С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304 -309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шагирова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.4 ст.228.1, п.а ч.4 ст. 228.1, п.а ч.4 ст. 228.1, п.п.а,г ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 -п. а ч. 4 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:

по факту сбыта Белову И.А. марихуаны не позднее 29 марта 2013 года по п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы;

по факту сбыта Белову И.А. марихуаны не позднее 29 мая 2013 года п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы;

по факту сбыта марихуаны Пустынникову О.А. по п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы;

по факту сбыта амфетамина Малкову В.М. по п.п. а, г ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы,

по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств по ч.1 ст.30 - п. а ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 6 (шесть) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шагирову С.В. наказание в виде 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шагирову С.В., заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 14 октября 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Шагирова С.В. под стражей с 23 августа 2013 года по 14 октября 2014 года.

Взыскать с Шагирова С.В. процессуальные издержки расходы по оплате труда адвоката Сениговой Л.В. в сумме № (<данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по делу: электронные весы, блокнот с названием «<данные изъяты>», сверток пяти скрепленных полимерных пакетов зеленого цвета, два куска прозрачной полимерной пленки, находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода, уничтожить;

наркотическое средство марихуана массой 3,0082 гр. и полимерный пакетик по квитанции №101 от 01 ноября 2013 года находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

наркотическое средство марихуана массой 2,2116 гр. по квитанции №131 от 16 декабря 2013 находящееся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить,

наркотическое средство марихауна массой № гр., № гр, № гр., № гр,№ гр, три полимерных свертка зеленого цвета, мешок из материала черного цвета, сверток из материала зеленого цвета, сверток из материала белого цвета, лист бумаги белого цвета квитанция №115 от 18 ноября 2013 года находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

психотропное вещество-смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин массой № гр. по квитанции №86 от 20 сентября 2013 года находящееся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты> <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты>, оптический СD-Rc названием <данные изъяты> <данные изъяты>, оптический диск DVD-R с названием «<данные изъяты>», оптический диск DVD-R с названием <данные изъяты>.», детализация телефонных соединений абонентского номера №, детализация телефонных соединений абонентского номера 8№, две детализации телефонных соединений абонентского номера №, оптический СD-R на котором изображено ружье - хранить при уголовном деле;

две стрелянные гильзы двух охотничьих патронов 16 калибра, обрез охотничьего ружья <данные изъяты> калибра с заводским номером №, фрагмент блока стволов находящихся в камере хранения ОМВД России по <данные изъяты> району Новгородской области уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>» находящийся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» находящиеся в камере хранения УМВД России г. В. Новгорода передать Шагирову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток с подачей апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд со дня его провозглашения, а осужденным Шагировым С.В., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Зуйкова

Свернуть