Шагжеев Виктор Фёдорович
Дело 1-389/2015
В отношении Шагжеева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-389/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Хаджаевым С.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагжеевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.05.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
г. Улан-Удэ 07 мая 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Комарницкой О.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., подсудимого Шагжеева В.Ф., защитника – адвоката 5 адвокатской конторы Агафоновой С.В, представившей ордер № 017565, удостоверение № 035, рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Шагжеева ВФ., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шагжеев В.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Органами дознания Шагжееев В.Ф. обвиняется в том, что он 04 февраля 2015 г. около 19 час 10 мин., направился пешком к участку местности, расположенному в <адрес>, с преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), для собственного употребления, без цели сбыта, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 04 февраля 2015 г. собрал верхушечные части дикорастущей наркотикосодержащей конопли, которые сложил в имевшийся при нём полимерный пакет, тем самым умышленно без цели сбыта, незаконно...
Показать ещё... приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) высушенную до постоянной массы в количестве не менее 30,24 гр., часть которой, находясь там же, употребил путём скуривания.
После чего, Шагжеев В.Ф., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, указанное наркотическое средство незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане своей куртки в период времени с 20 часов 10 минут 04 февраля 2015 г. по 20 часов 25 минут 05 февраля 2015 г.
05 февраля 2015 г. около 20 часов 25 минут Шагжеев В.Ф. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 30 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут 05 февраля 2015 года в служебном помещении ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенном по ул. Комсомольская, 7а, г. Улан-Удэ, у Шагжеева В.Ф. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы - 30,24 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно приобретённое и хранимое Шагжеевым В.Ф., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.
При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Шагжеев В.Ф. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.
Подсудимый Шагжеев В.Ф. суду заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник Агафонова С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Иванютина Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Шагжеев В.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шагжеевым В.Ф. заявлено по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Шагжееву В.Ф. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.
Таким образом, суд квалифицирует действия Шагжеева В.Ф. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Судом были изучены данные о личности Шагжеева В.Ф.:
- согласно требованию ИЦ МВД РБ юридически не судим (л.д. 57-58);
- на учётах в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГКУЗ «РПНД» не состоит (л.д. 59-60);
- по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> району РБ, Администрацией МО СП «<адрес>», характеризуется положительно (л.д. 61,62):
- имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, *** г.р. (л.д. 56);
- согласно справке ВК РБ от 05.05.2015 исх № 2/1894 Шагжеев В.Ф. на воинском учёте не состоит.
Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что имеет врождённую инвалидность – <данные изъяты>, из-за чего был признан негодным к прохождению воинской службы, отклонений психики, хронических заболеваний не имеет, работает грузчиком в ТЦ «Абсолют», заработок составляет около ... тысяч рублей в месяц, проживает с гражданской женой, имеют совместного ребёнка, *** г.р. Наркотической зависимостью не страдает, наркотики не употребляет.
Исследовав доказательства о личности Шагжеева В.Ф., а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, требования разумности и справедливости.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путём дачи признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, имеющего постоянный источник доходов, наличия смягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шагжееву В.Ф. наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, принимает во внимание наличие дохода у подсудимого, его трудоспособный возраст.
С учётом имущественного положения подсудимого, наличия иждивенцев, в соответствии с требованиями ст. 46 ч.3 УК РФ, суд полагает возможным назначить Шагжееву В.Ф. штраф с рассрочкой его выплаты определёнными частями.
Оснований для возможности применения положений ст. 64 УК РФ, а так же для освобождения Шагжеева В.Ф. от уголовной ответственности суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, и личности виновного.
В связи с принятием 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Государственной Думой Федерального Собрания РФ Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шагжеев В.Ф. на основании пункта 9 подлежит освобождению от назначенного наказания.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 30 гр., количеством, высушенной до постоянной массы 30,24 гр., а также смывы рук Шагжеева В.Ф., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – необходимо уничтожить.
Избранная в отношении Шагжеева В.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с освобождением от назначенного наказания.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Агафоновой С.В. в ходе дознания в сумме ... рублей, а также в судебном заседании 07.05.2015 за 1 день в размере ... рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шагжееева ВФ. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 1 (один) год равными частями по 1 000 рублей ежемесячно.
На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Шагжееева Виктора Федоровича от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении Шагжеева В.Ф. отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 30 гр., количеством, высушенной до постоянной массы 30,24 гр., а также смывы рук Шагжеева В.Ф., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ С.Х. Хаджаев
копия верна Судья С.Х. Хаджаев
Секретарь с/з О.С. Комарницкая
Свернуть