logo

Шахаев Николай Ильич

Дело 2-307/2021 ~ М-172/2021

В отношении Шахаева Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-307/2021 ~ М-172/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гатиной Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахаева Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахаевым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-307/2021 ~ М-172/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шахаев Николай Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-307/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия дело № 2-307/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Считает данное решение незаконным, просит назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – со ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ на правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца период р...

Показать ещё

...аботы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса в автоколонне № ЗАО «Нефтьстройинвест» и взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 40000 рублей.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указывает, что ответчиком спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж истца. Решением Отдела установления пенсий № Отделения ПФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку на наступил срок, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, то есть истец не достиг возраста 60 лет с учетом переходных периодов, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии, но не ранее чем за месяц до даты возникновения права на назначение пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Требуемые 15 лет льготного стажа выработаны истцом на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

На основании ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пп. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с учетом уменьшения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, закреплено правило суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ (дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ). При этом, пунктом 2 названного постановления предусмотрено, что в случае, если стаж на соответствующих видах работ (отдельные его периоды) выработан в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, такой стаж в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона № 400-ФЗ учитывается как время работы соответственно в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

Из материалов дела усматривается, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган за назначением льготной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в местностях приравненных к районам Крайнего Севера отказано в виду отсутствия продолжительности требуемого стажа 15 лет, что требуется пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях», в данный стаж зачтен всего 14 лет 9 месяцев 6 дней.

Пенсионный орган не включил в специальный стаж следующие периоды отпусков без содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что отпуска без содержания не могут быть учтены как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом ФИО1 рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости, доработав недостающую продолжительность северного стажа и по достижении 60 лет, с учетом переходных периодов, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии, но не ранее чем за месяц до даты возникновения права на назначение пенсии.

На стадии рассмотрения данного дела судом, ответчиком была проведена повторная проверка обоснованности отказа в назначении досрочной пенсии ФИО1

Решением Отдела установления пенсий № ОПФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу вновь было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ввиду отсутствия продолжительности требуемого стажа 15 лет в районах Крайнего Севера либо 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно пункту 6 части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; выработано специальный стаж 14 лет 9 месяцев 6 дней. Рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости, доработав недостающую продолжительность «северного» стажа и по достижении возврата 60 лет, с учетом переходных периодов, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии, но не ранее чем за месяц до даты возникновения права на назначение пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Отдел установления пенсий № ОПФР по РТ решением отменил решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, принял решение об отказе в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку не наступил срок, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, то есть истец не достиг возраста 60 лет с учетом переходных периодов, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии, но не ранее чем за месяц до даты возникновения права на назначение пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Требуемые 15 лет льготного стажа выработаны истцом на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса в автоколонне № ЗАО «Нефтьстройинвест» в бесспорном порядке включены в специальный стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера после подтверждения работодателем сведений о работе в условиях Крайнего Севера.

Разрешая заявленные ФИО1 требования, суд исходит из того, что в силу прямого указания в законе, при наличии требуемых 15 календарных лет стажа в районах Крайнего Севера, досрочная страховая пенсия по старости не может быть назначена ранее достижения гражданином возраста, с которого имеет права на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом вышеприведенных нормативных положений, несмотря на то, что материалами дела достоверно доказано и не оспаривалось ответчиком, что льготный стаж ФИО1 в районах Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 15 лет, что соответствует требованиям действующего законодательства для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку на момент обращения к ответчику, а также на момент подачи настоящего искового заявления истец не достиг возраста, с которого имеет права на досрочное пенсионное обеспечение, что является препятствием для назначения ему досрочной пенсии по старости ранее достижения им вышеуказанного возраста.

Вопреки доводам представителя истца, оснований для суммирования стажа периодов работы в тяжелых условиях труда со стажем на работах района Крайнего Севера, не имеется. Суммирование периодов работы возможно лишь только тогда, когда они не совпадают по времени, иное противоречило бы принципу календарного порядка исчисления стажа.

При изложенных обстоятельствах фактов нарушения пенсионных прав истца не установлено, иск удовлетворению не подлежит.

При этом по достижении установленного законом возраста ФИО1 не лишен возможности реализовать оспариваемое право на досрочную пенсию по старости.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, производные от них требования о взыскании расходов на услуги представителя также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения, взыскании расходов на представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья Гатина Г.Р.

Свернуть

Дело 33-14724/2021

В отношении Шахаева Н.И. рассматривалось судебное дело № 33-14724/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Насретдиновой Д.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахаева Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахаевым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-14724/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Насретдинова Дияна Минзуфаровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
20.09.2021
Участники
Шахаев Николай Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Гатина Г.Р. УИД 16RS0019-01-2021-000730-74

Дело № 2-307/2021

№ 33-14724/2021

Учет № 068г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И. и Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Хайруллиным Ф.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Шахаева Николая Ильича – Шагалеевой Марины Владимировны на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Шахаева Николая Ильича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения, взыскании расходов на представителя – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Храмцовой А.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шахаев Н.И. обратился с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан о возложении обязанности по назначению досро...

Показать ещё

...чной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что 2 октября 2020 года в связи с наличием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера (далее также – РКС) он подал в территориальный орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии на основании положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика в назначении страховой пенсии на льготных основаниях ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

С данным отказом истец не согласен, полагает, что указанный стаж ответчиком исчислен неверно, поскольку по его расчетам у него имеется стаж работы в местностях, приравненных к РКС продолжительностью 20 лет 17 дней, что соответствует 15 годам стажа в РКС. По изложенным основаниям Шахаев Н.И. с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований просил суд возложить на ответчика обязанность по включению в его специальный стаж периода работы с 1 января 2020 года по 1 октября 2020 года в должности водителя автомобиля на вывозке леса в автоколонне № 7 в закрытом акционерном обществе «Нефтьстройинвест», признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложив на ответчика обязанность по назначению указанной пенсии со дня обращения с заявлением в пенсионный орган и взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Определением суда, вынесенным без удаления в совещательную комнату с занесением в протокол судебного заседания от 27 апреля 2021 года, произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан его правопреемником – Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Шахаева Н.И. – Шагалеева М.В. уточненные исковые требования своего доверителя поддержала.

Представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указывая, что решением ответчика от 15 июня 2021 года спорный период работы с 1 января 2020 года по 1 октября 2020 года в бесспорном порядке был включен в специальный стаж истца, в связи с чем требуемые 15 лет льготного стажа выработаны Шахаевым Н.И. на дату 25 апреля 2020 года. При этом в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано, поскольку истец не достиг возраста 60 лет, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом переходных положений, закрепленных Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии».

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель истца Шахаева Н.И. – Шагалеева М.В., выражая несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе она приводит те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, настаивает на правовой позиции своего доверителя, в силу которой считает, что его требования являются обоснованным и должны быть удовлетворены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан по доверенности Храмцова А.М., возражая против изложенных в апелляционной жалобе доводов, просила оставить в силе решение суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения его рассмотрения по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд апелляционной инстанции не явились.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 2 октября 2020 года Шахаев Н.И., <дата> года рождения, до достижения возраста 52 лет, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением ответчика от 13 октября 2020 года № 913089/20 в назначении досрочной пенсии по приведенному основанию истцу было отказано в связи отсутствием требуемого стажа в РКС продолжительностью не менее 15 лет, в который в бесспорном порядке было зачтено 14 лет 9 месяцев 6 дней. Истцу Шахаеву Н.И. рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости доработав недостающую продолжительность северного стажа и по достижении 60 лет, с учетом переходных положений Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», но не ранее чем за месяц до даты возникновения права на назначение пенсии.

В последующим ответчиком на основании первоначального обращения истца вынесено решение от 18 мая 2021 года № 913089/20, которым ранее вынесенное решение отменено, а в назначении пенсии вновь отказано по тем же основаниям с отражением положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан от 15 июня 2021 года № 913089/20 по заявлению истца от 2 октября 2020 года вышеуказанное решение от 18 мая 2021 года также отменено. Специальный стаж истца в РКС на дату 25 апреля 2020 года определен продолжительностью в 15 лет, однако в назначении пенсии по старости по рассматриваемому основанию истцу вновь отказано со ссылкой на то обстоятельство, что не наступил срок, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, то есть истец не достиг возраста 60 лет с учетом переходных периодов, закрепленных Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии». В этой связи Шахаеву Н.И. рекомендовано обратиться за назначением пенсии по достижении пенсии на льготных основаниях по достижении возраста 60 лет, но не ранее чем за месяц до даты возникновения права на назначение пенсии. При этом спорный период работы истца с 1 января 2020 года по 1 октября 2020 года зачтен пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ в связи с подтверждением работодателем льготного характера трудовой деятельности Шахаева Н.И.

Разрешая настоящий спор, суд, исходя из возникших между сторонами правоотношений и закона, подлежащего применению к этим отношениям, установив, что истец на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии – 2 октября 2020 года выработал более 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, что соответствует требованиям действующего законодательства для назначения досрочной страховой пенсии, но при этом не достиг возраста, с которого имеет права на льготное пенсионное обеспечение, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебная коллегия, соглашаясь с таким выводом суда первой инстанции, признает доводы апелляционной жалобы представителя истца несостоятельными, исходя из следующего.

Так, в приложении 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ определен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости по достижении соответствующего возраста) и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона.

Согласно этому приложению в 2020 году назначение страховой пенсии по старости для мужчин установлено не ранее чем через 24 месяца, а в 2023 году и в последующие годы не ранее чем через 60 месяцев со дня достижения соответствующего возраста.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 – 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Между тем в рассматриваемом случае на день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии – 2 октября 2020 года истец Шахаев Н.И., выработав требуемые для назначения пенсии по указанному выше основанию 15 лет стажа в РКС, возраста, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с положениями пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в том числе с предусмотренным этой нормой уменьшением, не достиг.

Учитывая данное обстоятельство суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, что в полной мере согласуется с нормативным регулированием в области пенсионного обеспечения.

Доводы апеллянта о том, что в принимаемых пенсионным органом решениях производились неверные расчеты льготного стажа истца, приведенных выводов не опровергают и не свидетельствуют о наличии у Шахаева Н.И. права на досрочное назначение страховой пенсии с заявленной в иске даты, а потому основанием для отмены обжалуемого решения не являются.

В целом изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда и не содержат оснований к отмене решения, поскольку по своей сути направлены на иное толкование нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения, и иную оценку установленных судом обстоятельств, для чего достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Шахаева Николая Ильича – Шагалеевой Марины Владимировны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд обшей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи

Свернуть
Прочие