Шаханин Дмитрий Геннадьевич
Дело 2-687/2019 ~ М-391/2019
В отношении Шаханина Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-687/2019 ~ М-391/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Савченко С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаханина Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаханиным Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-687 /2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
26 марта 2019 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре Веселом Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «УК ЕК» к Варламенко <данные изъяты> Бушуеву <данные изъяты> Шаханину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
установил:
ООО «УК ЕК» обратилось в суд с иском к отвечикам о взыскании задолженности по оплате за содержание ремонт общего помещения, пени, судебных расходов.
В судебных заседаниях 14.03.2019 года, 26.03.2019 года истец участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направил.
Варламенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Бушуева И.Г. – Бушуева Ю.А., Шаханин Д.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «УК ЕК» к Варламенко <данные изъяты> Бушуеву <данные изъяты> Шаханину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в с...
Показать ещё...удебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска.
Судья С.Х. Савченко.
Свернуть