Шахбалаев Шахбала Исакович

№5-4024/2020ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усухчай 23 декабря 2020 года.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Арабов Г.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Шахбалаева ФИО3, 15.04.2001 года рождения, уроженца и жителя с.Каладжух, Докузпаринского района РД,

УСТАНОВИЛ:

В Магарамкентский районный суд РД, на рассмотрение поступил протокол №05АБ №224056 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Шахбалаева ФИО4

08 декабря 2020 года в 22 час. 45 мин. был установлен факт публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Шахбалаевым ФИО5 в социальной сети были размещены арабские символики на черном фоне, который является символикой запрещенной на территории РФ международной террористической организации «Исламское государство», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 года № АКПИ 14-1424С, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, л...

...ибо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании Шахбалаеву ФИО6, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Факт совершения Шахбалаевым ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Оснований, сомневаться в достоверности указанных доказательств, у суда нет.

Таким образом, Шахбалаев ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. При назначении административного наказания Шахбалаеву Ш.И., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Шахбалаев Ш.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Шахбалаева ФИО9 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Шахбалаева ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является МВД по РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18811601201019000140, БИК 048209001, ОКТМО 82606000, УИН: 18880405200503140512.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Арабов Г.Я.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 марта 2021 г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Арабов Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и находился в <адрес> РД, тем самым своими действиями нарушил п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО1 в судебное заседание не явился, но в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, письменным объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, составленном наделенных соответствующими полномочиями должностным лицом. Оснований, сомневаться в достоверности указанных доказательств, у суда нет.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение им правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения, цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты назначением...

... правонарушителю наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Арабов Г.Я.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 марта 2022 года.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Арабов Г.Я., при секретаре ФИО3, с участием и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 лица, привлекаемого к административной ответственности и ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что он намерений о разжигании религиозной ненависти никогда не имел и материалы в социальной сети «Инстанрам» разместил. Он не предполагал, что в размещенных материалах он не призывал к разжиганию религиозной ненависти. И.о. прокурор <адрес> РД ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4 исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, прихожу к следующему:

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской нап...

...равленности» под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той ил иной религии и других групп лиц. Из материалов дела следует, в 2018 году ФИО1, выложил на странице в социальной сети «Инстаграм» «ismailshaxbalaev» публикацию: «Сердце Каладжуха «О Аллах уничтож куфр о Аллах сломай хребет тем кто закрыли двери в твои дома о Аллах убей каждого из них подвергни их мучительным наказаниям, о Аллах не оставляй ни одного кафира о Аллах сломай им спины сломай их руки которые закрыли этот дверь о Аллах установи на этой земле свой шариат, о Аллах помоги тем братьям которые возвышают твой закон твое слово исцели их раны исцели их больных, о Аллах освободи наших братьев из тюрьмы тагыута амин. (Когда им говорят не распространяйте нечестия на земле, они отвечают только мы и устанавливаем порядок Сура 2 аят 11-й)» (пунктуация и орфография сохранены).

Согласно заключению специалиста экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» от 24.11.2021г. №, имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии.

Таким образом, с учетом вышеизложенного в действиях гражданина РФ ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Перечисленные выше признаки пропаганды позволяют констатировать и тот факт, что материалы страницы являются публичными, открытыми для неограниченного круга лиц. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено. В судебном заседании ФИО1, пояснил, что он постоянного заработка, или иных постоянных доходов не имеет, подрабатывает на строительных работах. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

(часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014г. №515-ФЗ).

Согласно части 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.5, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя селения <адрес> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ. Получатель платежа – УФК по <адрес>, (Прокуратура Республики Дагестан), лицевой счет 04031428160, ИНН 0562040805, КПП 057201001, ОКТМО 82620000, в ГРКЦ НБ по <адрес>, Банка России, расчетный счет 40№, БИК 048209001, код бюджетной классификации 41№. Назначение платежа - административный штраф. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Копию квитанции предоставить по адресу: <адрес>, (Судебный состав Магарамкентского районного суда в <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Арабов Г.Я.