Шахбазов Фархад Ахмедович
Дело 2-849/2015 ~ М-992/2015
В отношении Шахбазова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-849/2015 ~ М-992/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
30 июня 2015 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Рамазановой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к Гайдарову М.Г., Шахбазову Ф.А., Джамалову К.О. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере 104338.59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3287 руб.,
Установил
Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам: заемщику Гайдарову М.Г. поручителям ФИО6, Шахбазову Ф.А., Джамалову К.О. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере 104338.59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3287 руб., требования тем, что в соответствии с Кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> (далее Кредитор) с одной стороны, и Гайдаров М.Г. (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (пятьсот тысяч) рублей под 14.5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).
При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредиторо...
Показать ещё...м Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Гайдарова М.Г.
Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (пятьсот тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ Гайдаров М.Г. вышел/ на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076.92 руб. в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.
Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возвратакредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:
Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:
-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);
-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;
-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число
следующего за кварталом месяца (включительно).
Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 11596.05 рублей.
За не исполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).
Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту Гайдарова М.Г. подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 104338.59 руб.
Из них:
Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 2556.11 руб.
Просроченные проценты +штрафные проценты- 11596.05 руб.
Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 4801.79 руб.
Просроченные заемные средства- 39230.76 руб.
Остаток срочной задолженности- 46153.88 руб. Итого: - 104338.59 руб.
Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами, а именно:
Шахбазов Ф.А., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ;
Джамалов К.О., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.
Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчики Гайдаров М.Г., Шахбазов Ф.А. и Джамалов К.О. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, а потому с учетом требований представителя истца считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Гусейнова, исследовав подлинник кредитного договора, приложения к нему, договора поручительства, график уплаты процентов за пользование кредитом и другие материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед Гайдаровым М.Г. выдав ему по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 300000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец в связи с нарушением ответчиками своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку.
Гайдаров М.Г., получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, не возвратил всю сумму полученного кредита с процентами. Так из расчета-справки взыскиваемой суммы задолженности перед ОАО « Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Гайдаровым М.Г. погашено за период пользования кредитом 24=14615.36 руб.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт получения ответчиком Гайдаровым М.Г. в кредит денег в сумме 300000 руб. под 14.5% годовых подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Гайдаров М.Г. заключил данный договор с ОАО « Россельхозбанк». Согласно данному договору кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300000 руб. под 14.5 % годовых на срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик Гайдаров М.Г. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора.
Как видно, ответчик Гайдаров М.Г. полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выполнения своих обязанностей.
Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик Гайдаров М.Г. нарушил.
Кредит был получен согласно п.п.3.1 и 3.3 кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет <номер изъят> ответчика Гайдарова М.Г. в сумме 300000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером № 0389 от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Гайдаров М.Г. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076.92 руб. в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.
Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возвратакредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:
Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:
-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);
-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;
-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число
следующего за кварталом месяца (включительно).
Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 11596.05 рублей.
За не исполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).
Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту Гайдарова М.Г. подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 104338.59 руб.
Из них:
Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 2556.11 руб.
Просроченные проценты +штрафные проценты- 11596.05 руб.
Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 4801.79 руб.
Просроченные заемные средства- 39230.76 руб.
Остаток срочной задолженности- 46153.88 руб. Итого: - 104338.59 руб.
Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами, а именно:
Шахбазов Ф.А., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ;
Джамалов К.О., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.
Расчеты, представленные истцом не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3287 руб. Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Решил
Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» частично удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Гайдарова М.Г., Шахбазова Ф.А., Джамалова К.О. солидарно задолженность по кредиту в размере 104339 (сто четыре тысячи триста тридцать девять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3287 (три тысяча двести восемьдесят семь) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.
Судья С.М.Мустафаев
СвернутьДело 2-390/2013 ~ М-395/2013
В отношении Шахбазова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-390/2013 ~ М-395/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"16" августа 2013 года г. Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего федерального судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Мамедовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2 – 390 /2013 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шахбазову Фархаду Ахмедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ 93 657 рублей,
установил:
Истец в силу договора газоснабжения обязан обеспечить ответчика природным газом по адресу: <адрес>, а ответчик обязан оплатить в установленные сроки эти услуги по установленным тарифам. Ответчик свои обязательства не выполнил.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по указанным платежам за период с 01 января 2007 г. по 01 мая 2013 г. в размере 93 657 рублей., который поддержал в судебном заседании.
Представитель истца Абдурахманов И. иск поддержал, просит суд учесть акт инвентаризации составленный с участием самого ответчика от 30 июля 2013 года и представил соответствующий расчет составленный на основании данного акта.
Ответчик иск признал частично, пояснив, что в базе данных неправильно указаны размер отапливаемой площади 140 кв.м вместо 70 кв.м.Он согласен оплатить сумму 42 902 рубля 51 коп. по перерасчету составленному истцом на основании акта инвентаризации от 30 июля 2013 года.
Сведения, указанные в акте инвентаризации от 30 июля 2013 г., являются правильными.
Суд, выслушав сторон, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично на сумму 42 902 руб...
Показать ещё...ля 51 коп. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчик в силу закона обязан оплачивать поставленный ему по договору природный газ, однако, не выполнил своих обязательств. В результате за период с 01 января 2007 г. по 01 мая 2013 г. образовалась задолженность в размере 42 902 рубля 51 коп.
Изложенное подтверждается актом инвентаризации от 30 июля 2013 года составленного с участием ответчика, где указано, что отапливаемая площадь составляет 70 кв.м., справкой администрации сельского поселения « сельсовет Берикейский» от 05 августа 2013 г. № 989., перерасчетом составленным истцом по поручению суда, что задолженность ответчика составила 42 902 руб. 51 коп.
Указанную задолженность ответчик не оспаривал в судебном заседании, согласен его возместить по решению суда.
Проверив и оценив изложенные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца в размере 42 902 руб. 51 коп., так как сумма, указанная в перерасчете истца обоснована бухгалтерским расчетом долга. Суд доверяет сведениям в бухгалтерском расчете сумм долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с удовлетворенной суммы в размере 1460 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шахбазова Фархада Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 42 902 руб. 51 коп (сорок две тысяча девятьсот два) рублей и расходы на госпошлину 1460 рублей, а всего 44 362 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда через районный суд.
Мотивированное решение стороны могут получить в 10 час. 21 августа 2013 года.
Федеральный судья
Свернуть