Шахматова Марина Анатольевна

Дело № 2а-184/2016г.

Поступило в суд 12.01.16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черепаново 25 января 2016г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере ............ руб.

установил:

УПФ РФ (ГУ) в ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере ............ руб., указав, что с (дата). Шахматова М.А. зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя (адвоката, нотариуса занимающегося частной практикой) в УПФР в ________ и является плательщиком страховых взносов. В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» Шахматова М.А. обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Таким образом, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с (дата). по (дата). составляет ............ руб. Сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с (дата). по (дата). составляет ............ руб. В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в ________ произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе: пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с (дата). по (дата)., ...

...в сумме ............ руб.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с (дата). по (дата)., в сумме ............ руб. (дата). в адрес административного ответчика было направлено требование № от (дата). об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения требования истек (дата)., но до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. С (дата). административный ответчик Шахматова М.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просят взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносам и пени.

Административныйответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил.

Согласно ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (дата). № Шахматова М.А. включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с (дата). Снята с регистрационного учета с (дата).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов Управлением ПФР в ________ в размере ............ коп., произведено начисление пеней, в том числе:

пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с (дата). по (дата)., в сумме ............ руб.;

пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с (дата). по (дата)., в сумме ............ руб.

В материалах дела имеется требование № от (дата). направленное административным истцом в адрес административного ответчика об уплате задолженности пени.

Административным истцом в обоснование заявленных требований, представлен расчет суммы пени за просрочку долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

В материалах дела имеются доказательства о направлении административным истцом административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении, позволяющие суду убедиться в получении их адресатом.

Административныйответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил. Не представлены административным ответчиком и доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и пени.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона от (дата) № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Пунктами 1 и 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ установлены тарифы в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов и соответственно в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с (дата) - 3,1 процента, с (дата) - 5,1 процента.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (ч.1 и 2 ст. 10. Федерального закона от (дата) №212-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст.14 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В целях реализации части 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя - календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя (ч.4 абз.1 ст.14 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ).

Согласно ч.4.1 ст. 14 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя... За неполный месяц деятельности, фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя…, включительно.

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 настоящего Федерального закона (ст. 16 ч. 1 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ).

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ст. 16 ч. 2, 3 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя… уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч. 3 ст. 25 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ)

Согласно ч. 5 и 6 ст. 25 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст. 21 Федерального закона от (дата) №212-ФЗ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере ............ руб., обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Административным истцом заявлены исковые требования в размере ............ руб.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере ............ руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шахматовой М.А., (дата) года рождения, проживающей по адресу: ________, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________:

1.Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с (дата). по (дата). в сумме ............ руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – ............ руб.

2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с (дата). по (дата). в сумме ............ руб., в том числе в федеральный фонд медицинского страхования – ............ руб.,

3. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с (дата). по (дата). в сумме ............ руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ............ руб.;

4. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с (дата). по (дата). в сумме ............ руб., в том числе в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ............ руб.

Реквизиты для перечисления:

Управление Федерального казначейства по ________ (Отделение Пенсионного Фонда России по ________) на счет № в Сибирское ГУ Банка России по НСО,

БИК 045004001,

ИНН 5406103101,

КПП 540601001,

ОКТМО 50657101,

КБК 39№ – ............ руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

КБК 39№- ............ руб. – пеня на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

КБК 39№ – ............ рублей – недоимка по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

КБК 39№ – ............ рублей – пеня на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Шахматовой М.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кузнецова В.А.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________ (дата) года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доценко К.А.

защитника Райниса С.А.,

подсудимого Огнёва С.А.,

представителя потерпевшего Шахматовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Огнёва С. А., (дата) года рождения, уроженца р.________, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: ________-________, проживающего по адресу: ________, ............,

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Огнёв С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с ............ минут Огнёв С.А., находился в помещении магазина «............», принадлежащем ............», расположенном по адресу: ________, где у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанные время и месте Огнёв С.А., умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение одной палки колбасы «............ весом ............ кг, стоимостью ............ копеек и одной бутылки винного напитка ............ литров стоимостью ............ копеек, принадлежащих ............», которые спрятал в карман куртки. С похищенными товарно-материальными ценностями Огнёв С.А. при выходе из торгового зала магазина был задержан сотрудником магазина ............ который потребовал от Огнева С.А. показать содержимое карманов куртки, поскольку у него возникло подозрение в хищении последним принадлежащего имущества ............ Удерживая при себе похищенные товарно-материальные ценности, Огнёв С.А, осознавая, что присутствующий ............ понимает противоправный характер его действий, не реагируя...

... на требования последнего вернуть похищенное, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, продолжая совершать незаконное изъятие имущества, с похищенными одной палкой колбасы «............» весом ............ кг стоимостью ............ и одной бутылкой винного напитка ............ емкостью ............ литров стоимостью ............ копеек, принадлежащими ............», выбежал из магазина, где упал на крыльце магазина, повредив ногу, в результате чего, Огнёв С.А. был задержан с похищенным ............ Тем самым Огнёв С.А. свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ............», не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Огнёва С.А. ............» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму ............ копеек.

Действия Огнёва С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего Шахматова М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Огнёва С.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ запримирениемсторон, указав, что она с подсудимым примирилась, последний принес свои извинения, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Огнёв С.А. ходатайство представителя потерпевшей о прекращении уголовного делазапримирениемсторон поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, считая, что для этого имеются все установленные законом условия.

Согласно ст.76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст.76 УК РФи ст.25 УПК РФ, имеются.

Так, подсудимый Огнёв С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, с представителем потерпевшего Шахматовой М.А. примирился, принес ей свои извинения, причиненный вред полностью загладил, преступление относится к категории средней тяжести.

Согласно положениям ч.2 ст.239 УПК РФи ч.3 ст.254 УПК РФ - судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату по назначению в ходе уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования в размере ............ рублей и в суде в размере ............ рублей.

В соответствии сост.132УПКРФ, ч.10 ст. 316 УПК РФпроцессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда адвоката подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, а подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254,256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Огнёва С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ прекратить запримирением сторон.

Меру процессуального принуждения Огнёву С.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: одну палку колбасы «............» весом ............ кг, одну бутылку винного напитка ............, переданные представителю потерпевшего Шахматовой М.А. - оставить по принадлежности;

диск ............ объемом памяти ............ GB с видеозаписью от (дата) - хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек Огнёва С. А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: (подпись) М.А. Береговая

Дело №-............

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Павлова К.А., Доценко К.А.,

защитника Власенко Е.В.,

подсудимого Шурыгина А.Г.,

представителей потерпевших ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шурыгина А. Г., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее судимого:

- (дата) Черепановским районным судом ________ (с учетом изменений, внесенных постановлением Искитимского районного суда ________ от (дата)) по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, (дата) освободившегося по отбытию наказания;

- (дата) мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района ________ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда ________ от (дата)) по ст. 125 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, (дата) освободившегося по отбытию наказания;

- (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, (дата) освободившегося по отбытию наказания;

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлени...

...й, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шурыгин А.Г. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

(дата) около ............ минут Шурыгин А.Г. находился в помещении магазина «............», расположенного по адресу: ________, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «............». Осуществляя свой преступный умысел, Шурыгин А.Г. в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с мясной продукцией одну упаковку «мякоти свинины охлажденной» весом ............ гр., по цене ............ рублей за 1 кг, общей стоимостью ............, которую спрятал в карман своей куртки, полагая, что его действия носят тайный характер. С похищенным товаром Шурыгин А.Г. при выходе из помещения магазина был задержан сотрудником магазина ............ которой стало известно о противоправных действиях последнего. Однако Шурыгин А.Г., удерживая при себе похищенное имущество, осознавая, что присутствующая ............ А.Ю. понимает противоправный характер его действий, не реагируя на требования последней вернуть похищенное, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, с похищенным товаром выбежал из магазина в направлении ________, где около ________ был задержан сотрудником магазина ............ На требования ............ вернуть похищенный товар, Шурыгин А.Г. не отреагировал и скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шурыгин А.Г. причинил ООО «............ материальный ущерб в размере ............ копеек.

Эпизод №.

(дата) около ............ минут Шурыгин А.Г. находился в помещении магазина «............», расположенного по адресу: ________, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «............». Реализуя свой преступный умысел, Шурыгин А.Г. в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение одной палки колбасы «............» стоимостью ............ копейки и одной палки колбасы «............» стоимостью ............ копеек, которые спрятал в рукава своей куртки. С похищенным товаром Шурыгин А.Г. проследовал мимо кассы, но на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина ............ по просьбе продавца ............ которые наблюдали за действиями Шурыгина А.Г. и понимали преступный характер его действий. Однако Шурыгин А.Г., удерживая при себе похищенный товар, осознавая, что преследовавший его сотрудник магазина ............ понимает противоправный характер его действий, не реагируя на неоднократные требования последнего вернуть похищенное, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «............», попытался скрыться, однако ............ не позволил ему это сделать, удерживая Шурыгина А.Г. на улице до приезда сотрудников полиции. Таким образом, Шурыгин А.Г. свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «............», не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по причине задержания на улице сотрудником магазина ............ Своими преступными действиями Шурыгин А.Г. намеревался причинить ООО «............» материальный ущерб в размере ............ копеек.

В судебном заседании подсудимый Шурыгин А.Г. вину в совершении преступлений по эпизодам № и № не признал и пояснил, что в (дата) года он был в магазине «............», выбирал продукты, но не помнит, чтобы что-то взял. Пройдя мимо касс, его начали догонять, просили отдать колбасу. Он ни мясо, ни колбасу не похищал, поэтому пошел дальше, предположив, что сотрудники магазина хотят сдать его сотрудникам полиции, поскольку у него имелся запах алкоголя изо рта.

В магазине «............» он действительно был, где в холодильнике взял колбасу, которую положил в рукава, так как забыл взять тележку для продуктов. За колбасу он забыл рассчитаться и вышел из магазина. В магазине его никто не окликал, а на крыльце сотрудник магазина ............ спросил, не забыл ли он рассчитаться, после чего он отдал ............ колбасу.

Суд, выслушав подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что, несмотря на непризнание вины подсудимым, виновность Шурыгина А.Г. в совершении вышеуказанных преступлений установлена. Делая такой вывод, суд руководствовался следующими доказательствами.

По эпизоду № виновность Шурыгина А.Г. подтверждается:

- показаниями подсудимого на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он пояснил, что (дата) около ............ часов пришел в магазин «............» расположенный по адресу: ________, где решил совершить кражу продуктов питания. Подойдя к стеллажу с охлажденным мясом, он взял одну вакуумную упаковку охлажденного мяса свинины, положил её в карман своей куртки, направился к выходу из магазина. Около выхода из магазина «............» его попыталась остановить продавец, но он её обошел и побежал к выходу из магазина, в этот момент она его схватила за куртку, стала удерживать и требовать отдать похищенный товар, но он вырвался и побежал в сторону перекрестка улиц Романова и Партизанская ________. Возле светофора его догнал парень, который требовал вернуть колбасу. Он ничего не отдал, развернулся и пошел по ________ в направлении дома. Придя домой, мясо употребил в пищу, упаковку сжег в печи (л.д. ............);

- показаниями представителя потерпевшего ............ пояснившей что она работает в ООО «............» управляющей магазином «............», расположенного по ________ ________. (дата) в ............ минут находилась на рабочем месте в помещении торгового зала около кассы. В это время продавец ............ сообщила, о том, что молодой мужчина с витрины в торговом зале взял упаковку мяса, которую положил в карман. Мужчина, которым оказался Шурыгин А.Г., пошел в сторону выхода. Когда он миновал кассовую зону, она попросила отдать товар, но Шурыгин А.Г. быстрыми шагами направился к выходу. Она схватить его за куртку в тамбуре, позвала продавца-кассира ............ Когда последний прибежал к ней, то Шурыгин А.Г. сумел вырваться и убежать в сторону ________. ............ побежал следом за ним, а она нажала тревожную кнопку вызова сотрудников полиции. Через некоторое время ............ вернулся, так как Шурыгин А.Г. от него сбежал. При просмотре видеозаписи было установлено, что Шурыгин А.Г. похитил «мякоть свинины охлажденную» весом ............ принадлежащую ООО «............ рублей за килограмм. Заявленный гражданский иск в размере ............ копеек поддерживает в полном объеме;

- показаниями свидетеля ............ пояснившей, что она работает продавцом-кассиром в магазине «............». (дата) в ............ часов ............ минут находилась на рабочем месте за кассой. В этот момент в магазин зашел Шурыгин А.Г., который ранее совершал хищение мясной продукции из магазина, прошел к полке с мясной продукцией. Она сообщила ............ и стала наблюдать за Шурыгиным А.Г. по мониторам камер видеонаблюдения, имеющимся над кассовой зоной, увидела, как Шурыгин А.Г. что-то положил в карман своей куртки. Когда он стал проходить мимо кассовой зоны, ............ потребовала от Шурыгина А.Г. выложить из кармана товар либо рассчитаться за него. Шурыгин А.Г. это требование проигнорировал и пошел в направлении выхода из магазина. ............ побежала за ним, позвала на помощь ............ В тамбуре около входной двери ............ держала Шурыгина А.Г. за рукав куртки, к ней прибежал ............ однако Шурыгин А.Г. вырвался и выбежал на улицу, за ним побежал ............ нажала кнопку тревожной сигнализации для вызова полиции;

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что он работает продавцом-кассиром в магазине «............». (дата) в ............ минут находился в помещении торгового зала, где раскладывал товар на витрины, в этот момент услышал голос управляющей магазина ............ о помощи и побежал к выходу. Там ............ удерживала рукой за куртку мужчину – Шурыгина А.Г., который вырывался и побежал на улицу. Он побежал за ним, догнал около ________, схватил его за куртку, потребовал отдать похищенный товар, который торчал из кармана. Шурыгин А.Г. ответил отказом, вырвался и пошел в сторону ________, он догонять его не стал, вернулся в магазин. При просмотре видеозаписи было установлено, что Шурыгин А.Г. совершил хищение мякоти свинины охлажденной;

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что он работает в должности полицейского водителя Черепановского ОВО. (дата) в 08 часов заступил на дежурство со старшим полицейским группы задержания Черепановского ОВО ............ В ............ минут этого же дня во время патрулирования по ________ от дежурного Отдела МВД России по ________ по радиостанции поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «............». По прибытии в магазин, со слов продавца стало известно, что из магазина мужчина совершил открытое хищение одной упаковки «мякоти свинины охлажденной» и с похищенным с места преступления скрылся. Личность мужчины была установлена, им оказался Шурыгин А.Г. По поступившей информации был проверен ________ в ________, где Шурыгин А.Г. был задержан и доставлен в отдел полиции;

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что он работает в должности старшего полицейского Черепановского ОВО. (дата) в ............ часов заступил на дежурство с полицейским водителем Черепановского ОВО ............ минут этого же дня от дежурного Отдела МВД России по ________ по радиостанции поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «............», расположенном по ________ ________. По прибытии в магазин, со слов продавца стало известно, что из магазина мужчина совершил открытое хищение одной упаковки «мякоти свинины охлажденной» и с похищенным с места преступления скрылся. В совершении преступления подозревался Шурыгин А.Г. По поступившей информации был проверен ________ в ________, где Шурыгин А.Г. был задержан и доставлен в отдел полиции для разбирательства (л.д. ............);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость одной упаковки «мякоти свинины охлажденной» весом ............ гр. составляет ............

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин «............», расположенный по адресу: ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят диск ............ с записью камер видеонаблюдения от (дата) (л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, имеющий значение вещественных доказательств по делу, диск ............ с видеозаписью камер наблюдения от (дата), изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «________», где зафиксирован факт хищения Шурыгиным А.Г. с полки холодильника упаковки «мякоти свинины охлажденной» и попытки сотрудников магазина пресечь преступные действия Шурыгина А.Г. (л.д. ............).

По эпизоду № виновность Шурыгина А.Г. подтверждается:

- показаниями подсудимого на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он пояснил, что (дата) около ............ минут пришел в магазин «Светофор», расположенный по ________ для приобретения продуктов питания, обнаружив, что денег при себе нет, решил совершить хищение продуктов питания. Находясь в магазине, со стеллажей взял одну палку колбасы «............» и одну палку колбасы «Альмавирская», которые положил в рукава надетой на нём куртки, направился к выходу из магазина мимо кассы. Около выхода его попытался остановить охранник, он не стал останавливаться и пошел дальше. Он слышал, как охранник кричал, чтобы он остановился и отдал товар, который находился у него под курткой, но шел дальше. Охранник его догнал за территорией магазина, которому он передал похищенные две палки колбасы и совместно с ним прошел до магазина. Затем подъехали сотрудники полиции, его доставили в отдел полиции для разбирательства (л.д. ............);

- показаниями представителя потерпевшего Шахматовой М.А., пояснившей, что она работает в ООО «............» директором магазина «............». (дата) находилась дома, во второй половине дня ей позвонил администратор магазина – ________ сообщил, что задержал неизвестного мужчину, который похитил из магазина две палки колбасы и пытался от него убежать. Со слов ............ следовало, что он задержал данного мужчину и передал его сотрудникам полиции. Мужчина пытался похитить палку колбасы «............» и палку колбасы «............» на общую сумму ............ копеек. Указанная колбаса возвращена в магазин, претензий не имеет;

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что в период с 1 по (дата) он работал в должности администратора в магазине «............» по адресу: ________. (дата) около ............ минут он был на рабочем месте, когда в торговый зал магазина зашел Шурыгин А.Г., который прошел к холодильникам, где на продажу выставлены молочная продукция, колбасные изделия и мясо. Не пробыв там одной минуты, Шурыгин А.Г. быстрым шагом пошел к выходу из магазина, минуя кассы. В это время кассир ............ крикнула: «Держи его, он что-то несет». После этого он обратил внимание, что в рукавах куртки Шурыгина А.Г. что-то лежит, похожее на колбасу. Он вышел из помещения магазина вслед за Шурыгиным А.Г., который спустился с крыльца магазина, предложил отдать колбасу, Шурыгин А.Г. ответил: «Отвяжись, у меня ничего нет» и продолжил идти дальше. Тогда он догнал Шурыгина А.Г., взял его рукой за рукав куртки, потребовал отдать колбасу. После этого Шурыгин А.Г. из рукава куртки достал палку колбасы «............» и передал ему, а сам попытался уйти. Он проследовал за ним за территорию магазина, потребовал ещё выдать колбасу. Тогда Шурыгин А.Г. из второго рукава куртки доставал еще палку колбасы «Оригинальная» и передал ему, после чего они стали ждать приезда сотрудников полиции (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что он работает в должности полицейского водителя Черепановского ОВО. (дата) в ............ часов заступил на дежурство со старшим полицейским группы задержания Черепановского ОВО ............ В этот же день около ............ минут от дежурного Отдела МВД России по ________ поступила информация о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «............». По прибытию на место было установлено, что сотрудником магазина был остановлен и задержан Шурыгин А.Г., который в помещении магазина взял с прилавка товар и, не рассчитавшись за него, пытался скрыться. Они доставили Шурыгина А.Г. в отдел полиции для разбирательства;

- показаниями свидетеля ............. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что он работает в должности старшего полицейского Черепановского ОВО. (дата) в ............ часов заступил на дежурство с полицейским водителем Черепановского ОВО ............ В этот же день около ............ минут от дежурного Отдела МВД России по ________ поступила информация о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «............», расположенном по ________. По прибытию на место было установлено, что сотрудником магазина был остановлен и задержан Шурыгин А.Г., который в помещении магазина взял с прилавка товар и, не рассчитавшись за него, пытался скрыться. Шурыгин А.Г. был доставлен в отдел полиции для разбирательства (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ пояснившей, что работает кассиром в магазине «............». Когда она стояла на кассе и рассчитывала покупателей, увидела, как из торгового зала, миную кассы, выходит Шурыгин А.Г., одетый в кожаную куртку, который ранее неоднократно совершал в магазине мелкие хищения товара. Она крикнула охраннику ............ который на том момент отработал всего 1-2 дня, чтобы тот задержал Шурыгина А.Г. Услышав её, Шурыгин А.Г. выбежал из магазина, ............ проследовал за ним. Она видела, что ............ догнал Шурыгина А.Г., который отмахивался от него. Шурыгин А.Г. похитил в магазине 2 палки колбасы, которые у него изъял ............

- показаниями свидетеля ............ пояснившей, что ............ года она подметала пол в зоне касс магазина «............», за кассой стояла ............ в торговом зале находился охранник ............ В магазин зашли двое ребят, стали разговорами отвлекать их. В это время ............ увидела, выходившего из торгового зала Шурыгина А.Г. и крикнула охраннику, чтобы тот его задержал. ............ задержал Шурыгина А.Г., одетого в кожаную куртку, на территории магазина. Последний выдал ............ похищенную колбасу, которую достал из рукава куртки;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость палки колбасы «Оригинальная» составляет ............, стоимость палки колбасы «............» составляет ............ копеек (л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин «............», расположенный по ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты 2 палки колбасы «............» и «............», диск ............ с видеозаписью камер наблюдения от (дата) (л.д. ............);

- распиской ............ о получении от сотрудников полиции одной палки колбасы «Оригинальная» и одной палки колбасы «............» (л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, имеющий значение вещественных доказательств по делу, диск ............ видеозаписью камер наблюдения от (дата), изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «............», где зафиксирован факт хищения Шурыгиным А.Г. с полки холодильника двух палок колбасы (л.д. ............).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и на их основе находит установленным, что Шурыгин А.Г. действительно (дата) около ............ минут, находясь в магазине «............», расположенном по ________, ________, похитил одну упаковку «мякоти свинины охлажденный» весом ............ гр., стоимостью (дата) кг, а когда его действия стали очевидными для работников магазина и носили открытый характер, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, причинив ООО «............» материальный ущерб в размере ............ копеек (эпизод №).

Кроме того, (дата) около ............ Шурыгин А.Г., находясь в магазине «............», расположенном по ________, совершил хищение двух палок колбасы «............» и «............», принадлежащих ООО «............», общей стоимостью ............ копеек, которые спрятал в рукава своей куртки, а когда его действия стали очевидными для работников магазина и носили открытый характер, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудником магазина (дата) в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (эпизод №).

Позиция подсудимого Шурыгина А.Г. о том, что он из магазина «............» ничего не похищал, полностью опровергается его признательными показаниями на стадии дознания, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, а также показаниями представителя потерпевшего ............ свидетелей ............ для которых действия Шурыгина А.Г. по изъятию и удержанию товара являлись очевидными и носили открытый характер, как и для самого подсудимого, которому продавец неоднократно высказывала требования о возврате товара, пыталась его удержать на выходе из магазина, но Шурыгин А.Г., вырвавшись, убежал на улицу, где его догнал другой продавец и вновь потребовал вернуть товар, однако подсудимый эти требования проигнорировал и скрылся с похищенным.

Утверждения Шурыгина А.Г. о том, что он не совершал хищение колбасы в магазине «............», а просто забыл оставить товар или рассчитаться за него по причине нахождения в состоянии опьянения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются как признательными показаниями подсудимого на стадии дознания, полученными в присутствии защитника в соответствии с требованиями УПК РФ, так и показаниями свидетелей ________ Из показаний данных свидетелей следует, что действия Шурыгина А.Г., направленные на хищение товара из магазина, носившие первоначально тайный характер, были обнаружены и стали очевидными для них. ............ О.А. и ............. заподозрили подсудимого в хищение товара на выходе из магазина, ............ догнал Шурыгина А.Г. на улице, неоднократно высказал требования вернуть товар, удерживая последнего за руку. Шурыгин А.Г. проигнорировал эти требования, отмахивался от ............ шел дальше, однако, поняв, что сотрудник магазина не прекратит его преследовать, остановился и отдал ............ одну палку колбасы, при этом, вторую палку колбасы продолжал удерживать при себе. Затем, пытаясь скрыться, но понимая, что ............ не прекратит его преследовать, остановился и отдал ему вторую палку колбасы. Таким образом, свои действия, направленные на открытое завладение чужим имуществом, подсудимый не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина.

Давая правовую оценку действиям Шурыгина А.Г., суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по первому эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Шурыгину А.Г., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности, состоянии здоровья виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом учитывал следующее.

Согласно материалам дела Шурыгин А.Г. ранее неоднократно судимый, судимости в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, данные преступления подсудимый совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. Со стороны участкового уполномоченного полиции Шурыгин А.Г. характеризуются посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с (дата) с диагнозом: «............», тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости Шурыгину А.Г. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ст.ст. 66, 68, 69 ч. 2 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, понижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений.

По делу потерпевшим - ООО «............» заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба в размере ............. Подсудимый Шурыгин А.Г. иск не признал. Обсудив исковые требования, суд приходит к выводу, что иск ООО «............» следует удовлетворить полностью.

Материалами уголовного дела подтверждается, что в результате открытого хищения имущества из магазина «............», совершенного Шурыгиным А.Г. (эпизод №), потерпевшему – ООО «............» был причинен ущерб в размере ............ копеек, который до настоящего времени не возмещен. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению. Указанную сумму следует взыскать с подсудимого Шурыгина А.Г. в пользу ООО «............».

Вещественные доказательства - диск ............ с видеозаписью от (дата), диск ............ с видеозаписью от (дата) следует хранить в материалах уголовного дела.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей, а всего ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с подсудимого Шурыгина А.Г. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шурыгина А. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду № - по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по эпизоду № - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить Шурыгину А. Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шурыгину А.Г. исчислять с (дата) года.

Избрать в отношении Шурыгина А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Шурыгина А. Г. в пользу ООО «............» в счет возмещения ущерба .............

Вещественные доказательства - диск ............ с видеозаписью от (дата), диск ............ с видеозаписью от (дата) хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Шурыгина А. Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме ............ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шурыгиным А.Г., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, Шурыгин А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Шурыгиным А.Г. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья личная подпись В.И.Захаров