Шахмиева Светлана Геннадьевна
Дело 9-44/2024 ~ М-344/2024
В отношении Шахмиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 9-44/2024 ~ М-344/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Елаповым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахмиевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 11-14/2013
В отношении Шахмиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 11-14/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 января 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Литвиненко Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахмиевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Рудковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО «Управляющая компания Первого Строительного Фонда» на определение мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания первого Строительного Фонда» обратилось к мировому судье с иском к Шахмиевой С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере 24887 рублей 83 копейки, пенсии в размере 2149рублей 23 копейки за период с октября 2009 года по декабрь 2012 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принят встречный иск Шахмиевой С.Г. к ООО «Управляющая компания Первого Строительного Фонда» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений.
Определением мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием встречного искового заявления передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения и разрешения по существу.
Представитель истца ООО «Управляющая компания Первого Строительного Фонда», не согласившись с вынесенным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, подал частную жалобу, оспаривая законность принятия встречного искового заявления и как следствие передачу гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в районный суд.
В соответствии с пунктом 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции...
Показать ещё... рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает оспариваемое определение законным и обоснованным, частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы частной жалобы сводятся к проверке законности принятия мировым судьей встречного искового заявления.
Определение суда о принятии встречного иска не подлежит обжалованию, поскольку в силу п.1 ст.331 ГПК РФ это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Исковые требования по встречному исковому заявлению не подсудны мировому судье в соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
При вышеизложенных обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ООО «Управляющая компания Первого Строительного Фонда» без удовлетворения.
Судья
СвернутьДело 4Г-2263/2011
В отношении Шахмиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 4Г-2263/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 20 декабря 2011 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-8304/2011
В отношении Шахмиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 33-8304/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 01 ноября 2011 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Галаевой Л.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахмиевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик