Карсон Земфира Раисовна

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>.2 <адрес> привлечении к административной ответственности по ст.16.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением от <дата>, вынесенным старшим инспектором отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни <ФИО>3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1

По результатам проведенного административного расследования уполномоченным отдела по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни таможенной службы <ФИО>4 составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении <ФИО>1 по ст.16.4 КоАП РФ.

В судебном заседании участия <ФИО>1 не принимала, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статье 16.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет н...

...аложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пп. 7 п. 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 5 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов производится с учетом пунктов 16 и 17 настоящей статьи.

Как следует из п. 16 ст. 260 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании денежных инструментов, за исключением дорожных чеков, в пассажирской таможенной декларации указывается номинальная стоимость либо соответствующая сумма в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент. В случае если номинальная стоимость отсутствует и невозможно определить сумму в валюте государства-члена или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет денежный инструмент, в пассажирской таможенной декларации указывается количество перемещаемых через таможенную границу Союза денежных инструментов.

Согласно п. 17 ст. 260 ТК ЕАЭС в целях обеспечения противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при перемещении физическими лицами через таможенную границу Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, подлежащих таможенному декларированию, в пассажирской таможенной декларации должны быть указаны следующие сведения: реквизиты документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) на территории государства-члена, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания на территории государства-члена; сведения о денежных инструментах, за исключением дорожных чеков (вид денежного инструмента, наименование эмитента, дата выпуска и идентифицирующий номер (при наличии)); сведения об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, об их владельцах, если перемещаемые наличные денежные средств и (или) денежные инструменты не являются собственностью декларанта, а также сведения о предполагаемом использовании таких наличных денежных средств и (или) денежных инструментов; сведения о маршруте и способе перевозки (вид транспорта, которым осуществляется перевозка) наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта.

На основании ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в 18 ч. 06 мин. при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале вылета АО « Аэропорт Астрахань», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни установлено, что через «зеленый» коридор проследовал гражданин Российской Федерации <ФИО>6. убывающий международным авиарейсом № J28236 по маршруту Астрахань (Россия) - Баку (Азербайджан), заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. При устном опросе гражданка <ФИО>1 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 10000 Евро. Гражданка <ФИО>1 добровольно предъявила денежные средства, достав их из сумки коричневого цвета, которые находились в бумажном конверте голубого цвета и прозрачном файле, перемотанные бежевой канцелярской резинкой. В ходе пересчета наличных денежных средств было установлено, что указанный гражданин перемещает через таможенную границу Евразийского экономического союза 9900 Евро и 8700 рублей РФ. По курсу Центрального Банка РФ на <дата> (последний актуальный курс на <дата>) составляет :1 евро-97,7908 рублей РФ, 1 доллар США-90,1915 рублей РФ. В эквиваленте долларов США общая сумма составляет 10830,6095 долларов США. При расчете по курсу валют на вышеуказанную дату сумма превышения составила: 830,6095 долларов США. В рублевом эквиваленте сумма превышения составила: 74913,92 рублей РФ. Поскольку в наличии у гр. <ФИО>1 имелись денежные средства в евро и рублях РФ, при расчете для изъятия денежных средств, сумма изымаемых денежных средств составила :750 евро и 1500 рублей РФ, в рублевом эквиваленте данная сумма денежных средств 70,8167 рублей РФ были возвращены в пользу гр. <ФИО>1).

В объяснении от <дата>, полученном в рамках таможенного контроля, гр. <ФИО>1 пояснила, что она прилетала из <адрес> в <адрес> <дата> в 18.06 рейсом J28236, проследовала через зелёный коридор и при прохождении таможенного контроля сообщила сотруднику таможенного органа о вывозе денежных средств в размере 10 000 Евро. При перерасчете сумма составила: 9900 Евро и 8700 рублей РФ. Вылетала в Российскую Федерацию из Англии ( <адрес>) транзитом, через Республику Азербайджан (<адрес>). При въезде В Российскую Федерацию я ошибочно полагала, что подлежат декларированию денежные средства в размере, превышающий 10000 Евро. Последний раз приезжала в Российскую Федерацию в 2022 году. Цель визита- навестить родственников. Перемещаемые денежные средства получены в результате продажи в Российской Федерации недвижимого имущества несколько лет назад. С таможенными правилами не знаком, с информацией на стендах не ознакомился. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и при прохождении таможенного контроля не подавала. Таможенные правила нарушила по незнанию. Вину свою в недекларировании валюты, подлежащей декларированию, признала полностью. Ранее подобные нарушения не совершала.

Вместе с тем, информационная зона зала прилета международного сектора аэропорта Астрахань оборудована стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках, в которых содержатся краткие справки об основных положениях таможенного законодательства Союза по вопросам перемещения через таможенную границу Союза товаров, иностранной валюты, валюты Российской Федерации, дорожных чеков, внешних или внутренних ценных бумаг в документарной форме физическими лицами, о порядке применения системы двойного коридора, иного законодательства Союза, а также предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил.

Таким образом, было установлено, что <ФИО>1 незадекларировала наличные денежные средства при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному таможенному декларированию по установленной письменной форме в количестве в долларовом эквиваленте 830,6095 долларов США, в рублевом эквиваленте – 74913,9167 рублей РФ. Учитывая вышеуказанные ограничения, суммой, необходимой для исчисления штрафных санкций, следует считать денежную сумму предмета административного правонарушения за исключением суммы, разрешенной к вывозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а именно, в долларовом эквиваленте 830,6095 долларов США.

Пересчёт наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации, что составило 74913,9167 рублей.

Таким образом, <ФИО>1 нарушила положения ст. 16.4 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, актом таможенного досмотра от <дата>, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, и другими материалами дела в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО>5 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при этом суд считает, что у него имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, однако все зависящие меры по их соблюдению предприняты не были.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 16.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 7 купюр достоинством 100 евро,1 купюра достоинством 50 евро, 1 купюра достоинством 100 рублей РФ, 1 купюра достоинством 500 рублей РФ), общее количество банкнот 10 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов <номер> от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Марисов И.А.