Шахмин Владимир Павлович

Копия.

Дело №2-1058/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Шахмину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шахмину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 октября 2017 года в сумме 98 115 рублей 73 копейки, в том числе:

- 91 880 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу;

- 5 044 рубля 01 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 191 рубль 19 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 13,2% годовых с суммы задолженности по основному долгу в размере 91 880 рублей 53 копейки, начиная с 22 февраля 2019 года и по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 143 рубля 47 копеек.

Требования мотивированы тем, что 18 октября2017 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 105 200 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 13,2% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кре...

...дитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2019 года составляет 98 115 рублей 73 копейки, в том числе:

- 91 880 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу;

- 5 044 рубля 01 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 191 рубль 19 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.38-40).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая неявку ответчика неуважительной.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 105 200 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13.2% годовых (п.п. 1,2,4). Размер ежемесячного платежа составляет 2 430 рублей, который подлежит уплате пятнадцатого числа каждого месяца (п. 6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (п.12) (л.д.11).

Указанный кредитный договор заключен на основании общих условий договора потребительского кредитования.

В соответствии с п.п.6.1-6.2 общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. В соответствии с п. 7.1 кредитный договор прекращает свое действие при исполнении заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме (л.д. 14).

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства 18 октября 2017 года по платежному поручению в сумме 105 200 рублей (л.д. 21).

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – с октября 2018 года не производит платежи по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 22-27).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 28-30).

Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 21 февраля 2019 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 98 115 рублей 73 копейки, в том числе:

- 91 880 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу;

- 5 044 рубля 01 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 191 рубль 19 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.9-10).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил истцу основной долг по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 13,2% годовых с суммы основного долга, начиная с 22 февраля 2019 года и до фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 3 143 рубля 47 копеек, расходы истца подтверждены платежным поручением № от 26 февраля 2019 года (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2017 года в сумме 98 115 рублей 73 копейки, в том числе:

- 91 880 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу;

- 5 044 рубля 01 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 191 рубль 19 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование денежными средствами в размере 13,2% годовых с суммы основного долга, начиная с 22 февраля 2019 года и до фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 18 октября 2017 года.

Взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3 143 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда

№ 2-1539/2022

УИД 72RS0008-01-2022-002110-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заводоуковск 22 ноября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2022 по иску ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к Шахмину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Микрокредитная компания «Содействие ХХ» (далее истец) обратилась в суд к Шахмину Владимиру Павловичу (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 21.02.2020 между ООО МКК «Содействие ХХ» и ШП был заключен договор потребительского займа № ... от ..., в соответствии с которым ему был выдан заем на сумму 25 000 рублей, путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером № .... Сумма займа подлежала возврату 19.02.2021. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом начисляются проценты в размере 120 % годовых. ШП ... умер. По информации из открытого реестра наследственных дел нотариус Тюменской областной нотариальной палаты Озеровой И. И. имеет в производстве наследственное дело к имуществу ШП Согласно сведениям, представленным Обществу при получении займа, среди контактных лиц имеются: сын Шахмин Владимир Павлович, ... года рождения, предполагаемый наследник имущества Шахмина В. П. Срок исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, истек, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно справке – расчёту общая сумма задолженности по...

... договору займа на 15 августа 2022 составляет 21 123 рубля 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 21 048 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование займом – 74 рубля 94 копейки. При этом проценты за пользование займом и пени рассчитаны до даты смерти должника. На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на статьи 309, 810, 418, 1153, 1175 ГК РФ, статьи 13,14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 28, 100, 131, 132, 167 ГПК РФ, просит суд:

- взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 21 123 рубля 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 21 048 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование займом – 74 рубля 94 копейки.

- взыскать с Шахмина Владимира Павловича в пользу ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» расходы по уплате государственной пошлины в размере 833 рубля 71 копейка;

В судебное заседание истец ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI», ответчик Шахмин В. П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представить истца ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» Батарейная К. П. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.6-7).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО МКК «Содействие ХХI» и ШП заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ШП был предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей 00 копеек. Срок действия договора до ..., процентная ставка должен 120% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего периода в суммах и сроки, установленные графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату займа влечет ответственность в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 20% годовых до полного исполнения обязательства (л.д.10-15).

Из расходного кассового ордера ... от ... следует, что ООО МКК «Содействие ХХI» выдал ШП по договору займа № ... от ..., 25 000 рублей (л.д.16).

Представленным истцом справкой-расчётом займа на ... по договору займа ...7 от ... подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика Шахмина Павла Владимировича имеется задолженность по указанному договору потребительского займа в сумме 21 123 рубля 78 копеек, из них: сумма основного долга 21 048 рублей 84 копейки 00 копеек, проценты за пользование займом – 74 рубля 94 копейки (л.д.17). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., ШП, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с ... по ..., по адресу: .... Снят с регистрационного учета по смерти.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-180077124 от 12.10.2022 установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимости правообладателя ШП, ... года рождения (л.д.67).

Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором ... от ... в гостехнадзоре ... данные о зарегистрированной технике за ШП, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л. д. 79).

Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 18.10.2022 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 в отношении ШП сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.80).

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ... установлено, что ШП, ... года рождения лицевых и иных счетов в банке не имеет, в том числе закрытых (л.д.81).

Из информации, предоставленной Комитетом Записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, что:

- согласно записи акта о заключении брака ... от ... (л.д.83)

ШП, ... года рождения и Ш (до брака Веретихина) ШН, ... года рождения заключили брак ... (л.д.83);

- согласно записей актов о рождении ... от ... (л. д. 84), ... от ... (л. д. 85), ... от ... установлено, что ШП ... года рождения является отцом: ШЕ, ... года рождения; ШМ, ... года рождения; ШВ, ... года рождения.

- согласно записи акта о смерти ... от ... (л.д.87) ШП, ... года рождения умер ....

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ... установлено, что на имя ШП, ... года рождения, имеются следующие действующие счета: 40... от ..., остаток по счету - 0, 00 рублей; 42... от ..., остаток по счету 10,10 рублей; 42... от ..., остаток по счету 1,23 рубля; 40... от ..., остаток по счету – 71,89 рублей.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ... на имя ШП ... года рождения значатся следующие действующие денежные вклады: счет ... от ..., остаток по счету – 9,99 рублей; счет ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей; счет ... от ..., остаток по счету – 0, 00 рублей.

Согласно информации нотариуса нотариального округа: ... и ... ФИО7 от ..., наследственное дело к имуществу умершего ... ШП, проживавшего по адресу: ... зарегистрировано ... за номером 53/2020. Наследниками по закону являются: супруга – ШН, дочь ШЕ, сын ШВ, которые от наследства отказались. О других наследниках ничего неизвестно. Состав наследственного имущества неизвестен.

Иного имущества, принадлежащего ШП, судом не установлено.

Таким образом в материалах дела не имеется, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих имеющееся имущество до смерти у ШП и принятие кем-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ШП, тогда как в силу ст. 56 ГК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Других доказательств, достоверно подтверждающих о принятии наследства, оставшегося после смерти ШП, суду не представлено.

Учитывая малозначительность денежных средств, находящихся на счетах в банках и их недостаточности для погашения имеющейся задолженности, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ШП до смерти имел в собственности недвижимое либо иное имущество, и кто-либо фактически принял наследство после его смерти, в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к Шахмину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья подпись И. В. Севрюгина

72RS0...-34

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 19 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО12

при секретаре ФИО8ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 156 000,00 руб. на срок 77 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). ... должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. ... должником в 05:09 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справки «о зачислении кредита» по счету по банковской карте клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) ... банком выполнено зачисление кредита в сумме 156 000,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась пр...

...осроченная задолженность в размере 219 257,63 руб., в том числе: просроченные проценты - 83 047,66 руб., просроченный основной долг - 136 209,97 руб. Заемщик ФИО1, умер .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 - задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 219 257,63 руб., в том числе: просроченные проценты - 83 047,66 руб., просроченный основной долг - 136 209,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 392,58 руб., а всего взыскать: 224 650 рублей 21 копейка.

Определением Заводоуковского районного суда от 21.07.2023г., на основании ст.43 ГПК РФ были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.81).

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

...г. в Заводоуковский районный суд поступили возражения на исковое заявление представителя третьих лиц: ФИО2, ФИО3 - ФИО4 (л.д.113-115), в которых указывает на то, что с исковым заявлением они не согласны по следующим основаниям. Между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, без обеспечения обязательств, и заключения договора поручительства. Свои обязательства ФИО1 исполнял надлежащим образом, не допуская просрочек. ... умер ФИО1. Супруга ФИО1, ФИО2 обратилась в отделение ПАО Сбербанк и предоставила свидетельство его смерти. А также сообщила, что наследственного имущества после смерти мужа нет, наследственных прав оформлять никто не будет, наследственное имущество зарегистрированное на имя наследодателя отсутствует. Длительное время ПАО Сбербанк не беспокоил, никаких писем не направлял. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ... являются его супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО4, ФИО5. На день своей смерти наследодатель ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., вместе с ним на дату смерти были зарегистрированы и проживали: ФИО2, ФИО3, ФИО5. В нотариальной конторе нотариуса Заводоуковского нотариального округа ... и ... ФИО9 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, в котором имеются заявление об отказе от принятия наследства ФИО2, ФИО3 и ФИО5. ФИО4 на дату смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: ... г. ... Дачный .... С заявлением о принятии наследства ФИО4 к нотариусу не обращалась, наследство не принимала. Учитывая, что наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО1 не приняли наследство, отсутствует в наличие имущество зарегистрированного на имя наследодателя на день его смерти, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика нет. Также заявляют о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности в размере 219 257,63 рублей по кредитному договору ... от ..., в том числе просроченные проценты 83 047,66 рублей, просроченный основной долг 136 209 рублей 97 копеек. За защитой нарушенного права истец обратился в суд с иском в июле 2023 года, смерть ФИО1 наступила ... по истечении трех лет, таким образом, считают, что срок исковой давности по взысканию задолженности, в том числе начисления процентов, истцом пропущен. С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк просят отказать в полном объеме.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ..., третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.123-128). В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборотная сторона).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, индивидуальных условий «потребительского кредита», общих условий (л.д.22-26), ... ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор ... на сумму 156000 рублей под 19.9 % годовых, на срок 77 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3602,22 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) начисляется пени в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12).

Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» и справки о зачислении кредита по договору потребительского кредита (л.д.21,27) ФИО1 26.12.2018г. зачислен потребительский кредит на сумму 156000 рублей на ссудный счет ....

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность по процентам составляет: 83047,66 рублей, задолженность по основному долгу; 136209,97 рублей, общая задолженность составляет 219257,63 рубля (л.д.7)

Из копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., умер ... в ... (л.д.31,55).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО9 и копии наследственного дела ... к имуществу умершего ... ФИО1, проживавшего по адресу: ... (л.д.59,60-72), наследниками по закону являются: супруга – ФИО2 - от наследства отказалась (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-н/72-2020-3-29); дочь – ФИО3 - от наследства отказалась (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-н/72-2020-3-29); сын – ФИО5 - от наследства отказался (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-Н/72-2020-3-29). О других наследниках ничего неизвестно. Состав наследственного имущества неизвестен. Свидетельства о праве на наследство, не выдавались.

Согласно записям акта о заключении брака, о рождении, (л.д.51-54) судом установлено, что ... был заключен брак между ФИО1 и ФИО6, после чего ей присвоена фамилия – ФИО11. От брака имеют детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 на день его смерти являются его жена ФИО2 и дети – ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5. ФИО2, ФИО3, ФИО5 от наследства отказались. ФИО4 на дату смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., пер. Дачный ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д.49) судом установлено, что на правообладателя ФИО1, ... года рождения, отсутствует в ЕГРН информация.

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1, ... года рождения, на день смерти 04.06.2020г. автомототранспорт не зарегистрирован (л.д.56).

ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.57).

В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.58).

Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» сообщает, что ФИО1, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., с ... по день смерти .... По учетам МВД России в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с ... по настоящее время, значатся зарегистрированными: ФИО7, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО5, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО3, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО2, по месту жительства с ... по настоящее время (л.д.73).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, по состоянию на 04.06.2020г. у ФИО1 имелись счета, открытые на его имя: 14... с остатком в сумме 233.51 рублей; ... с остатком 0 рублей; ... с остатком 0 рублей; ... с остатком 10.10 рублей; ... с остатком 1.23 рублей; ... с остатком 71.89 рублей (л.д.74-75).

Согласно ответа УФНС по ... от 14.07.2023г. (л.д.77-79) у ФИО1 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Росбанк», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк».

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщает, что ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1812 (по кредитному договору 143673), срок действия страхования с 26.12.2018г. по 08.11.2022г. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренными Условиями страхования (л.д.85-106).

Как следует из ответа банка ВТБ (ПАО) от 26.07.2023г. (л.д.107) на имя ФИО1, ... года рождения, по состоянию на 25.07.2023г., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Анализ исследованных материалов дела позволяет прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк, поскольку после смерти ФИО1 наследства не установлено, наследники ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. ФИО4 на дату смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., пер.Дачный ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с наследников после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья ФИО13

72RS0...-21

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 20 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО13,

при секретаре ФИО9ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., место жительства: 627143, ..., паспорт: 71 01 353506, выдан Заводоуковским ГРОВД ... от ... (далее по тексту - ответчик) заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ... н...

...а ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1080 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .... На ... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 21.06.2023г. общая задолженность составляет 79217,91 рублей, из которых: 59972,49 рублей – просроченная ссудная задолженность, 19245,42 рублей – неустойка на просроченную ссуду. ФИО1 умер ... По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело ... заведено нотариусом ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 418, 810, 811, 819, 1134, 1142, 1151, 1175 ГК РФ, ст. ст. 22,38,41,44, 57, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с наследника(ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 79217,91 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2576,54 рублей

Определением Заводоуковского районного суда ... от 21.08.2023г., на основании ст.43 ГПК РФ были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: АО «Страховая компания МетЛайф», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.130).

Представитель истца ПАО «Совкмобанк», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «Страховая компания МетЛайф» в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.137-142). В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, копий индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту Карта «Халва» общих условий, информационного сертификата (л.д.60-62,66-63,71-77), ...г. ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор ..., согласно которому лимит кредитования при открытии договора: 15000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора. Срок действия договора, срок возврата кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - согласно тарифам банка. Также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - согласно тарифам банка и общим условиям договора. ФИО1 дал согласие быть застрахованным по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» по программе 2А, также заемщик указал, что понимает и согласен с тем, что выгодоприобретателем по договору добровольного группового страхования будет являться он, а в случае его смерти – его наследники. Программа 2А страхования предусматривает для физических лиц в возрасте от 55 лет (для женщин)/60 лет (для мужчин) до 69 лет, страхование от следующих рисков: смерть в результате несчастного случая, постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.

Согласно выписки по счету Карты Халва (л.д.42-47) ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... общая и просроченная задолженность составляет: 79217,91 рубль, из которых: просроченная ссудная задолженность – 59972,49 рублей, неустойка на просроченные проценты – 19245,42 рубля (л.д.49-52).

Из копии записи акта о смерти установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., умер ... в ... (л.д.99).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО2 и копии наследственного дела ... к имуществу умершего ... ФИО1, проживавшего по адресу: ... (л.д.103,104-121), наследниками по закону являются: супруга – ФИО3 - от наследства отказалась (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-н/72-2020-3-29); дочь – ФИО4 - от наследства отказалась (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-н/72-2020-3-29); сын – ФИО6 - от наследства отказался (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-Н/72-2020-3-29). О других наследниках ничего неизвестно. Состав наследственного имущества неизвестен. Свидетельства о праве на наследство, не выдавались.

Согласно записям акта о заключении брака, о рождении, (л.д.95-98) судом установлено, что ... был заключен брак между ФИО1 и ФИО7, после чего ей присвоена фамилия – ФИО11. От брака имеют детей: ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 на день его смерти являются его жена ФИО3 и дети – ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6. ФИО3, ФИО4, ФИО6 от наследства отказались. ФИО5 на дату смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., пер. Дачный ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д.100) судом установлено, что на правообладателя ФИО1, ... года рождения, отсутствует в ЕГРН информация.

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1, ... года рождения, на день смерти 04.06.2020г. автомототранспорт не зарегистрирован (л.д.102).

Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» сообщает, что ФИО1, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., с ... по день смерти .... По учетам МВД России в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., значатся зарегистрированными: ФИО4, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО3, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО6, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО8, значился зарегистрированным по месту жительства с ... по ... (л.д.122).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, по состоянию на 04.06.2020г. у ФИО1 имелись счета, открытые на его имя: 14... с остатком в сумме 233.51 рублей; ... с остатком 0 рублей; ... с остатком 0 рублей; ... с остатком 10.10 рублей; ... с остатком 1.23 рублей; ... с остатком 71.89 рублей (л.д.123-124).

Согласно ответа УФНС по ... от 14.07.2023г. (л.д.125-125) у ФИО1 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Росбанк», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк».

ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.132).

Согласно ответа на запрос ОВМ МО МВД России «Заводоуковский» (л.д.135) ФИО5, ... года рождения, по учетам МВД России на 04.06.2020г. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., пер. Дачный ... 27.05.2020г. по настоящее время.

В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.136).

Анализ исследованных материалов дела позволяет прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО Совкомбанк, поскольку после смерти ФИО1 наследства не установлено, наследники ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. ФИО5 на дату смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., пер.Дачный ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности с наследников после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО14

72RS0...-24

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 20 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО13,

при секретаре ФИО9ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., место жительства: 627143, ..., паспорт: ..., выдан Заводоуковским ГРОВД ... от ... (далее по тексту - ответчик) заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 205067,59 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1098 дней. Просроченная задолженнос...

...ть по процентам возникла .... На ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1098 дней. По состоянию на 21.06.2023г. общая задолженность составляет 288934,91 рублей, в том числе: 149 рублей – дополнительный платеж, 32956,46 рублей – просроченные проценты, 133125,18 рублей – просроченная ссудная задолженность, 55469,41 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12109,83 рублей – неустойка на остаток основного долга, 55125, 03 рублей – неустойка на просроченную ссуду. ФИО1 умер .... По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело ... заведено нотариусом ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 418, 810, 811, 819, 1134, 1142, 1151, 1175 ГК РФ, ст.ст. 22,38,41,44, 57, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с наследника(ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 288934,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6089,35 руб.

Определением Заводоуковского районного суда ... от 21.08.2023г., на основании ст.43 ГПК РФ были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: АО «АльфаСтрахование», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.155).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.162-167). В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9 оборотная сторона).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, копий индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей, заявления на включение в программу добровольного страхования, заявления о предоставлении потребительского кредита, общих условий, коллективного договора от ..., информационного сертификата, анкеты заемщика на предоставление кредита от ... (л.д.50-64,70,72,76,78-79,89,91-93,97-101), ...г. ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор ..., согласно которому лимит кредитования 205067,59 рублей, на срок 36 месяцев, 1096 дней, со сроком возврата 21.01.2022г., под 16.4% годовых. Минимальный обязательный платеж составляет 7247,89 рублей. Если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п.12). ФИО1 дал согласие быть застрахованным по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков №L0302/232/000006/4 от 20.01.2014г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование». Согласно пакету рисков 2: для застрахованных лиц в возрасте от 55 лет – женщины и 60 лет – мужчины до 65 лет включительно: смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в договоре страхования. Установление застрахованному лицу инвалидности 1-й группы в течение срока страхования, в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования окончательного диагноза одного из смертельно опасных заболеваний или проведение застрахованному лицу одной из хирургических операций, указанных в Перечне заболеваний и хирургических операций в соответствии с договором страхования. Согласно информационному сертификату срок страхования 36 мес., дата вступления в программу страхования ..., выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – его наследники. В случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения застрахованного лица/его наследников необходимо зачислить сумму страхового возмещения на открытый застрахованному лицу банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписки по счету (л.д.43-45) ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... общая и просроченная задолженность составляет: 288934,91 рубль, из которых: комиссия за смс – информирование – 149 рублей, просроченные проценты – 32956,46 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуд – 133125,18 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 55469,41 рубль, неустойка на остаток основного долга – 12109,83 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 55125,03 рубля (л.д.46-48).

Из копии записи акта о смерти установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., умер ... в ... (л.д.126).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО2 и копии наследственного дела ... к имуществу умершего ... ФИО1, проживавшего по адресу: ... (л.д.127,128-145), наследниками по закону являются: супруга – ФИО3 - от наследства отказалась (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-н/72-2020-3-29); дочь – ФИО4 - от наследства отказалась (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-н/72-2020-3-29); сын – ФИО6 - от наследства отказался (заявление об отказе от наследства от ..., реестр ...-Н/72-2020-3-29). О других наследниках ничего неизвестно. Состав наследственного имущества неизвестен. Свидетельства о праве на наследство, не выдавались.

Согласно записям акта о заключении брака, о рождении, (л.д.122-125) судом установлено, что ... был заключен брак между ФИО1 и ФИО7, после чего ей присвоена фамилия – ФИО11. От брака имеют детей: ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 на день его смерти являются его жена ФИО3 и дети – ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6. ФИО3, ФИО4, ФИО6 от наследства отказались. ФИО5 на дату смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., пер. Дачный ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1, ... года рождения, на день смерти 04.06.2020г. автомототранспорт не зарегистрирован (л.д.120).

Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» сообщает, что ФИО1, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., с ... по день смерти .... По учетам МВД России в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., значатся зарегистрированными: ФИО4, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО3, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО6, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО8, значился зарегистрированным по месту жительства с ... по ... (л.д.146).

ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.147).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, по состоянию на 04.06.2020г. у ФИО1 имелись счета, открытые на его имя: ... с остатком в сумме 233.51 рублей; ... с остатком 0 рублей; ... с остатком 0 рублей; ... с остатком 10.10 рублей; ... с остатком 1.23 рублей; ... с остатком 71.89 рублей (л.д.149-150).

Согласно ответа УФНС по ... от 14.07.2023г. (л.д.151-152) у ФИО1 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Росбанк», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ответа на запрос ОВМ МО МВД России «Заводоуковский» (л.д.159) ФИО5, ... года рождения, по учетам МВД России на 04.06.2020г. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., пер. Дачный ... 27.05.2020г. по настоящее время.

В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.161).

Как следует из ответа АО «Альфа Страхование» (л.д.160) в АО «Альфа Страхование» отсутствует информация о заключении договора страхования с ФИО1, ... года рождения.

Анализ исследованных материалов дела позволяет прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО Совкомбанк, поскольку после смерти ФИО1 наследства не установлено, наследники ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. ФИО5 на дату смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., пер.Дачный ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности с наследников после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО14