Шахов Виктор Васльевич
Дело 2-2109/2013 ~ М-1010/2013
В отношении Шахова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2109/2013 ~ М-1010/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лисовцовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаховым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2109/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2013 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лисовцова А.Н.,
при секретаре Забазновой Н.В.,
с участием:
истца Шахова ФИО1
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахова ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастиор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шахов ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастиор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Центральный районный суд <адрес> в соответствии со ст.32 ГПК РФ, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № адресом (местом нахождением) ООО «Бастиор» является <адрес>, то есть <адрес>.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящий иск был принят к производству Дзержинского районного суда <адрес>, так как в исковом заявлении истец указал место нахождение ответчика по адресу: <адрес>.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением п...
Показать ещё...равил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в <адрес> суд <адрес>.
Руководствуясь ст.32, 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Шахова ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастиор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.
Судья подпись. А.Н.Лисовцов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Н.Лисовцов
Свернуть