Шахпазов Расул Сейпотинович
Дело 2-26/2013 ~ М-23/2013
В отношении Шахпазова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-26/2013 ~ М-23/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировым Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахпазова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахпазовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2013 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Магомедовой М.И., с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Хроменко А.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части 85103 матроса Шахпазова Расула Сейротиновича суммы материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шахпазова в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» (далее – УФО) 4100 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного им Российской Федерации в лице УФО.
Прокурор в судебном заседании иск поддержал.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Шахпазов, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и им представлено заявление, в соответствии с которым он исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 этого же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может ...
Показать ещё...быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку Шахпазов признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное прокурором требование.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск военного прокурора Махачкалинского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части 85103 матроса Шахпазова Расула Сейротиновича суммы материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Шахпазова Расула Сейротиновича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» в счет возмещения имущественного вреда денежную сумму в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Свернуть