logo

Шахсадинова Диляк Жамисаровна

Дело 2-9/2019 (2-486/2018;) ~ М-510/2018

В отношении Шахсадиновой Д.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-9/2019 (2-486/2018;) ~ М-510/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Быковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Демьяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахсадиновой Д.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахсадиновой Д.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9/2019 (2-486/2018;) ~ М-510/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Быковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демьянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амирова Гулажар Васиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гадирова Феруза Таштановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мислим Шахсадин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахсадинов Жамал Мислимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахсадинов Жамисар Мислимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахсадинов Мурат Жамисарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахсадинова Диляк Жамисаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахсадинова Марал Шамсунахаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-9/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Нарумбаеве К.В.,

с участием: помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Янкина Н.Е.,

09 января 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Шахсадинову Жамисару Мислимовичу, Шахсадиновой Диляк Жамисаровне, Шахсадинову Мурату Жамисаровичу, Шахсадинову Жамалу Мислимовичу, Шахсадиновой Рабие Жамаловне, Мислиму Шахсадину Оглы, Амировой Гулажар Васиповне, Шахсадиновой Марал Шамсунахаровне, Гадировой Ферузе Таштановне о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником данного дома. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики, которые в добровольном порядке освободить его и сняться с регистрационного учета отказались. Проживание и регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствуют осуществлению прав собственника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надле...

Показать ещё

...жаще.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования о выселении подлежат удовлетворению, а в удовлетворении иска о снятии с регистрационного учета следует отказать, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» является собственником жилого <адрес> на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 26.06.2018 года, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 26.06.2018 года, а также выписки из протокола №43 от 14.06.2018 года.

В указанном доме проживают ответчики, что подтверждается справкой администрации Красносельцевского сельского поселения от 19.09.2018 года.

Из ответа Отдела МВД России по Быковскому району от 27.11.2018 года следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Обращаясь с заявленными исковыми требованиями, истец указал, что проживание и регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствуют осуществлению его прав собственника. Ответчики в добровольном порядке выселиться отказываются, с регистрационного учета не снимаются.

Удовлетворяя исковые требования о выселении, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец является полноправным собственником спорного жилого помещения и правомочен владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

Ответчики с собственником какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключили, их проживание препятствует реализации прав истца, как собственника данного имущества.

Доказательств наличия соответствующего соглашения ответчиками суду не представлено.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имущественное право истца должно быть защищено, имеются основания для прекращения права пользования спорным жилым помещением и выселения ответчиков.

Правовых оснований для сохранения за ними данного права не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении ответчиков из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> следует отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 07.11.2018 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 666,67 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Шахсадинову Жамисару Мислимовичу, Шахсадиновой Диляк Жамисаровне, Шахсадинову Мурату Жамисаровичу, Шахсадинову Жамалу Мислимовичу, Шахсадиновой Рабие Жамаловне, Мислиму Шахсадину Оглы, Амировой Гулажар Васиповне, Шахсадиновой Марал Шамсунахаровне, Гадировой Ферузе Таштановне о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить Шахсадинова Жамисара Мислимовича, Шахсадинову Диляк Жамисаровну, Шахсадинова Мурата Жамисаровича, Шахсадинова Жамала Мислимовича, Шахсадинову Рабию Жамаловну, Мислима Шахсадина Оглы, Амирову Гулажар Васиповну, Шахсадинову Марал Шамсунахаровну, Гадирову Ферузу Таштановну из жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, с. Красноселец, ул. Тракторозаводская, 15.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шахсадинову Жамисару Мислимовичу, Шахсадиновой Диляк Жамисаровне, Шахсадинову Мурату Жамисаровичу, Шахсадинову Жамалу Мислимовичу, Шахсадиновой Рабие Жамаловне, Мислиму Шахсадину Оглы, Амировой Гулажар Васиповне, Шахсадиновой Марал Шамсунахаровне, Гадировой Ферузе Таштановне о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.

Взыскать с Шахсадинова Жамисара Мислимовича, Шахсадиновой Диляк Жамисаровны, Шахсадинова Мурата Жамисаровича, Шахсадинова Жамала Мислимовича, Шахсадиновой Рабии Жамаловны, Мислима Шахсадина Оглы, Амировой Гулажар Васиповны, Шахсадиновой Марал Шамсунахаровны, Гадировой Ферузы Таштановны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 666,67 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2019 года.

Судья

Свернуть
Прочие