logo

Шахтимиров Шахтимир Магомедович

Дело 2-4889/2022 ~ М-3925/2022

В отношении Шахтимирова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 2-4889/2022 ~ М-3925/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Халитовым К.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахтимирова Ш.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахтимировым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4889/2022 ~ М-3925/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алигаджиев Магомед Пахрудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахтемирова айшат Акбердилаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахтимиров Шахтимир Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО3 (далее банк) и ФИО6, ФИО4 (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек под 15% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 кредитного договора). Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета просроченной и срочной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой ...

Показать ещё

...количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО1 и ФИО7, денежную сумму в размере 121535,08 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 100888,88 рублей; проценты за пользование кредитом - 20646,20 рублей; расторгнуть кредитный договор №^04101/0009 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО6, ФИО4. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО6, ФИО5.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчики, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО3 (далее банк) и ФИО6, ФИО4 (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек под 15% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 кредитного договора).

Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Способами обеспечения обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке является договор о поручительстве между банком и физическим лицом: ФИО10 договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанных договоров и согласно требований п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиками, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчиков в сумме 300 000 руб. (что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами. Дата платежа: 20 числа каждого месяца.

Ответчикам были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ответчиками составляет 121535,08 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 100888,88 рублей; проценты за пользование кредитом - 20646,20 рублей.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет на ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиками не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиками условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 8210 №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 8203 №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 8211 №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) денежные средства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 535 рублей 08 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 100 888 рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом – 20 646 рублей 20 копеек; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 631 рублей, а всего 125 166 (сто двадцать пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО6 и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.М. Халитов

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие