Шаимова Татьяна Егоровна

НОМЕР

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 25 сентября 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимой Шаимовой Т.Е.,

защитника адвоката Яскульской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаимовой Т.Е. ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шаимова Т.Е. в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 30 минут 11 мая 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в комнате АДРЕС, совершила заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, Шаимова Т.Е. в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 30 минут 11 мая 2023 года, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в комнате АДРЕС, действуя умышленно, беспричинно, с целью обратить на себя внимание, из хулиганских побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей – сотрудников Отдела полиции «Северный» Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Миассу Челябинской области (далее ОМВД РФ по г.Миассу), а также иных лиц, находящихся в это время в Отделе полиции «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу, расположенном в доме №7Б по пр. Макеева г.Миасса, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий от своих действий в виде отвлечения сил и средств органов исполнительной власти на проверку сообщения об угрозе взрыва, направленных на предотвращение возможных последствий взрыва, создающего опасность гибели людей, желая наступления таких последствий, посредством личного сотового телефона «Redmi Not 9C NFC» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентск...

Показать ещё

...им номером НОМЕР в период с 15ч.29мин. до 15ч.30мин. 11 мая 2023 года совершила телефонный звонок на стационарный номер телефона 83513-547466 дежурной части Отдела полиции «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу и сообщила помощнику оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу старшине полиции ФИО1 «Я вас взорву! …», то есть не соответствующие действительности, заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, находившихся в служебных кабинетах и иных помещениях Отдела полиции «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу, расположенного в доме № 7Б по пр.Макеева г.Миасса Челябинской области, относящемуся к органам исполнительной власти.

Шаимова Т.Е. вину в совершении преступления признала частично, показала, что 10 мая 2023 года обращалась в полицию, поскольку дочь не пускала домой. Приехал сотрудник полиции, они смеялись вдвоем. В дневное время 11.05.2023г. находилась дома, употребляла спиртные напитки, позвонила со своего телефона с номером +НОМЕР на номер телефона дежурной части отдела полиции «Северный» ОМВД России по г.Миассу, расположенного по пр. Макеева, 7Б, имеющийся у нее в телефонной книге. Хотела поговорить с сотрудником полиции, который ранее приезжал по ее сообщению. В ходе телефонного разговора сказала, что всех взорвет. Сказала так из хулиганских побуждений, никому вреда причинять не хотела, не осознавала серьезности последствий.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО1. показала, что работает помощником оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции «Северный» ОМВД России по г.Миассу. 11 мая 2023 заступила на смену. В 15 часов 29 минут на телефон 54-74-66 поступил звонок. Звонила неизвестная женщина, которая не представилась, сказала, что к ней приезжали сотрудники полиции, которые смеялись над ней. Женщина ругалась, выражалась нецензурной бранью, сказала: «Я вас взорву!». Пыталась выяснить данные женщины, женщина положила трубку, прекратив разговор. Следственно-оперативная группа была направлена на место, после установления личности звонившей женщины. Если бы звонившую женщину не установили, то пришлось бы эвакуировать отдел полиции, вызывать пожарных, скорую помощь, была бы допущена остановка работы отдела, приостановлены прием, регистрация сообщений об административных правонарушениях и преступлениях.

Свидетель ФИО2. показал, что работает начальником ОП «Северный» ОМВД РФ по г.Миассу. 11.05.2023 года в 15ч.35мин. от помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу ФИО1. стало известно, что в 15 часов 29 минут поступило анонимное сообщение от неизвестной женщины о том, что она взорвет отдел. Далее, оперативным путем в течение нескольких минут, звонившая женщина была установлена – Шаимова Т.Е., которая зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС По месту жительства незамедлительно была направлена следственно-оперативная группа, которая в 15ч.45мин. была на месте, в 18ч.26мин. Шаимова Т.Е. была доставлена в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу для дальнейших разбирательств. В случае, если бы звонившую женщину не установили в течение нескольких минут, то необходимо было выполнить ряд мероприятий: срочная эвакуация сотрудников отдела, а также граждан, находящихся в отеле полиции «Северный», была бы допущена остановка работы отдела, нарушен нормальный порядок функционирования учреждения, так как территорию необходимо было проверить на наличие взрывных устройств, были бы привлечены пожарные, скорая помощь, ФСБ, данное сообщение могло вызвать страх у сотрудников и граждан, находящихся в отделе полиции, поскольку заведомо ложное сообщение о взрыве отдела могло быть воспринято реально. Была бы приостановлена нормальная деятельность ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу по приему, регистрации и разрешению сообщений об административных правонарушениях и преступлениях, деятельность сотрудников органов дознания, следствия, участковых уполномоченных, что привело бы к нарушению законных прав и интересов граждан.

Свидетель ФИО3. показал, что работает ОРППСП ОМВД России по г.Миассу. 10.05.2023 в 16ч. заступил на смену. От дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу после 17ч. поступило сообщение о скандале между матерью и дочерью по адресу АДРЕС. Когда прибыл на место, встретила женщина, представилась Шаимовой Т.Е., находилась в состоянии алкогольного опьянения, сказала, что много лет ругается с дочерью. Шаимова Т.Е. выражалась нецензурной бранью, ругалась, сказала, что конфликт прекратился, так как дочь ушла. Взял объяснение с Шаимовой Т.Е. и уехал. Приехал в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу. Через некоторое время снова поступило сообщение от дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу, что необходимо опять проехать на адрес АДРЕС снова вызывает Шаимова Т.Е., просит чтобы приехали сотрудники полиции и провели беседу с ее дочерью. Приехав на место, взял объяснение с Шаимовой Т.Е. и уехал. С Шаимовой Т.Е. разговаривал корректно, не грубил, не смеялся в её адрес.

Свидетель ФИО4. показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОП «Северный». 11.05.2023 заступил на дежурство в ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу в составе следственно оперативной группы №800, находился на рабочем месте. Примерно в 15ч.35мин. от дежурного дежурной части ОП «Северный» ФИО1. поступило сообщение о том, что звонила неизвестная женщина и сказала, что взорвет отдел. Оперативным путем данная женщина была установлена - Шаимова Т.Е., установлен её адрес – АДРЕС В составе СОГ проследовал на указанный адрес, дверь в общий блок общежития открыла Шаимова Т.Е., находилась в состоянии алкогольного опьянения. Проследовали в комнату Шаимовой Т.Е., где произвели визуальный осмотр. Готовящихся взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было. После осмотра места происшествия Шаимова Т.Е. была доставлена в ОП «Северный» для дальнейших разбирательств.

Свидетель ФИО5. показал, что 11.05.2023 был дома с Шаимовой Т.Е., вместе употребляли алкогольные напитки. Затем вышел в магазин. Когда пришел, приехали сотрудники полиции, осмотрели комнату, искали взрывное устройство. Затем узнал, что Шаимова Т.Е. звонила в отдел полиции «Северный», сказала, что взорвет.

Виновность Шаимовой Т.Е. подтверждается материалами дела:

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу ФИО1 о том, что 11.05.2023 в 15 часов 29 минут на телефон 54-74-66 поступило анонимное сообщение от неустановленной женщины о том, что она взорвет отдел (л.д. 5);

рапортом старшего следователя СО ОМВД России по г.Миассу специальных служб или государственных органов вследствие своих ФИО6. об обнаружении признаков преступления в действиях Шаимовой Т.Е., которая 11 мая 2023 года в 15 часов 29 минут, находясь в комнате АДРЕС из хулиганских побуждений, посредством сотовой связи осуществила звонок в дежурную часть на номер телефона 8 3513 54 74 66, и сообщила об акте терроризма, а именно, о готовящемся взрыве здания отдела полиции «Северный» ОМВД России по г.Миассу, расположенного по адресу пр.Макеева, 7Б (л.д. 7);

рапортом начальника отдела в г.Миассе УФСБ России по Челябинской области ФИО7. об обнаружении признаков преступления в действиях Шаимовой Т.Е., которая в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, сообщила о намерении взорвать отдел полиции «Северный». Исходя из места совершения теракта, характеризующих данных Шаимовой Т.Е., отвлечения сил и средств ФСБ России, МВД России, ФСВНГ России, следует, что звонок был совершен в целях дестабилизации деятельности органов государственной власти (л.д. 11-12);

постановлением заместителя начальника УФСБ России по Челябинской области ФИО8. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2023г. (л.д. 13-14);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Шаимовой Т.Е. осмотрена комната АДРЕС, изъят мобильный телефон «Redmi Not 9C NFC» (л.д. 20-23);

протокол осмотра с участием подозреваемой Шаимовой Т.Е. телефона «Redmi Not 9C NFC», детализации счета абонентского номера НОМЕР за период с 10.05.2023 по 11.05.2023, в которой отражен исходящий звонок на номер +73513547466, длительностью 00:31 секунда (л.д. 24-27), телефон признан вещественным доказательством по делу (л.д. 28);

протоколом выемки у начальника Отдела полиции «Северный» ОМВД России по г.Миассу ФИО2. диска с аудиозаписью многофункционального регистратора речевых сообщений «Фобос» от 11.05.2023г. (л.д. 32-33);

протоколом его осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с участием подозреваемой прослушан диск с аудиозаписью многофункционального регистратора речевых сообщений «Фобос» от 11.05.2023, Шаимова Т.Е. показала, что голос звонившей принадлежит ей (л.д. 34-35);

диск с аудиозаписью многофункционального регистратора речевых сообщений «Фобос» признан вещественным доказательством (л.д. 36, 37);

копиями выписок из «Книги учета административных правонарушений и преступлений» Отдела полиции «Северный» ОМВД России по г.Миассу, «Журнала лиц, доставленных в Отдел полиции «Северный» ОМВД России по г. Миассу (л.д. 40-41);

детализацией абонентского номера НОМЕР, отражающей исходящий звонок 11.05.2023г. в 15ч.29мин. на номер +73513547466 продолжительностью 31 сек. (л.д. 66-72).

Указанные доказательства являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

Обстоятельства совершенного деяния суд устанавливает из совокупности исследованных доказательств: показаний подсудимой, свидетелей, материалов дела, которые последовательны, логичны, согласуются между собой, противоречий в части значимых для дела обстоятельств не содержат.

Шаимова Т.Е. в судебном заседании показала об обстоятельствах осуществления ею со своего телефона звонка в дежурную часть Северного отдела полиции и обещании взорвать всех, признала что ее действия носили хулиганский характер.

В ходе судебного разбирательства установлен факт осуществления Шаимовой Т.Е. звонка в дежурную часть с абонентского номера НОМЕР что подтверждается показаниями Шаимовой Т.Е., детализацией телефонных соединений, протоколом осмотра телефона «Redmi Not 9C NFC». Указание в обвинении номера телефона – 83513-547466, с которого Шаимовой Т.Е. был совершен звонок, суд признает технической ошибкой.

Преступление Шаимовой Т.Е. совершено на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам поведения. Поведение подсудимой является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Следовательно преступление совершено из хулиганских побуждений.

Следствием действий подсудимой является отвлечение сил и средств специальных служб на проверку сообщения об угрозе взрыва, направленных на предотвращение возможных последствий взрыва, создающего опасность гибели людей, что и отражено в обвинении. Такие последствия являются неизбежными после любого заведомо ложного сообщения об акте терроризма. В то же время, анализ доказательств, имеющихся в деле, в том числе показания подсудимой, не свидетельствует о том, что звонок о готовящемся взрыве она совершила с целью дестабилизации деятельности государственных органов. Напротив, подсудимая показала о том, что она не предполагала возможной дестабилизации деятельности действий. Доводы подсудимой не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в целях дестабилизации деятельности органов власти» следует исключить из обвинения.

Действия Шаимовой Т.Е. подлежат квалификайии по ст.207 ч.1 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено оконченное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для признания в качестве такового состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по делу, в т.ч. в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, участие в иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся в принесении извинений в судебном заседании, состояние здоровья подсудимой, вызванное последствиями травм, необходимости оказания ей медицинской помощи, в т.ч. в условиях стационара.

Суд принимает во внимание, что Шаимова Т.Е. является пенсионеркой, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление Шаимовой Т.Е. возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, учитывая положения ст.62 ч.1 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Признанные по делу вещественными доказательствами: диск с аудиозаписью следует оставить в деле, телефон, переданный собственнику, следует оставить ему же.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шаимову Т.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствие со ст.53 УК РФ при отбывании ограничения свободы установить Шаимовой Т.Е. следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не выезжать за пределы Миасского городского округа; возложить на Шаимову Т.Е. обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания.

Меру пресечения Шаимовой Т.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью, хранящийся в деле, оставить в деле; телефон Redmi Not 9C NFC, переданный Шаимовой Т.Е., оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

Свернуть