Шайдулина Марина Владимировна

Дело № 2-6766/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 19 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Млкеян Г.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления Шайдулиной МВ без рассмотрения и материалы гражданского дела по иску Шайдулиной МВ к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Судом на обсуждение сторон в судебном заседании вынесен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Шайдулиной М.В. по основанию, предусмотренному абз.2 ст.222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Шайдулина М.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения. От представителя истца Слюсаренко Н.М. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - Канивец М.А. в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда, пояснив, что у страховщика отсутствуют сведения о том, что истец обращался к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Шайдулиной М.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основа...

...ниям.

Из материалов дела следует, что Шайдулина М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 350000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129500 рублей, штрафа в размере 50% от размера страховой выплаты, не осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» между а/м «№» под управлением водителя Аксенова Г.М. и а/м «№» с полуприцепом марки «№» под управлением водителя Шатрова А.М. произошло ДТП, в результате которого ей (истцу) причинен вред здоровью. Гражданская ответственность виновника ДТП водителя Аксенова Г.М. не была застрахована. Гражданская ответственность водителя Шатрова А.М. по договору ОСАГО была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», которое выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью не произвело.

С 01 июня 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно ч.1 ст. 23 данного Закона - Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанной в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ч.4 ст. 23 Закона - В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Истцом Шайдулиной М.В. не представлено суду и не содержат материалы дела доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребителя финансовых услуг.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шайдулиной М.В. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.2 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шайдулиной МВ к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.

Указать истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, ему необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Г.А. Млкеян

2-6766/2019

74RS0002-01-2019-005693-27

Центральный районный суд г. Челябинска