Шайдуллин Фарит Зайнуллович

Дело №2-3499/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26ноября 2014 года г. Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина Ф. З. к Лутфуллину И. Ф. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Шайдуллин Ф.З. обратился в суд с иском к Лутфуллину И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании иска указала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин И.Ф. попросил у него на развитие бизнеса <данные изъяты>.

От возврата суммы денег Лутфуллин уклонялся, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он потребовал, чтобы Лутфуллин написал расписку, что должен деньги Шайдуллину Ф.З. в размере <данные изъяты>, обязуется вернуть в ДД.ММ.ГГГГ с учетом инфляции.

Истец просит взыскать с Лутфуллина И.Ф. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты, проценты по ст395ГК РФ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы –госпошлину в сумме <данные изъяты>, юридические услуги в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>, стоимость услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сабиров С.Ф. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Лутфуллин И.Ф., будучи надлежащим образом уведомленным, на судебное заседание не явился, направленная в его адрес телеграмма вернулась с отметкой «за телеграммой не является».

В соответствии с п. 35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 15.04.2006 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законны...

...м представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения», а также не получение телеграмм, направленных судом, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующего в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.167ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат взысканию частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такое же количество денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 395ГК РФ предусмотрена ответственность за не исполнение денежного обязательства:

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Лутфуллин И.Ф. должен Шайдуллину деньги в сумме <данные изъяты>. Других доказательств наличия долга Лутфуллина перед Шайдуллиным суду не представлено, следовательно, проценты по ст.395ГК РФ, должны быть исчислены с даты, указанной в расписке: <данные изъяты>

Согласно ст.98ГПК РФ, судебные расходы, в случае удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика, стоимость телеграммы в размере <данные изъяты> 06копеек подлежит удовлетворению. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> 50копеек, истцом уплачена сумма в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца, остальное в доход государства.

Согласно ст.100ГПК РФ, стоимость юридических услуг удовлетворяется в разумных пределах, суд считает подлежащим удовлетворению стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шайдуллина Ф. З. к Лутфуллину И. Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Лутфуллина И. Ф. в пользу Шайдуллина Ф. З. долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, стоимость юридических услуг -<данные изъяты>, стоимость телеграммы <данные изъяты>, госпошлину -<данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Лутфуллина И. Ф. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 1месяца со дня его вынесения.

Судья Ахунова А.А.