Шайдуллин Марат Альфритович

2-558/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Чукаева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Хафизова Т.М.,

при секретаре Козловой А.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдуллина М.А. к Хафизову Т.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин М.А. обратился в суд с иском к Хафизову Т.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21093», г.н. №, под управлением Шайдуллина М.А., принадлежащего ему же, автомобиля марки «ВАЗ 21102», г.н. №, под управлением Хафизова Т.М., принадлежащего ему же. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хафизов Т.М. признан виновным в совершении ДТП.

Гражданская ответственность Хафизова Т.М. как владельца транспортного средства не была застрахована по договору обязательного страхования транспортного средства, в связи с чем истец просит взыскать сумму материального ущерба непосредственно с виновника ДТП Хафизова Т.М.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был своевременно извещен, в том числе через представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ...

...лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании предложил представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого:

истец снижает сумму исковых требований до <данные изъяты> руб., отказавшись от остальной части исковых требований, в том числе взыскания судебных расходов, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в рассрочку: первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца выразил желание заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем истца Чукаевым А.В. и ответчиком Хафизовым Т.М., которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шайдуллиным М.А. и Хафизовым Т.М., по условиям которого:

Хафизов Т.М. выплачивает в пользу Шайдуллина М.А. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. в рассрочку: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-558/2012 по иску Шайдуллина М.А. к Хафизову Т.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк