Шайдуллин Владислав Валерьевич
Дело 5-674/2021
В отношении Шайдуллина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-674/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- ОГРНИП:
- 310164423800032
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД №
Дело № 5-674/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2021года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шайдуллина Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг. <адрес> Республики Татарстан, гражданинаРФ, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан (далее – РТ),<адрес>,проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
15января 2021года в 10 часов 30 минут Шайдуллин В.В.,являясь индивидуальным предпринимателем магазина «Шью Сама»,расположенномпо адресу: РТ, <адрес>, допустил отсутствие линий разметки для соблюдения посетителями социальной дистанции, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров РТ от 18.09.2020 №847, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами иорганизациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета МинистровРТ от30.11.2020 №1077), изданных в соответс...
Показать ещё...твии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».
Шайдуллин В.В. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15 января 2021года в 10 часов 30 минут Шайдуллин В.В.,являясь индивидуальным предпринимателем магазина «Шью Сама»,расположенномпо адресу: РТ, <адрес>, допустил отсутствие линий разметки для соблюдения посетителями социальной дистанции, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Указанные действияШайдуллина В.В. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасностьдля окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Факт совершения Шайдуллиным В.В. вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 января 2021года, рапортом, объяснениемШайдуллина В.В., фотоснимком, и другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к Шайдуллину В.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Шайдуллина В.В., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Шайдуллину В.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шайдуллина Владислава Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Шайдуллин
СвернутьДело 2-6422/2013 ~ М-6085/2013
В отношении Шайдуллина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-6422/2013 ~ М-6085/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-373/2021 (2-6024/2020;) ~ М-6639/2020
В отношении Шайдуллина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-373/2021 (2-6024/2020;) ~ М-6639/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хуснутдиновым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-1177/2011
В отношении Шайдуллина В.В. рассматривалось судебное дело № 12-1177/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шафиковой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
У С Т А Н О В И Л :
Шайдуллин В.В. обратился с жалобой на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа от 20 ноября 2011 года в отношении ФИО2
Согласно ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения.
Проверив представленные материалы дела нахожу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ Шайдуллин В.В. имеет право обратиться в районный суд с жалобой на постановление, вынесенное должностным лицом, однако копии обжалуемого постановления им не представлено, что лишает суд возможности проверить законность и обоснованность принятого в отношении ФИО2 решения.
При таких обстоятельствах жалоба Шайдуллина В.В. подлежит возврату её подателю.
Жалобу Шайдуллина В.В. на постановление от 20 ноября 2011 года полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа по делу об административном правонарушении, возвратить её подателю.