Шайдуллина Ландыш Камиловна
Дело 2-168/2025 ~ М-144/2025
В отношении Шайдуллиной Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-168/2025 ~ М-144/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сармановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хайбрахмановым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1653017530
- КПП:
- 165501001
- ОГРН:
- 1021603269500
УИД 16RS0№-03
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года <адрес>
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении,
установил:
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением Отдела установления пенсий № Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не наступлением срока назначения пенсии в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".
Ответчиком не были засчитаны в стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:
- учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с 01.09.1989г. по 30.06.1993г.,
- работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г.,
- работы в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарс...
Показать ещё...тан в должности учитель с 16.08.1992г. по 15.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г.,
- нахождение истицы в отпуске по уходу за ребенком с 07.06.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ., с 17.08.2001г. по 31.08.2003г.
Истец считает, что не включение в стаж работы периода работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и работы в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г., является незаконным и нарушает ее права на досрочную пенсию.
Истец просит признать периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и работ в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г, периодами работ ФИО3.
Исходя из изложенного, истец просила суд признать незаконным вышеуказанное решение отдела пенсионного фонда в части отказа включить в специальный страховой стаж периоды ее работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г., обязать ответчика включить данные периоды в ее специальный страховой стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> – ФИО6 на судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования и отзыв по существу заявленных требований, которым с иском не согласились, просили отказать в удовлетворении искового заявления, приводя доводы, подробно изложенные в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
При этом, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии определенной величины индивидуального пенсионного коэффициента, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.
Согласно части 1.1. статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 данной статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к данному Федеральному закону.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).
Подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ N 1067 от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены образовательные учреждения для детей: начальная общеобразовательная школа, основная общеобразовательная школа, средняя общеобразовательная школа, разделом "Наименование должностей" предусмотрена должность учитель.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по указанному Списку, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Отдела установления пенсий № Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не наступлением срока назначения пенсии в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".
Ответчиком не были засчитаны в стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:
- учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с 01.09.1989г. по 30.06.1993г.,
- работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г.,
- работы в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 15.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г.,
- нахождение истицы в отпуске по уходу за ребенком с 07.06.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ., с 17.08.2001г. по 31.08.2003г.
Исходя из названного решения, на 31.12.2023г. у истицы выработано 26 лет 4 дня (специальный стаж 25 лет выработан на 29.12.2022г.) и в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что не наступил срок назначения страховой пенсии в соответствии с нормой об «отложении права».
Суд считает решение территориального органа Отделения СФР от 28.11.2024г. № в части отказа включить в специальный страховой стаж периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 15.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. не обоснованным, исходя из следующего.
Как видно из представленного в материалы дела диплома УВ №, в 1989 году истица поступила в Елабужский государственный педагогический институт и в 1993 году, окончила полный курс обучения уже в Набережночелнинском педагогическом институте по специальности педагогика и методика начального обучения.
В ДД.ММ.ГГГГ году после обучения ФИО3 вышла замуж за ФИО7 и осталась по фамилии ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Факт работы истца в период с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. в качестве учителя в МОУ «Федоровская начальная школа» подтверждается выпиской из приказа № от 14.02.1992г., где указано произвести оплату ФИО3 студентке-практикантке Набережночелнинского пединститута, за работу в качестве учителя русского языка и физики в 6-7 классах в Федоровской НСШ с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ год.
По результатам документальной проверки достоверности сведений о специальном страховом стаже застрахованных лиц Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в МОУ «Федоровская НШ» в лицевых счетах указана ФИО9, других лиц по фамилии ФИО9 не обнаружено следовательно в ведомости указана истица, ФИО3
На основании книги приказов, лицевых счетов Федоровской начальной школы, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управления образования исполнительного комитета Заинского муниципального района», подтверждают факт работы ФИО3 в указанный период в данной школе учителем.
Отсутствие в трудовой книжке истца записи о периоде работы в МОУ «Федоровская НШ», а в лицевых счетах, наличие только фамилии не может являться безусловным основанием для исключения данного льготного периода.
Факт работы истицы в период с 16.08.1992г. по 30.11.1992г. в качестве учителя начальных классов в Лешев-Тамакской средней школе подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № отдела образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан, а так же Актом о результатах документальной проверки достоверности сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, которым обнаружен приказ № от 07.09.1992г., которым ФИО3 студентке 4 курса НГПИ разрешено работать учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1992 год, имеются начисления ФИО3 с августа по ноябрь 1992 года.
В 1996 году, находясь по основному месту работы в Старо-Михайловской средней школе <адрес> Республики Татарстан в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала учителем в Лешев-Тамакской средней школе <адрес> Республики Татарстан, что подтверждается Актом о результатах документальной проверки достоверности сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, которым обнаружен приказ № от 05.12.1996г., которым ФИО3 имеющая высшее образование, принята временно учителем начальных классов в Лешев-Тамакскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1996-1997 года, имеются начисления ФИО3 с декабря 1996 года по июль 1997 год.
Отсутствие в трудовой книжке истицы записи об увольнении с Лешев-Тамакской средней школы, а в расчетно-платежных ведомостях, наличие только фамилии «ФИО9», без отражения рабочих дней и должности, не может являться безусловным основанием для исключения данного льготного периода.
Судом с достоверностью было установлено, что ФИО3 работала в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан с 16.08.1992г. по 30.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. по должности учителя, который подлежит зачесть в льготный педагогический стаж истца.
В соответствии с Федеральным законом N 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в приложении 6 определено, что в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2021 году право на страховую пенсию возникает через 36 месяцев.
Поскольку на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, (датой на которую выработан страховой стаж является ДД.ММ.ГГГГ + 36 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ) у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N400-ФЗ, на ответчика подлежит возложению обязанность по назначению истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а потому отказ территориального органа СФР в назначении пенсии заявителю нарушает ее конституционные права, установленные ст. 39 Конституции РФ.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 3000 рублей.
Нарушенное право в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит защите путем понуждения ответчика к исполнению возложенной на него обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО3 о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и ее назначении удовлетворить.
Признать периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. периодами работ ФИО3 по должности учитель.
Признать решение Отдела установления пенсий № Государственного Учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в льготный педагогический стаж периода работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. по должности учитель, незаконным и ущемляющим права на пенсионное обеспечение ФИО3.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> включить ФИО3 в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан по должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан по должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить и выплатить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня ее обращения.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1653017530) в пользу ФИО3 (СНИЛС 050-089-510-32) сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.Р. Хайбрахманов
Свернуть