logo

Шайдуллина Ландыш Камиловна

Дело 2-168/2025 ~ М-144/2025

В отношении Шайдуллиной Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-168/2025 ~ М-144/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сармановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хайбрахмановым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2025 ~ М-144/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Сармановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайбрахманов Ринат Расимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шайдуллина Ландыш Камиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1653017530
КПП:
165501001
ОГРН:
1021603269500
Судебные акты

УИД 16RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении,

установил:

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Отдела установления пенсий № Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не наступлением срока назначения пенсии в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".

Ответчиком не были засчитаны в стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:

- учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с 01.09.1989г. по 30.06.1993г.,

- работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г.,

- работы в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарс...

Показать ещё

...тан в должности учитель с 16.08.1992г. по 15.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г.,

- нахождение истицы в отпуске по уходу за ребенком с 07.06.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ., с 17.08.2001г. по 31.08.2003г.

Истец считает, что не включение в стаж работы периода работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и работы в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г., является незаконным и нарушает ее права на досрочную пенсию.

Истец просит признать периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и работ в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г, периодами работ ФИО3.

Исходя из изложенного, истец просила суд признать незаконным вышеуказанное решение отдела пенсионного фонда в части отказа включить в специальный страховой стаж периоды ее работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г., обязать ответчика включить данные периоды в ее специальный страховой стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> – ФИО6 на судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования и отзыв по существу заявленных требований, которым с иском не согласились, просили отказать в удовлетворении искового заявления, приводя доводы, подробно изложенные в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии определенной величины индивидуального пенсионного коэффициента, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Согласно части 1.1. статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 данной статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к данному Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ N 1067 от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены образовательные учреждения для детей: начальная общеобразовательная школа, основная общеобразовательная школа, средняя общеобразовательная школа, разделом "Наименование должностей" предусмотрена должность учитель.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по указанному Списку, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отдела установления пенсий № Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не наступлением срока назначения пенсии в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".

Ответчиком не были засчитаны в стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:

- учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с 01.09.1989г. по 30.06.1993г.,

- работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г.,

- работы в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 15.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г.,

- нахождение истицы в отпуске по уходу за ребенком с 07.06.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ., с 17.08.2001г. по 31.08.2003г.

Исходя из названного решения, на 31.12.2023г. у истицы выработано 26 лет 4 дня (специальный стаж 25 лет выработан на 29.12.2022г.) и в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что не наступил срок назначения страховой пенсии в соответствии с нормой об «отложении права».

Суд считает решение территориального органа Отделения СФР от 28.11.2024г. № в части отказа включить в специальный страховой стаж периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан в должности учитель с 16.08.1992г. по 15.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. не обоснованным, исходя из следующего.

Как видно из представленного в материалы дела диплома УВ №, в 1989 году истица поступила в Елабужский государственный педагогический институт и в 1993 году, окончила полный курс обучения уже в Набережночелнинском педагогическом институте по специальности педагогика и методика начального обучения.

В ДД.ММ.ГГГГ году после обучения ФИО3 вышла замуж за ФИО7 и осталась по фамилии ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Факт работы истца в период с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. в качестве учителя в МОУ «Федоровская начальная школа» подтверждается выпиской из приказа № от 14.02.1992г., где указано произвести оплату ФИО3 студентке-практикантке Набережночелнинского пединститута, за работу в качестве учителя русского языка и физики в 6-7 классах в Федоровской НСШ с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ год.

По результатам документальной проверки достоверности сведений о специальном страховом стаже застрахованных лиц Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в МОУ «Федоровская НШ» в лицевых счетах указана ФИО9, других лиц по фамилии ФИО9 не обнаружено следовательно в ведомости указана истица, ФИО3

На основании книги приказов, лицевых счетов Федоровской начальной школы, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управления образования исполнительного комитета Заинского муниципального района», подтверждают факт работы ФИО3 в указанный период в данной школе учителем.

Отсутствие в трудовой книжке истца записи о периоде работы в МОУ «Федоровская НШ», а в лицевых счетах, наличие только фамилии не может являться безусловным основанием для исключения данного льготного периода.

Факт работы истицы в период с 16.08.1992г. по 30.11.1992г. в качестве учителя начальных классов в Лешев-Тамакской средней школе подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № отдела образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан, а так же Актом о результатах документальной проверки достоверности сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, которым обнаружен приказ № от 07.09.1992г., которым ФИО3 студентке 4 курса НГПИ разрешено работать учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1992 год, имеются начисления ФИО3 с августа по ноябрь 1992 года.

В 1996 году, находясь по основному месту работы в Старо-Михайловской средней школе <адрес> Республики Татарстан в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала учителем в Лешев-Тамакской средней школе <адрес> Республики Татарстан, что подтверждается Актом о результатах документальной проверки достоверности сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, которым обнаружен приказ № от 05.12.1996г., которым ФИО3 имеющая высшее образование, принята временно учителем начальных классов в Лешев-Тамакскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1996-1997 года, имеются начисления ФИО3 с декабря 1996 года по июль 1997 год.

Отсутствие в трудовой книжке истицы записи об увольнении с Лешев-Тамакской средней школы, а в расчетно-платежных ведомостях, наличие только фамилии «ФИО9», без отражения рабочих дней и должности, не может являться безусловным основанием для исключения данного льготного периода.

Судом с достоверностью было установлено, что ФИО3 работала в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и в Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан с 16.08.1992г. по 30.11.1992г., с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. по должности учителя, который подлежит зачесть в льготный педагогический стаж истца.

В соответствии с Федеральным законом N 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в приложении 6 определено, что в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2021 году право на страховую пенсию возникает через 36 месяцев.

Поскольку на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, (датой на которую выработан страховой стаж является ДД.ММ.ГГГГ + 36 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ) у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N400-ФЗ, на ответчика подлежит возложению обязанность по назначению истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а потому отказ территориального органа СФР в назначении пенсии заявителю нарушает ее конституционные права, установленные ст. 39 Конституции РФ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 3000 рублей.

Нарушенное право в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит защите путем понуждения ответчика к исполнению возложенной на него обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и ее назначении удовлетворить.

Признать периоды работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. периодами работ ФИО3 по должности учитель.

Признать решение Отдела установления пенсий № Государственного Учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в льготный педагогический стаж периода работ в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г. по должности учитель, незаконным и ущемляющим права на пенсионное обеспечение ФИО3.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> включить ФИО3 в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в МОУ «Федоровская начальная школа» <адрес> Республики Татарстан по должности учитель с 01.02.1992г. по 31.03.1992г. и Лешев-Тамакской школе <адрес> Республики Татарстан по должности учитель с 16.08.1992г. по 30.11.1992г, с 02.12.1996г. по 13.07.1997г.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить и выплатить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня ее обращения.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 1653017530) в пользу ФИО3 (СНИЛС 050-089-510-32) сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Хайбрахманов

Свернуть
Прочие