Шайдуллина Людмила Валерьевна
Дело 2-2234/2013 ~ М-2208/2013
В отношении Шайдуллиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2234/2013 ~ М-2208/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2013г. г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллиной Л.В. к Шайдуллину Э.Р. о признании утратившим право на жилье,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску Шайдуллиной Л.В. к Шайдуллину Э.Р. о признании утратившим право на жилье.
В судебное заседание истица не явилась, в адрес суда поступило письменное заявление истицы, об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, дело просила рассмотреть в ее отсутствии.
Ответчик Шайдуллин Э.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №2-2234/2013 по иску Шайдуллиной Л.В. к Шайдуллину Э.Р. о признании утратившим право на жилье в связи с отказом истца от иска...
Показать ещё....
Разъяснить истцу последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 15-ти дневный срок.
Судья П.В. Вараксин
Копия верна. Судья П.В. Вараксин
Свернуть