Шайдуллина Наталья Герогиевна

УИД № 16RS0036-01-2023-004354-70

Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-3005/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-3005/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

и об отмене пер предварительной защиты по административному иску

08 сентября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием:

административного ответчика Хуснутдиновой Р.Ф., действующей также в интересах административного соответчика – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

заинтересованных лиц Шайдуллиной Н.Г.,

заинтересованного лица Шайдуллина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Палатовой ФИО13 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хуснутдиновой ФИО14 о возбуждении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Палатова А.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) Хуснутдиновой Р.Ф., указывая, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Палатовой А.Г., <данные изъяты> к Шайдуллиной Н.Г. и Шайдуллину А.Т. о признании долей в квартирах незначительными и о выплате компенсации. Встречно...

...е исковое заявление Шайдуллиной Н.Г. и Шайдуллина А.Т. к Палатовой А.Г. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долями в общедолевой собственности и компенсации морального вреда удовлетворено частично.

Шайдуллиным А.Т. и Шайдуллиной Н.Г. предъявлены исполнительные листы к исполнению в Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан, на основании которых возбуждены исполнительные производства в отношении Палатовой А.Г. № <данные изъяты> и № <данные изъяты>.

Между тем, до вынесения решения суда от 07 сентября 2022 года Палатовой А.Г., в целях обеспечения исполнения решения суда, были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> на депозитный счёт Управления Судебного департамента в Республике Татарстан.

Административный истец Палатова А.Г. полагает, что судебный пристав-исполнитель Хуснутдинова Р.Ф. должна была возбудить исполнительное производство лишь на сумму <данные изъяты>. Оставшаяся сумма подлежит перечислению со счёта Управления Судебного департамента в Республике Татарстан.

В связи с этим, административный истец Палатова А.Г. просила признать незаконными постановления о возбуждении исполнительных производств от 26 июля 2023 года № на сумму <данные изъяты> и от 26 июля 2023 года № на сумму <данные изъяты>.

Административный истец Палатова А.Г. извещена, не явилась. Вне судебного заседания направила письменный отказ от административного иска.

Административный ответчик Хуснутдинова Р.Ф., представляющая также интересы административного соответчика – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Шайдуллина Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу, в случае возобновления исполнительных производств.

Заинтересованное лицо Шайдуллин А.Т. также не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного истца, извещённых надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по административному иску - прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 89 КАС ОФ, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 31 июля 2023 года по ходатайству Павловой А.Г. были приняты меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительных производств №, находящихся в производстве Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,до рассмотрения административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Хуснутдиновой Р.Ф. о возбуждении указанных исполнительных производств.

Поскольку административныйистец Павлова А.Г. отказалась от административного иска, и отказ принят судом, данные обстоятельства являются основанием для отмены мер предварительной защиты.

Руководствуясь статьями 46, 89, 157, 194, 195, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Палатовой ФИО15 от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хуснутдиновой ФИО16 о возбуждении исполнительных производств.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, установленные определением суда от 31 июля 2023 года, о приостановлении исполнительных производств №, находящиеся в производстве Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Судья

Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Определение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2023 года

Судья