Шайдуров Иван Афанасьевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Ирисовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каргасокского района Томской области Миронова Д.Ю.,

адвоката Черных Н.В.,

при секретаре Болбас Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области уголовное дело в отношении:

Шайдурова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуров И.А. совершил незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Шайдуров И.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в летнее время 2009 года умышленно, незаконно изготовил боеприпасы, а именно изготовил 5 патронов, то есть в гильзы вставил капсюля, затем засыпал порох, после чего засыпал дробь, и закрыл сверху гильзу пыжом, который он изготовил из валенка, тем самым изготовил патроны, являющиеся согласно заключению баллистической экспертизы снаряженными самодельным способом охотничьими патронами 16 калибра и относящиеся к боеприпасами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов из огнестрельного оружия соответствующего калибра оружия.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство Шайдурова И.А. о рассмотрени...

...и данного уголовного дела в его отсутствие, суд провел судебное разбирательство в отсутствие подсудимого в соответствии с ч.4ст.247 УПК РФ.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями свидетелей,

-протоколом изъятия от 20.09.2011 года, согласно которому инспектор ЛРР МО МВД РФ «<данные изъяты>» В. в присутствии понятых произвел изъятие у Шайдурова И.А. огнестрельного оружия «<данные изъяты>», 27 патронов (л.д. 5) ;

- протоколами выемки у инспектора ЛРР МО МВД РФ «<данные изъяты>» В. и осмотра 4 патронов 16 калибра и 1 гильзы 16 калибра (л.д. 23-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 представленных на исследование патрона являются снаряженными самодельным способом охотничьими патронами 16 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, гильза, представленная на исследование, пуля и два пыжа изготовлены промышленным способом и относятся к элементам снаряжения боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, все патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 49-52).

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Шайдуров И.А. пояснял, что в 2006 году он приобрел у жителя <адрес> К. огнестрельное гладкоствольное ружье «<данные изъяты>», 16 калибра, 1968 года выпуска. Год назад К. умер. Ружье он регистрировать не стал, так как охотой не занимается, использует ружье только в подсобном хозяйстве. Разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия у него нет, поэтому он приобретать заводские патроны для ружья не имеет право. Летом 2009 года у себя дома по адресу: <адрес>, изготовил пять патронов 16 калибра: взял 5 гильз, в которые забил по капсюлю, засыпал порох, вставил пыжи, изготовленные из валенка, засыпал картечь, заткнул пыжом. Это видела его жена – Ш. 20.09.2011 года он поехал в лес за ягодой, взяв с собой ружье «<данные изъяты>» и патроны, в числе которых находились 5 патронов, изготовленных им летом 2009 года. В 40 км в северном направлении от <адрес> его остановил сотрудник полиции В., который предложил предъявить документы на оружие и патроны. Он пояснил В., что у него разрешения нет. Сотрудник полиции В. произвел изъятие у него ружья «ТОЗ-63» и патронов, находившихся в патронташе, в числе которых были и те которые он сам изготовил летом 2009 года. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что сам изготовил только 5 патронов 16 калибра. Остальные патроны были заводского изготовления, их он купил зимой 2011 года у незнакомого мужчины. (л.д. 30-31);

Свидетель Ш. поясняла, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с мужем Шайдуровым И.А. В 2009 году она видела, что муж, находясь на кухне их дома, сам изготавливал патроны к огнестрельному оружию. В каком количестве и зачем муж изготовил патроны, она не знает. 20.09.2011 года ее муж поехал в лес для сбора дикоросов, когда вернулся, сообщил, что сотрудник полиции В. изъял у него огнестрельное ружье и патроны к нему, из которых 5 патронов были изготовлены ее мужем. (л.д. 56);

Свидетель Ш1. пояснял, что проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, проживают его родители. 20.09.2011 он приехал в гости к родителям, и отец – Шайдуров И.А. ему пояснил, что у него днем сотрудник полиции В. изъял огнестрельное ружье и самодельные патроны к нему. О том, что у отца имелось ружье, он не знал. Изготавливал ли отец сам патроны к ружью, ему неизвестно. (л.д. 55);

Свидетель В. пояснял, что является инспектором ЛРР МО МВД РФ <данные изъяты>». В сентябре 2011 года он с целью проведения рейдовых мероприятий поехал на моторной лодке по <адрес>. Проводя рейд в районе <адрес>, он в 40 км от <адрес> в лесном массиве остановил автомобиль, которым управлял пожилой мужчина. У мужчины при себе имелось огнестрельное оружье – ружье «<данные изъяты>», 16 калибра, и 27 патронов, 16 калибра. В проверки он установил, что мужчину зовут Шайдуров И.А., что документов на ружье и разрешения на хранение, ношение ружья и боеприпасов у Шайдурова нет, а 5 патронов, 16 калибра, по внешнему виду изготовлены кустарным способом. Ружье и 27 патронов им в присутствии понятых у Шайдурова И.А. были изъяты. По факту хранения огнестрельного ружья, 16 калибра, и 22 патронов, 16 калибра, Шайдуров И.А. привлечен к административной ответственности, а 5 патронов направлены на экспертизу. (л.д. 21);

Свидетель О. пояснял, что работает участковым лесничим. 20.09.2011 года он для проведения рейдовых мероприятий поехал в лес. В 40 км от <адрес> его остановил сотрудник полиции В., попросивший его поприсутствовать в качестве понятого при изъятии огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у Шайдурова И.А. Сотрудник полиции изъял у Шайдурова И.А. ружье «<данные изъяты>», 16 калибра, №, 1968 года выпуска, и 27 патронов, 16 калибра, из которых 5 были снаряжены самодельным способом. Шайдуров И.А. пояснил, что ружье он купил около 5 лет назад у К., а 5 патронов в 2009 году изготовил сам у себя дома. (л.д. 54);

В основу приговора суд кладет показания Шайдурова И.А., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела : заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 представленных на исследование патрона являются снаряженными самодельным способом охотничьими патронами 16 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, гильза, представленная на исследование, пуля и два пыжа изготовлены промышленным способом и относятся к элементам снаряжения боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, все патроны пригодны для производства выстрелов; показаниями свидетелей В., О., Ш1., Ш., письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не установил.

Проанализировав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, суд приходит к выводу, что совокупность доказательств достаточна для признания Шайдурова И.А. виновным в незаконном изготовлении боеприпасов.

Суд квалифицирует действия Шайдурова И.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 №92-ФЗ), как незаконное изготовление боеприпасов.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд признает Шайдурова И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести и личность подсудимого. Шайдуров И.А. характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что основания для изменения категории преступления, совершенного Шайдурова И.А., на менее тяжкую отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающее наказание, обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая положительную характеристику подсудимого, его возраст, смягчающее наказание обстоятельство, раскаяние подсудимого, что суд признает исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шайдурова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 №92-ФЗ), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав Шайдурова И.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – 5 гильз от патронов 16 калибра уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Т.Б. Ирисова