Шайхетдинов Руслан Фавриевич
Дело 2-1274/2020 ~ М-1241/2020
В отношении Шайхетдинова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1274/2020 ~ М-1241/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиной Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхетдинова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхетдиновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274038937
- КПП:
- 027401001
- ОГРН:
- 1030203899395
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0243004085
- КПП:
- 024301001
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2020 года <адрес>
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,
при секретаре Гильметдиновой Р.Д.,
с участием помощника прокурора <адрес> РБ Русакова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> РБ в интересах Шайхетдинова Р. Ф. к СПК «Кирова» <адрес> РБ о взыскании задолженности по заработной платы, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора <адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Шайхетдинов Р.Ф. работает в СПК «Кирова» <адрес> РБ. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанной нормы СПК «Кирова» допущено образование задолженности перед Шайхетдиновым Р.Ф. по заработной плате за октябрь 2020 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 5000 руб. Согласно расчета, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за октябрь составляет 18,63 рублей.
Просит взыскать с СПК «Кирова» <адрес> РБ в пользу Шайхетдинова Р.Ф. задолженность по заработной плате в размере 5000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты в размере 18,63 руб., всего 5018,63 руб.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Русаков А.Н. заявленные требовани...
Показать ещё...я поддержал в полном объеме.
Истец Шайхетдинов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика СПК «Кирова» Ахунов Э.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Исходя из заявления, работники СПК «Кирова» <адрес> РБ обратились к прокурору в связи не выплатой им заработной платы.
Согласно справке председателя СПК «Кирова» <адрес> РБ задолженность перед работником Шайхетдиновым Р.Ф.. составляет 5000 руб.В силу требований ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплата заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняется, заработная плата Шайхетдинову Р.Ф. не выплачена, суд с учетом признания ответчиком требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, предоставленный истцом на сумму 18,63 руб. судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить СПК «Кирова» <адрес> РБ от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования и.о. прокурора <адрес> РБ в интересах Шайхетдинова Р. Ф. к СПК «Кирова» <адрес> РБ о взыскании задолженности по заработной платы, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с СПК «Кирова» <адрес> РБ в пользу Шайхетдинова Р. Ф. задолженность по заработной плате в размере 5000 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 18,63 руб., а всего 5018,63 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп <адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.Р. Шарифуллина
Свернуть