Шайхмагомедова Зайханат Абдулаевна

Дело (УИД) 05RS0008-01-2021-004319-59

№ 2а-461/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя Еськова А.В. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Сатыбалову З.С. и УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившиеся в не применении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении должника,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Есков А.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику - судебному приставу - исполнителю Бабаюртовского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД Сатыбалова З.С. о признании незаконным его бездействие, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации), в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 9 августа 2021 года по 28 октября 2021 года, в не произведении действий по установлении имущества зарегистрированного за супругом должника за период, не направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника с 9 августа 2021 года по 28 октября 2021 года и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить поста...

...новление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания) должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запросы в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В обосновании исковых требований истец указал, что в производстве судебного пристава - исполнителя Сатыбалова З.С. находится исполнительное производство № 21508/21/05028-ИП, возбужденное 9 августа 2021 года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД 19 марта 2021 года на основании судебного приказа о взыскании с должника Шайхмагомедовой З.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору № 2906170637. Судебным приставом - исполнителем Сатыбаловым З.С. с 9 августа 2021 года с момента возбуждения исполнительного производства не применяются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, имея на то возможность, чем нарушены его права и законные интересы.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Банк» Еськов А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик судебный пристав - исполнитель Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Сатыбалов З.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и возражения в которых просит в удовлетворении искового заявления отказать полностью.

В судебное заседание заинтересованное лицо - УФССП России по Республике Дагестан, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела не направило своего представителя в судебное заседании.

В судебное заседание заинтересованное лицо - Шейхмагомедова З.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Суд, изучив административное исковое заявление и возражения административного ответчика и приложенные к нему доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч 1 ст. 218 КАС гражданин, вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или не совершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействие). При этом следует иметь в виду, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что 9 августа 2021 года судебным приставом - исполнителем Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Сатыбаловым З.С. возбуждено исполнительное производство № 21508/21/ 05028-ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД 19 апреля 2021 года по делу № 2-411/2021 о взыскании с должника Шайхмагомедовой З.А.в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № 2906170637 в размере 37 024,07 рублей и государственной пошлины 655,36 рублей. По данному исполнительному производству 9 августа 2021 года направлены запросы для установления счетов и имущества должника в банки, запросы налоговые органы, пенсионный фонд, УФМС, ГИБДД, Росреестр с целью получения информации о должнике, его имуществе, 16 августа 2021 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Шайхмагомедовой З.А., находящиеся в банке, 25 августа 2021 года - постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 19 ноября 2021 года постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и уведомление об исполнении 20 ноября 2021 года в связи с уплатой задолженности в сумме 39 650 рублей, 75 копеек. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными административным ответчиком материалами дела и платежными документами от 19 ноября 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом - исполнителем Сатыбаловым З.С. направлены все возможные запросы для установления счетов и имущества должника, приняты меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в соответствии со ст. статьями 4, 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 "Об исполнительном производстве".

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что доказательств несвоевременности осуществления исполнительных действий и нарушений закона, приводящих к нарушению прав и законных интересов административного истца не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления представителя Еськова А.В. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Сатыбалову З.С. и УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившиеся в не применении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.А.Шаипов