Шайхуллина Танзиля Ямиловна
Дело 2-1246/2018 ~ М-1236/2018
В отношении Шайхуллиной Т.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2018 ~ М-1236/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхуллиной Т.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхуллиной Т.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 1246/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 ноября 2018 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Ахуновой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхуллин РФ к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шайхуллин РФ обратился в суд с иском, где просит признать за ним права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец свои требования мотивирует тем, что с 2005 года он постоянно проживаем в двухкомнатной квартире общей площадью 33,0 кв. м.,в том числе жилой площадью 21.0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанную квартиру истец вместе с семьёй получил на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №. выданного ООО «Чекмагушевское ПУЖКХ». С момента заселения в это жилое помещение и по настоящее время истец и его семья исправно по квитанциям производит все необходимые платежи по квартире в ООО «Чекмагушевское ПУЖКХ», законно занимает это жилое помещение.
Истец Шайхуллин РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В заявлении истец просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан согласилас...
Показать ещё...ь заключить с Шайхуллин РФ приватизацию спорной квартиры.
Ответчики представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель Жилищно-коммунального хозяйства <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит прекращению по следующим основаниям.
Отказ истца от искового заявления принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по иску Шайхуллин РФ к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.
Разъяснить истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть