Султанов Рустем Ринатович
Дело 9-257/2015 ~ М-1481/2015
В отношении Султанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-257/2015 ~ М-1481/2015, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
о возврате заявления
«21» июля 2015 года <адрес>
Судья Демского районного суда <адрес> РБ Шарафутдинова Л.Р., рассмотрев исковое заявление Шиманова ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Определением Дёмского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако, в срок, установленный судом, недостатки, указанные в определении, не устранены.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, учитывая, что обстоятельства послужившие оставлению искового заявления без движения до установленного срока устранены не были, суд возвращает заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шиманова ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвратить вместе с приложенными к заявлению документами.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться с данным заявлением после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Демский районный суд <адрес>.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
Дело 12-1033/2018
В отношении Султанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-1033/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 мая 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Кашаповым Р.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.17