logo

Шайхуллова Люция Эмировна

Дело 11-96/2020

В отношении Шайхулловой Л.Э. рассматривалось судебное дело № 11-96/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 августа 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Захаревской М.Г.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхулловой Л.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхулловой Л.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-96/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаревская Марина Геннадьевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.09.2020
Участники
Шайхуллова Люция Эмировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЕТЬ СВЯЗНОЙ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7714617793
КПП:
771401001
ОГРН:
1057748288850
Черлат Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Захаревская М.Г., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Материалы данного гражданского дела содержат определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г.

С момента принятия определения суда начинает течь срок для обжалования определения (ст. 332 ГПК РФ), по данному делу он истек 08.07.2020 г. (срок обжалования исчисляется с 16.06.2020 г., 24.06.2020 г. и 01.07.2020 г. – нерабочие праздничные дни, установленные Указом Президента РФ, 20.06.2020 г., 21.06.2020 г., 27.06.2020 г., 28.06.2020 г., 04.07.2020 г., 05.07.2020 г. – выходные дни).

Частная жалоба ООО «АРТЕ ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г. подана 16.07.2020 г., т.е. по истечении 15-тидневного срока, предусмотренного для обжалования определения мирового судьи.

Вопрос о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда мировым судьей судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области разрешен 23.07.2020 г., заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда перво...

Показать ещё

...й инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу (п. 53).

Принимая во внимание, что на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г. была подана частная жалоба, ходатайство о восстановлении срока на подачу которой и.о. мирового судьи рассмотрено 23.07.2020 г. и заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» оставлено без удовлетворения, судья находит, что указанная частная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «АРТЕ ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья М.Г. Захаревская

Свернуть
Прочие