Шайхутдинов Нияз Вакилевич

Дело № 12ж-19/14

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск 09 января 2014 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А., при секретаре Даниловой О.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайхутдинова Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2013 года заместителем командира отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 12 декабря 2013 года Шайхутдинов Н.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Шайхутдинов Н.В. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с невиновностью в совершении административного правонарушения.

В ходе судебного заседания Шайхутдинов Н.В. жалобу свою поддержал, дополнив, что на указанном участке дороги, подо льдом кроме сплошной линии есть еще и прерывистая, но её не видно, то есть он совершил обгон в разрешенном месте.

Представитель ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, поскольку предоставил материалы административного дела, а так же видеозапись нарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, просмотрев видеозапись, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Признавая Шайхутдинова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении от 12 декабря 2013 года, указал, что 05 декабря 2013 года в...

... 13 часов 58 минут на автодороге Чистополь-Нижнекамск Шайхутдинов Н.В., управляя транспортным средством ЛАДА-211440 г/н ... в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при ограниченной видимости, совершил обгон транспортного средства ЛАДА -217030 выездом на полосу встречного движения,

С выводами должностного лица следует согласиться.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает совершать маневр обгона.

Из материалов дела следует, что на рассматриваемом участке дороги имеется дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения. Маневр обгон Шайхутдиновым Н.В., был совершен в зоне действия указанного дорожного знака. При этом его маневр был связан с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Шайхутдиновым Н.В., административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; составленным должностным лицом непосредственно после обнаружения в действиях водителя Шайхутдинова Н.В., признаков административного правонарушения и содержащим описание обстоятельств произошедших событий; рапортом инспектора ДПС И.А.М..; видеозаписью на которой видно, что автомобиль под управлением Шайхутдинова Н.В. совершая маневр обгона нескольких транспортных средств, пересек сплошную линию разметки.

Доводы Шайхутдинова Н.В., о невиновности опровергаются вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о доказанности вины Шайхутдинова Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются правильными.

Административное наказание ему назначено в виде штрафа, с учетом его личности и характера административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 декабря 2013 года заместителем командира отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району, оставить без изменения, а жалобу Шайхутдинова Н.В. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Р.А. Львов