Шаймухаметов Ильнур Рифгатович
Дело 2-1390/2015 ~ М-1318/2015
В отношении Шаймухаметова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1390/2015 ~ М-1318/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Букановым Х.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаймухаметова И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймухаметовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1390/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 19 ноября 2015 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Зиганшиной Р.А.,
ответчика Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ПромТрансБанк и Ш. был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 104200 руб. сроком на 1099 дней, ставка процента с ДАТА - 29,8000 % годовых, с ДАТА - 49,0000 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДАТА. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.
Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты> в следствии чего по договору образовалась зад...
Показать ещё...олженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДАТА, отправленное в адрес Ш., осталось без внимания.
Просит взыскать с Ш. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - Банка ПТБ (ООО) о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, по имеющимся материалам дела.
Выслушав объяснения ответчика Ш., изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПромТрансБанк и Ш. был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 104200 руб. сроком на 1099 дней, ставка процента с ДАТА - 29,8000 % годовых, с ДАТА - 49,0000 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДАТА. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.
Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты>., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДАТА, отправленное в адрес Ш., осталось без внимания.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика Ш. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ш. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Буканов Х.Г.
Свернуть