Шаймурзина Анна Андреевна

Мотивированное решение

составлено 07 марта 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 02 марта 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шараповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймурзиной А.А. к Бизяевой Т.В. , Асланову С.И. , Аслановой А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Шаймурзина А.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Бизяевой Т.В., Асланову С.И., Аслановой А.С. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом ...., расположенным по .... в .....

В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Она по данному адресу зарегистрировала ответчиков, которые являются ей посторонними людьми. Ответчики в указанном доме никогда не проживали, не вселялись в него, своих вещей не завозили. В настоящее время местонахождение ответчиков ей не известно.

В судебном заседании истец Шаймурзина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Бизяева Т.В., Асланов С.И., Асланова А.С. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства; сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела Управления Федеральной миграционной служб...

...ы России по ...., - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Шаймурзина А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., ***, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000. Основанием регистрации послужили: договор купли-продажи жилого дома от 00.00.0000, решение Невьянского городского суда от 00.00.0000. (л.д. ***).

Согласно домовой книге в спорном жилом доме Бизяева Т.В. зарегистрирована с 00.00.0000, Асланов С.И. зарегистрирован с 00.00.0000, Асланова А.С. зарегистрирована с 00.00.0000. (л.д. ***).

Из объяснений истца следует, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, вещей своих не завозили, совместного хозяйства с ней не вели, членами ее семьи не являлись и в судебном порядке таковыми не признавались. Расходов по содержанию жилого помещения ответчики не несли.

Данное обстоятельство сторонами спорного правоотношения не оспаривается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Щ пояснил, что истец - его мать. Она прописала в дом ответчиков, но те не заселялись, родственниками истца не являются.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сторонами спорного правоотношения не представлено доказательств наличия между ответчиками и истцом соглашения о пользовании спорным жилым помещением.

Из объяснений истца и свидетеля следует, что у ответчиков не было намерения на вселение в спорное жилое помещение, своих вещей они не завозили. Семейных отношений между ними не было, совместного хозяйства не велось.

Граждане, как это указано в п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности подтверждается, что у ответчиков не имелось намерений приобрести право пользования жилым помещением. Спорное жилое помещение не являлось их постоянным местом жительства. Соответственно, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением и не несли бремя его содержания.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что ответчики Бизяева Т.В., Асланов С.И., Асланова А.С. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем исковые требования Шаймурзиной А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шаймурзиной А.А. удовлетворить.

Признать Бизяеву Т.В. , Асланова С.И. , Асланову А.С. не приобретшими право пользования жилым помещением - домом *** по .....

Данное решение является основанием для снятия Бизяевой Т.В., Асланова С.И., Аслановой А.С. с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)