Шайсламов Антон Александрович
Дело 1-37/2015-Т
В отношении Шайсламова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-37/2015-Т в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайсламовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.10.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-37/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.10.2015 года с.Верхние Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием прокурора Татышлинского района РБ Сарбаева А.З.,
подсудимых Мукаева Ф.В. и Шайсламова А.А.,
защитника Гумеровой К.М.,
представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х.,
при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении-
Мукаева ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шайсламова а., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мукаев Ф.В. и Шайсламов А.А. органами предварительного следствия обвиняются в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ года 03 часа 30 минут (точное время не установлено) житель <адрес> Мукаев Ф.В. и несовершеннолетний Шайсламовым А.А., вместе находясь по <адрес>, предварительно сговорившись между собой, группой лиц по предварительному сговору, зная и увидев, что территория физкультурно-оздоровительного комплекса «Планета Спорт», расположенного по ул. <адрес>, возле главного входа на территорию ФОКа, а именно между двумя металлическими столбами огорожена металлической цепью, подошли к вышеуказанным столбам. Мукаев Ф.В. и несовершеннолетний Ш.., продолжая свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и незаконного обогащения, воспользовавшись темным временем суток, отцепив с обеих сторон столбов металлическую цепь, <данные изъяты>, умыш...
Показать ещё...ленно похитили металлическую цепь длиной 7 метров 30 см., стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылись с места происшествия. В результате кражи металлической цепи, принадлежащей <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Вышеизложенные действия каждого - Мукаева и Шайсламова органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как «кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, от представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х. поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Шайсламова и Мукаева в связи с примирением с каждым из них, претензий к ним не имеют, ущерб ими возмещен полностью (заглажен).
Подсудимые Шайсламов и Мукаев, каждый также ходатайствовали о прекращении настоящего уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Гумерова К.М. поддержала позицию Шайсламова и Мукаева, а также представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор возражал на удовлетворение ходатайства представителя потерпевшего и стороны защиты о прекращении рассматриваемого уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Так, согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется каждый- Шайсламов и Мукаев, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Далее, Шайсламов и Мукаев - ранее не судимы, представитель потерпевшего материальных претензий к каждому из них не имеет, так как вред им возмещен(заглажен), обвиняемые примирились с ними, характеризуются оба подсудимых положительно.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимых Мукаева и Шайсламова с ним, и освобождении подсудимых от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Мукаева ф. и Шайсламова а. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в отношении каждого в связи с примирением с потерпевшим.
Мукаева ф.. и Шайсламова а. освободить каждого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу.
Свернуть