logo

Шайсламов Антон Александрович

Дело 1-37/2015-Т

В отношении Шайсламова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-37/2015-Т в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайсламовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-37/2015-Т смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров Р.Г.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дата решения
13.10.2015
Лица
Мукаев Фидалиь Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.10.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Шайсламов Антон Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Стороны
Гумерова К.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гумерова К.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-37/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.10.2015 года с.Верхние Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием прокурора Татышлинского района РБ Сарбаева А.З.,

подсудимых Мукаева Ф.В. и Шайсламова А.А.,

защитника Гумеровой К.М.,

представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х.,

при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении-

Мукаева ф., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шайсламова а., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мукаев Ф.В. и Шайсламов А.А. органами предварительного следствия обвиняются в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ года 03 часа 30 минут (точное время не установлено) житель <адрес> Мукаев Ф.В. и несовершеннолетний Шайсламовым А.А., вместе находясь по <адрес>, предварительно сговорившись между собой, группой лиц по предварительному сговору, зная и увидев, что территория физкультурно-оздоровительного комплекса «Планета Спорт», расположенного по ул. <адрес>, возле главного входа на территорию ФОКа, а именно между двумя металлическими столбами огорожена металлической цепью, подошли к вышеуказанным столбам. Мукаев Ф.В. и несовершеннолетний Ш.., продолжая свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и незаконного обогащения, воспользовавшись темным временем суток, отцепив с обеих сторон столбов металлическую цепь, <данные изъяты>, умыш...

Показать ещё

...ленно похитили металлическую цепь длиной 7 метров 30 см., стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылись с места происшествия. В результате кражи металлической цепи, принадлежащей <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Вышеизложенные действия каждого - Мукаева и Шайсламова органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как «кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, от представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х. поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Шайсламова и Мукаева в связи с примирением с каждым из них, претензий к ним не имеют, ущерб ими возмещен полностью (заглажен).

Подсудимые Шайсламов и Мукаев, каждый также ходатайствовали о прекращении настоящего уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Гумерова К.М. поддержала позицию Шайсламова и Мукаева, а также представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор возражал на удовлетворение ходатайства представителя потерпевшего и стороны защиты о прекращении рассматриваемого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется каждый- Шайсламов и Мукаев, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Далее, Шайсламов и Мукаев - ранее не судимы, представитель потерпевшего материальных претензий к каждому из них не имеет, так как вред им возмещен(заглажен), обвиняемые примирились с ними, характеризуются оба подсудимых положительно.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Хуснуллина Н.Х. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимых Мукаева и Шайсламова с ним, и освобождении подсудимых от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мукаева ф. и Шайсламова а. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в отношении каждого в связи с примирением с потерпевшим.

Мукаева ф.. и Шайсламова а. освободить каждого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие