Шакануков Ауес Хачимович

Дело №2-119/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Громовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис № в <данные изъяты> к Шаканукову Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукову А.Х. Котепаховой М.М. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис № в <данные изъяты> (далее истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Шаканукову Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукову А.Х., Котепаховой М.М., в котором просит взыскать солидарно с Шаканукова Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукова А.Х., Котепаховой М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г<данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать в равных долях с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

При этом, истец обосновывает требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № ОАО «Россельхозбанк» предоставило кредит Шаканукову Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукову А.Х. в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,00% годовых, а заемщики, в свою очередь, приняли на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в...

... размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № были заключен договор поручительства между Банком и Котепаховой М.М. №.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно, нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

В связи с тем, что Заёмщики не оплачивали ежемесячные платежи, Кредитор, руководствуясь ст.4 Кредитного договора, п.2 ст.811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредиту.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № в г<данные изъяты> - Х.А.М. действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о <данные изъяты>, Положения о Дополнительном офисе № в <данные изъяты> и доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Шакануковым Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шакануковым А.Х. заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Шаканукову Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукову А.Х. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-19).

В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с Котепаховой М.М. № (т.1 л.д.26-31).

В соответствии с банковским ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шакануков Ю.А. получил кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.10).

В статье 4 кредитного договора, были установлены порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

В соответствии с п.п.4.2.1 ст.4 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.4.2.2 ст.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся Приложением 1 к кредитному договору.

Кредитор также вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательно по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 6 кредитного договора. Размер пени определяется в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно), из расчёта двойной учётной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, в период с даты, слудеющей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчёта 14,00% годовых за каждый день просрочки (п.п.6.1 статьи 6 кредитного Договора).

В соответствии с п.п.4.7 ст. 4 кредитного Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщики не исполнят или исполняет ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты.

В связи с неисполнением заёмщиками Шакануковым Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шакануковым А.Х., обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, для чего предложил ответчикам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, предварительно уточнив сумму образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения (т.1 л.д.36-37,38,39-40,41-42,43-44,45-46).

Данные требования истца о погашении суммы образовавшейся задолженности, направленные в адрес ответчиков, были получены ответчиками Шакануковым Ю.А. и Котепаховой М.М. лично, однако в установленный кредитором срок не были исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с Шаканукова Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукова А.Х. и Котепаховой М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г<данные изъяты> долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис № в <данные изъяты> к Шаканукову Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукову А.Х., Котепаховой Марьяне М.М. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шаканукова Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукова А.Х., Котепаховой М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Шаканукова Ю.А., Шакануковой Р.Р., Шаканукова А.Х., Котепаховой М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2016 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов