Шакиров Ирек Масгарович

Дело № 2а-56/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года с. Бураево

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре Мусиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России №29 по РБ к Шакирову И. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

установил:

МРИ ФНС России №29 по РБ обратилась в суд с административным иском к Шакирову И.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, мотивировав, что за Шакировым И.М. числится задолженность по транспортному налогу в размере 2795,00 руб. и пени в сумме 806,47 руб., земельному налогу в размере 499,00 руб. Просит взыскать указанную задолженность.

На судебное заседание административный истец надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

На судебное заседание административный ответчик Шакиров И.М. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутстви...

...е неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Шакиров И.М. является плательщиком транспортного и земельного налогов и за ним числится задолженность в виде неуплаченных сумм по транспортному налогу в размере 2795,00 руб. и пени в сумме 806,47 руб., земельному налогу в размере 499,00 руб. Поскольку в установленный срок налоги оплачены не были, налоговым органом административному ответчику выставлены требования:

14.10.2015г№ сумма <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до 11.12.2015г.,

13.04.2015г. № сумма <данные изъяты> руб. срок исполнения до 04.06.2015г.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

МРИ ФНС России №29 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка судебного района Бураевский район РБ о выдаче судебного приказа о взыскании с Шакирова И.М. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени. Мировым судьей 31.05.2016г. был выдан судебный приказ по заявлению МРИ ФНС России №29 по Республике Башкортостан о взыскании с Шакирова И.М. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка судебного района Бураевский район РБ от 07.06.2016г. судебный приказ был отменен в связи с возражением Шакирова И.М.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения самого раннего требования 13.04.2015г. №7965 установлен до 04.06.2015г, следовательно, срок обращения налогового органа в суд истекает 04.12.2018г.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с данным административным иском.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000,00 руб. уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. 00 коп.

Таким образом, государственная пошлина по делу в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика Шакирова И.М.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МРИ ФНС России №29 по РБ к Шакирову И. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Шакирова И. М. в пользу МРИ ФНС России №29 задолженность по транспортному налогу в размере 2795,00 руб. и пени в сумме 806,47 руб., земельному налогу в размере 499,00 руб.

Взыскать с Шакирова И. М. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Судья Бураевского районного суда: подпись

Копия верна: И.А. Ситник