Шакиров Шавкат Бакирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 18 сентября 2012 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Азербаевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Шакирову Ш.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 198928,59 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к Шакирову Ш.Б о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 198928, 59 коп по тем основаниям, что между банком и Шакировым Ш.Б. был заключен кредитный договор №1352 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220000 руб. на срок 60 месяцев. под 20% годовых. Денежные средства во исполнение кредитного договора были перечислены ответчику на счет. Шакиров Ш.Б. свои обязанности по возврату полученных средств согласно договора исполнял ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустил задолженность в сумме 198928,59 рублей.

В судебном заседании представитель истца Куаналиева Н.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», удостоверенной нотариусом г. Самары иск поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просит взыскать с Шакирова Ш.Б. сумму задолженности по кредитному договору, 198 928,59 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 5178,58 рублей.

Ответчик Шакиров Ш.Б в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, не проси...

...л суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, так как Шакиров Ш.Б. будучи извещенным о дне слушания дела, не сообщил об уважительности неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Куаналиеву Н.М., исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Шакировым Ш.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 220 000 руб. под 20% на срок 60 месяцев. Истец полностью исполнил свои обязанности по договору, выдал кредит ответчику путем зачисления на счет 220000руб.

Шакиров Ш.Б. согласно п. 1.1 кредитного договора обязался погашать кредит и проценты в сроки указанные в договоре ежемесячными платежами, однако исполнял свои обязанности недобросовестно, по состоянию на 19.06. 2012г. допустил задолженность по кредитному договору у сумме 198928, 59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Шакирову Ш.Б. было направлено требование о досрочном возвращении всей суммы кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом и неустоек. Это требование Шакиров Ш.Б. оставил без удовлетворения, ответа.

В соответствии со 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Шакиров Ш.Б. нарушил условия заключенного им кредитного договора, обязан досрочно возвратить сумму кредита с процентами.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом по состоянию на 19.06. 2012г. и составляет 198928, 59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Шакиров Ш.Б обязан возместить судебные расходы по делу государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с Шакирова Ш.Б., <данные изъяты> <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество ) Российской Федерации в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198928,59 руб., госпошлину 5178,58 руб., а всего двести четыре тысячи сто семь (204107 рублей 17 коп )

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Г.Б. Алдунгарова.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

п. Володарский 18 сентября 2012 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Азербаевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Шакирову Ш.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 198928,59 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество ) Российской Федерации в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198928,59 руб., госпошлину 5178,58 руб., а всего двести четыре тысячи сто семь (204107 рублей 17 коп )

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Г.Б. Алдунгарова.