Шакирова Алина Фаилевна
Дело 2-729/2014 ~ М-738/2014
В отношении Шакировой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-729/2014 ~ М-738/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Погребной С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-729
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф. к ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф. обратились в суд с иском к ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма.
Дело было назначено к слушанию на 13 августа 2014 года. В судебное заседание истцы Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф., представитель ответчика ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Повторно судебное разбирательство назначено на 21 августа 2014 года, стороны извещены судебными повестками. Истцы Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф., представитель ответчика ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие истцы Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф., представитель ответчика ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не обращалис...
Показать ещё...ь, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд находит возможным иск Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф. к ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф. к ФГУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ш.В.Г., Ш.В.Ф., Ш.А.Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения об этом суду, настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий:
Свернуть