Шакирова Эльмира Зуфаровна

№ 2-932/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бураево 03 октября 2022 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

с участием истца Шакировой З.Х., действующей в своих интересах и в интересах Шакирова И.М., по доверенности, истца Шакировой Г.М., их представителя – адвоката Нуртдиновой Е.Б.,

ответчика Шакировой Э.З., представителя ответчиков –адвоката Гумерова Р.А.,

при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой З. Х., Шакировой Г. М., Шакирова И. М. к Шакирову М. Н., Шакировой Э. З. об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к Шакирову М. Н., Шакировой Э. З. об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просил суд определить порядок пользования земельного участка, общей площадью 1251 кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> между долевыми собственниками следующим образом:

- передать в пользование истцов земельный участок 1 площадью 653 кв.м. включающего в себя три контура ЗУ1(1), ЗУ1(2), ЗУ1(3) установив границы по точкам

ЗУ1(1) – №

ЗУ1(2) – №

ЗУ(3) - №

- передать в пользование ответчику ЗУ2 площадью 266 кв.м., установив границы участка по точкам №.

Определить что участок ЗУ3 будет являться землей общего пользования сторон установив границы ЗУ3 по точкам №, №.

Обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцами земельным участком обще...

...го пользования ЗУ3, а именно убрать с указанного участка строение – загон для кур.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шакирова Э.З.

В судебном заседании сторонами представлено подписанное ими мировое соглашение, которое приобщено к делу, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, по условиям которого стороны определили, что порядок пользования земельным участком общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, будет определен в соответствии с межевым планом, приложенным к настоящему мировому соглашению.

2. Стороны договорились, что в пользование истцов передается земельный участок ЗУ1 площадью 653 кв.м, включающий в себя три контура ЗУ1(1), ЗУ1(2), ЗУ1(3), границы которых установлены по точкам:

ЗУ1(1) №

ЗУ1(2) №

ЗУ1(3) №

3. В пользование ответчика Шакировой Э.З. передается земельный участок ЗУ2 площадью 266 кв.м, границы которого установлены по точкам – №

4. Земельный участок ЗУ3 площадью 187 кв.м. будет являться землей общего пользования сторон. Границы ЗУ3 будут установлены по точкам №.

5. Стороны договорились, что ответчики не будут чинить истцам препятствия в пользовании ЗУ3, который является землей общего пользования и обязуются не загораживать им въезд на их земельный участок и на участок, определенный под общее пользование.

6. Стороны договорились, что в случае, если какая-либо из сторон будет чинить препятствия в пользовании земельными участками (истцам ЗУ1 (1,2,3) ответчику Шакировой Э.З. ЗУ2) или землей общего пользования, то сторона, которая чинит препятствия, обязуется устранить все нарушения на основании исполнительного листа выдаваемого в таком случае Балтачевским межрайонным судом РБ по ходатайству другой стороны.

7. Стороны договорились, что истцы могут установить ограждение по границам своего участка согласно приложенному к мировому соглашению межевому плану, а ответчик обязуется не чинить истцам препятствия в установлении ограждения.

8. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами, в чем бы они не заключались, подлежат отнесению за счет стороны, их понесшей, и взысканию с противной стороны не подлежат.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц, прав несовершеннолетнего ребенка. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, в соответствии с требованиями ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шакировой З. Х., Шакировой Г. М., Шакировым И. М. и Шакировым М. Н., Шакировой Э. З., по условиям которого:

«1. Порядок пользования земельным участком общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, определен в соответствии с межевым планом, приложенным к настоящему мировому соглашению.

2. Стороны договорились, что в пользование истцов передается земельный участок ЗУ1 площадью 653 кв.м, включающий в себя три контура ЗУ1(1), ЗУ1(2), ЗУ1(3), границы которых установлены по точкам:

ЗУ1(1) №

ЗУ1(2) №

ЗУ1(3) №

3. В пользование ответчика Шакировой Э.З. передается земельный участок ЗУ2 площадью 266 кв.м, границы которого установлены по точкам – №

4. Земельный участок ЗУ3 площадью 187 кв.м. будет являться землей общего пользования сторон. Границы ЗУ3 будут установлены по точкам №.

5. Стороны договорились, что ответчики не будут чинить истцам препятствия в пользовании ЗУ3, который является землей общего пользования и обязуются не загораживать им въезд на их земельный участок и на участок, определенный под общее пользование.

6. Стороны договорились, что в случае, если какая-либо из сторон будет чинить препятствия в пользовании земельными участками (истцам ЗУ1 (№) ответчику Шакировой Э.З. ЗУ2) или землей общего пользования, то сторона, которая чинит препятствия, обязуется устранить все нарушения на основании исполнительного листа выдаваемого в таком случае Балтачевским межрайонным судом РБ по ходатайству другой стороны.

7. Стороны договорились, что истцы могут установить ограждение по границам своего участка согласно приложенному к мировому соглашению межевому плану, а ответчик обязуется не чинить истцам препятствия в установлении ограждения.

8. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами, в чем бы они не заключались, подлежат отнесению за счет стороны, их понесшей, и взысканию с противной стороны не подлежат».

Прекратить производство по делу по иску Шакировой З. Х., Шакировой Г. М., Шакирова И. М. к Шакирову М. Н., Шакировой Э. З. об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Маркелова

16RS0046-01-2021-009995-45

5-11497/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2021 года в 14 час. 10 мин. Шакирова Э.З. находилась в помещении «Сбербанк», по адресу: город Казань, улица Пушкина, дом 4, не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска).

Шакирова Э.З. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсо...

...т тысяч рублей.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий,

Согласно пункту 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 30 ноября 2020 года) с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.

Судом установлено, 27 ноября 2021 года в 14 час. 10 мин. Шакирова Э.З. находилась в помещении «Сбербанк», по адресу: город Казань, улица Пушкина, дом 4, не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), тем самым нарушила запрет, установленный пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 30 ноября 2020 года).

Вина привлекаемого к административной ответственности лица, подтверждается материалами административного дела, а именно: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Шакировой Э.З. административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Идрисова