Шакитов Владимир Владимирович

61RS0011-01-2019-001068-73 Дело № 2-862/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Шакитову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.04.20145 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 125000 рублей на срок 60 месяцев под 24,0% годовых. Условием кредитного договора п.3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Банку стало известно, что 24.06.2016 года заёмщик ФИО2 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком исполнено не было. По состоянию на 16.04.2019 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 165834,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99166,44 руб., задолженности по просроченным процентам 66667,72 руб.

Предполагаемым наследником после умершей ФИО2 является Шакитов В. В.ич.

В судебное заседание представитель истца не явился...

..., представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шакитов В.В. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Нотариус Никитина Е.И. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 24.04.20145 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 125000 рублей на срок 60 месяцев под 24,0% годовых (л.д.58-60). Факт получения заёмщиком кредита подтверждается заявлением о получении потребительского кредита, выпиской по лицевому счёту. Банк полностью исполнил свои обязательства.

24.06.2016 года заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №№ от 28.06.2016 года.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком исполнены не были. По состоянию на 16.04.2019 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 165834,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99166,44 руб., задолженности по просроченным процентам 66667,72 руб. (л.д.19).

Иск предъявлен к предполагаемому наследнику Шакитову В.В.

Положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; положениями п. 1 ст. 1175 названного Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), а каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суд представлено наследственное дело нотариусом Никитиной Е.И. № в отношении умершей ФИО2, согласно которому с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок никто не обращался.

Согласно сообщению ГУ МВД России по РО транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы, в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении ФИО2, а также отсутствуют сведения в МИФНС России № о регистрации ФИО2 в качестве учредителя юридического лица.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Шакитову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019г.

Судья И.В. Коротких